飄絮181736728
基帶是手機中的重要芯片，它起著信號調製解調的作用，手機要打電話、用流量上網都要依賴於基帶，如果沒有基帶，那手機就是一塊只能玩單機的遊戲機，所以，基帶才是手機的根本。
蘋果有沒有研發基帶的能力
從基帶的研發難度和蘋果手機目前使用基帶的狀況來看，蘋果是沒有手機基帶的研發能力的，蘋果做技術創新比較強勢，其IOS系統、APP應用商店、系統生態做的非常完善，這是蘋果最大的優勢，但是手機基帶，蘋果玩不轉。手機基帶屬於通信行業的範疇，而蘋果不是通信行業的公司，沒有通信行業的技術儲備、專利和知識產權。儘管蘋果A系列的處理器做的非常好，但是其只能外掛其他家的基帶，其主要的基帶供應商有高通和Intel。因和高通鬧糾紛，所以在新機iPhone11上採用了Intel的基帶。蘋果對於基帶是非常尷尬的，因為基帶供應商屈指可數。
目前有哪些公司在供應基帶解決方案
基帶的研發需要長期的技術積累、專利積累，並不是一蹴而就，基帶研發的技術難度要遠高於CPU的研發難度，所以導致了全球範圍內基帶供應商就那麼幾家，屈指可數，他們是：高通、三星、華為、Intel和聯發科。
蘋果選擇基帶供應商的尷尬境地
在前幾代的iPhone中，蘋果一直使用的是高通的基帶，眾所周知，高通是非常霸道的，其專利授權費是按照手機定價的百分比來收取的，對蘋果高昂的手機價格而言，這是一筆非常大的費用，所以蘋果和高通因為70億美金的專利費打起了官司，雖然最後和解，但是想用高通的基帶，面子上是放不下的，只能另選供應商。
而三星和高通之間，有著千絲萬縷的關係，愛恨交織，因為技術協議的關係，三星也不可能給蘋果提供基帶服務。
華為是通信業的大佬，基帶研發能力全球領先，在技術上已經遠遠超越高通，而華為又是手機提供商，自己的基帶還不夠用的自然也就沒有外供計劃。
而對於聯發科，蘋果可能就沒有認真正眼看過，所以不會考慮。那麼就只剩下Intel了。Intel組成了大約2000人的5G基帶研發團隊，發佈了XMM 8060/8160基帶，但是沒有量產。而在迫於技術壓力，Intel宣佈永久退出5G基帶的研發，將團隊打包賣給蘋果。由於5G基帶並沒有量產，所以蘋果iPhone11系列無法上5G，而只能選擇XMM7660基帶。
這就是，蘋果對於5G基帶的尷尬之處。總結一下，蘋果做軟件生態非常完善，但是沒有基帶研發能力，或者說基帶研發需要長久的技術積累，現在再開始已經晚了。
以上就是這個問題的回答，如果您有其他的觀點，可以在評論區留言討論，如果您想獲取更多的科技方面的前言技術，可以關注本頭條號：玩轉嵌入式。謝謝。
玩轉嵌入式
研發基帶對於蘋果這樣的企業來說並不算太難，但基帶做出來是一回事，能不能大規模使用又是另外一回事。因為基帶技術的大部分專利都掌握在高通手裡，而能夠實現基帶功能的技術就那麼多，怎麼都不可能繞過高通的專利壁壘。按照國際通行的專利法規定，如果蘋果的基帶芯片使用了高通的專利技術，就必須向高通支付一筆專利費用，這樣算下來可能還不如直接用高通的基帶。
所以能夠研發基帶的基本上都是老牌的通信企業，除了高通之外就只有三星、華為、聯發科。與蘋果合作的英特爾本身也沒有基帶專利，它是通過收購英飛凌的基帶專利技術之後，才開始相關的芯片產品研發。
不過英特爾的基帶專利技術儲備顯然不如高通，這也導致英特爾給蘋果提供的基帶芯片性能都比較一般。另外基帶的性能還取決於它與基站信號之間的適配度，而這又需要大量的基站數據作為支撐。高通在芯片領域做的時間最久，全球大部分基站的數據都被高通掌握，所以高通芯片與各國基站的適配性最好。華為本身就是基站設備的供應商，所以華為的基帶芯片性能也不錯。而英特爾基帶的紙面性能雖然不錯，但由於缺少全球各國的基站數據，所以不能很好的與基站信號進行適配，導致使用英特爾基帶芯片的蘋果手機在信號質量方面就不如高通、華為的手機。這一代iPhone就經常出現明明網絡顯示滿格，但手機卻無法正常上網的問題。
另一方面，由於5G標準基本上都是高通、華為、三星幾個主要通信廠商參與定製的，相關專利也被這三家企業掌控，所以英特爾的5G基帶芯片研發進度非常緩慢。這也直接導致蘋果無法在2019年推出5G iPhone手機。也因為這個緣故，蘋果在今年上半年選擇與高通和解，重新改用高通基帶芯片。而失去了唯一大客戶的英特爾隨即宣佈放棄手機商用基帶芯片的研發。
雖然蘋果已經向高通妥協，但是基帶芯片作為智能手機最關鍵的零部件之一，肯定是要掌握在自己手中最為保險。所以在七月底，蘋果突然宣佈以10億美元的價格收購英特爾基帶芯片業務，同時有2200名英特爾員工加入蘋果公司，這樣的收購在互聯網歷史上也是非常罕見的。
蘋果收購英特爾基帶業務也顯示了蘋果將要繼續研發自主基帶的決心，不過有高通這個“專利怪物”擋在前面，蘋果能否成功研發出可靠的基帶芯片仍然是一個未知數。
貓眼看數碼
蘋果公司並不熱衷科技創新，它只是個創意公司，善於整合已有技術，底層研發能力並不強。
這個說法是不是跟您對蘋果公司的認知完全不一樣？其實我的說法才是真相，您之前的認知是虛假的。
蘋果並不熱衷於科技創新，其底層技術多是買的，例如通信技術就主要靠知識產權轉讓，但同時又強硬地拒絕了諾基亞、愛立信、高通等幾乎所有專利持有者的權利主張，甚至不願意談判磋商，更熱衷於打官司。
知識產權官司打起來又非常複雜，結果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果變為了電信業最可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。
Acacia公司因專利被侵權而起訴蘋果42次。 諾基亞在美國起訴蘋果公司侵犯了諾基亞32項專利權，在亞洲、歐洲和美國等11個國家發起了針對蘋果的40樁專利訴訟。
蘋果同時以專利侵權為由與三星展開了世紀之戰。美國的Public Knowledge和電子前沿基金會等組織，還有硅谷大量的高科技公司，都對蘋果濫用自身專利權，但又幾近瘋狂地反對其它企業專利權的行為非常不滿，紛紛加入到反對蘋果的行列中，美國最高法院就接到了6份支持三星的非當事人意見陳述。
蘋果公司是全球著名的專利惡霸，它並不熱衷於科研，甚至國際著名的電子科技展會也從不參加，利潤是其唯一追求目標。蘋果公司的科技研發投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的科技投入更多。
回到題目中提到的基帶，蘋果從來就沒有研發能力，之前用的高通方案效果不錯，但現在因為利潤考慮而換成了英特爾方案，並被廣泛詬病。但這沒關心，人家的利潤是賺到了。
奧卡姆剃刀
不能說真的做不出吧！至少目前短期是做不出來。
1、為什麼要用人家基帶：蘋果的研發能力的確是挺強，iPhone用的A處理器性能不屬於高通的處理器，甚至更強，比如A12系列，比同期的手機處理器都是強。但是能做手機處理器並不代表其有足夠的能力來做自己的基帶。
因為基帶的研發和手機芯片不是同一條線的科技樹，基帶主要涉及的是通訊領域的技術，只是更加基礎更加底層的內容，而蘋果是沒這方面的技術累計的，它可從來沒幹過通信方面的活。基帶研發有多難，可以看看當年德州儀器的下場就知道了。德州儀器也是半導體屆的老玩家了，做出的手機處理器不輸於高通，但是就是這樣的牛逼半導體公司竟然也研發不出基帶，打不過高通集成基帶的處理器，最後不得不放棄手機處理器的業務。蘋果之前用的intle製造的基帶其實也是同樣情況，Intel也是造芯片的，所以通信這塊也不咋的，結果搞出來的基帶就是問題多多，讓蘋果頭疼。
因此，蘋果在有單獨基帶賣的情況下，其實也沒有太大的動力去研發自己的基帶，不僅需要砸鉅額資金，況且一時半會兒還看不到響，這種情況下也就只能靠外掛基帶了。
2、短期內怕是研發不出5G基帶：有消息說目前蘋果在自己研發5G基帶，不過短期是肯定看不到的，最樂觀的可能也要到2020年了。蘋果最新的A14處理器已經有了小道消息，據稱使用5nm的製造工藝，性能再有提升，但是這芯片依舊和5G無緣，這表明了蘋果對於基帶這塊的無奈，雖然研發手機芯片能力一等一，只是沒有通訊領域的底蘊就是搞不出基帶。
而反觀華為，因為有通信領域的技術實力（全球市場做到了第一不是說說的），倒是不僅研發出了自己的基帶，而且在當前諸多5G基帶中性能還處於領先地位，至少強第二位的高通半年左右的時間。
所以，蘋果短期內研發不出基帶是必然的！長期來看的話，有可能追上，但是這時間怕是不會太短。
Lscssh科技官
以蘋果的技術和資金實力絕對可以做出基帶，但蘋果是個輕資產公司，如果什麼都做會違背公司原則，其次一個企業決定研發生產某種產品會對市場做調研，看看自己研發的成本和市場購買的成本之間是否有足夠的利潤，研發該產品對公司產品是否構成重大要素。那麼回過頭，市場能提供基帶的廠家有好幾個，單純價格也不高，單獨一兩家不會對蘋果公司構成威脅，既然能用更低的價格買到，為何要自己生產？要知道規模效應才能攤低成本，對蘋果公司來說划不來。那麼再看看蘋果為何花大力氣研發CPU，其實這和蘋果封閉的系統有關，軟件硬件完美結合天下無敵，安卓在牛，硬件始終覺得不夠用，原因就是要考慮各家用戶，結果造成軟硬件要做的事情太多，效率要比蘋果差。如果明天蘋果打算把桌面電腦和手機統一，那麼，桌面CPU蘋果今晚就會研製出來，因為蘋果早就做了這樣的研究。最後在說基帶，知道英特爾基帶怎麼來的嗎？按高通說法（打官司）就是蘋果幫英特爾造出來的，因為高通基帶在蘋果眼裡沒有任何秘密。另外，蘋果公司還有一個特點就是自己研發的產品自己不生產，而是以技術入股，讓供應商生產提供，等技術快淘汰了，然後把股權一賣，好精的算盤。
浪漫的祿來福來
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
英特爾之前也沒有生產基帶的技術，他們在收購英飛凌的基帶業務，並得到Via的CDMA授權之後才能夠生產基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業，因此想要生產基帶是不可能的。
可能有些朋友會問為什麼三星能夠生產基帶，實際上三星一直都有通信設備部門，他們的基站設備在韓國市場的佔有率超過了40%。
看球人
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
當然，基帶專利授權費好賺，但由於通信設備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉澱、經驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。
簡單說，基帶行業是一個看資歷的行業，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發佈基於OminiTRACS衛星的數據通訊系統，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發明的。
時間、人才和資金是通信行業的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。
這方面最好的前車之鑑就是英特爾。
英特爾對手機市場垂涎已久，但由於後知後覺，2011年才收購英飛凌的通信芯片業務，切入基帶芯片市場，結果英特爾至今在基帶芯片領域損失了170億美元，分析師估計未來每年還會損失25億美元。
今年時來運轉，英特爾成為iPhone的唯一基帶芯片提供商，結果又遇上手機信號不好，是不是要背鍋還是未知數。
英特爾的小心臟已經成了下圖的樣子：
以英特爾芯片巨人的身份，在基帶芯片領域尚且跌得鼻青臉腫，蘋果去的話，恐怕只會跌的更慘。地主家再有錢，但也不是大風颳來的，不能胡亂敗家吧。
“隔行如隔山”，我想聰明的庫克還是懂得這個道理的，因此外掛供應商的基帶，省錢、省時、省力，還省心，比自己研發好太多了。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注，每日獲取新鮮、有態度的資訊。
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發展的桎梏。更為關鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能並不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處於劣勢的開始。
iPhone為什麼不自己研發基帶？iPhone就是不想研發基帶，在iPhone固執的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什麼還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低於研發費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內置基帶的原因，還在於芯片問題。
iPhone的A處理器，正是因為不內置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發揮手機芯片的優勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發揮芯片的優勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：
A9：
驍龍845：
所以，為了能夠發揮芯片更大的優勢，iPhone可不願意放棄這個優勢，內置基帶，有點OUT了。可是，現在的狀況是：高通和iPhone官司不斷，英特爾基帶一般，iPhone手機信號問題備受詬病。
因此，未來的iPhone會不會自己研發基帶，也說不定，因為這已經成為它的劣勢。
LeoGo科技
現在擁有完善手機基帶的廠商有高通、華為、聯發科、三星、英特爾……但是這幾家中除了高通，其他廠商的手機基帶裡的CDMA網絡制式以及延伸基本都跟高通專利脫離不了關係。
蘋果在其需要網絡通訊的設備上或研發或收購搞定了很多非網絡通訊模塊的其他核心硬件設備生產製造。但基帶卻是蘋果最大的軟肋，這最大的原因就是蘋果非通訊業起家而且在手機SOC的佈局有點晚。
蘋果手機芯片從A5開始自研之路但手機處理器裡重要的基帶卻只能通過外掛基帶實現通訊，在同時間隔壁家的安卓陣營很多處理器都是內置基帶。
蘋果不缺資金也不缺技術，但唯獨缺乏時間。通訊基帶研發何其艱難，需要和處理器整合，需要測試兼容性穩定性，投入大週期長。別說蘋果公司通訊基礎薄弱了，蘋果老對頭三星也一樣，即使在通訊技術上有所積累但基帶上同樣受制高通那麼多年才搞定全網通。華為即使是依靠通訊起家但在手機基帶搞定全網通也才三幾年時間。
蘋果即使需要研發基帶那麼現階段也只能通過收購或者其他通訊商專利授權，拿到了入場券後還需要時間把基帶和處理器完好整合，中間時間不知道有多長但不會很短。
雖然說擁有完備內置基帶的SOC才叫真SOC，但蘋果顯然也不急現在一時。自主基帶是蘋果以後必須要的，現階段蘋果也要保證自己的利潤來獲取投資者信任，目前市場上可選擇的基帶供應商也比較多，除了因為“吸血”而交惡的高通還有英特爾和聯發科（三星和華為可能因受制於高通專利合約不能外售基帶）可以選擇，並不是沒得用所以時間比較充裕。
蘋果的手機信號差是很多人公認的，但是能用對吧？能用就對了。
IT數碼大排檔
以蘋果的財力來說，自主研發基帶並不是什麼難事，畢竟A系列芯片蘋果都能做成手機業界最強芯片，但是基帶難做芯片並不是僅僅說技術上有多麼難，而是基帶所牽扯的各種專利，目前高通仍然擁有最多的4G和5G專利，蘋果很容易就會碰觸到對方的專利從而進行付費。
蘋果研發A系列芯片是為了省錢，也是為了提高自家手機的性能表現和自主掌控力，研發基帶芯片也是如此，但是如果因為自主研發基帶而需要付給高通各種各樣的專利費用那就得不償失了，還不如直接買高通的基帶芯片更划算，其實每年高通公司最大的收入來源就是這些專利費用，賣芯片賺的錢只是一部分而已。
蘋果是非常注重利潤率的公司，硬是要研發基帶不是做不到，而是沒必要，能不能成功暫且不說，但是肯定會損失巨大的利潤率，從而導致公司的股價下降。但是由於前兩年和高通的官司爭執，加上英特爾基帶性能的不足，所以蘋果目前已經賭氣開始著手研發基帶了，目的就是為了擺脫高通的專利陷阱，也是為了未來打好基礎。但是即使是財大氣粗的蘋果，想要從頭開始並繞開高通研發自主基帶也是個很難的問題，3年以後，5g可能都大範圍鋪開，6g已經開始初期論證了。最後蘋果恐怕該交的專利費一樣要交，最多討價還價時有點底氣而已。
