硅發佈
主要有兩個原因：一、負債屬於資產；二、負債可避稅。
企業資產是等於負債加所有者權益，所有者權益應該不用說了，就是股權，誰誰持有某公司的多少股份，這股份指的就是所有者權益，即股東權益。
而負債是指企業過去的交易或者事項形成的，預期會導致經濟利益流出企業的現時義務。簡單來說，就是欠錢，在特定的時間需要歸還本金和利息的應付賬款。
但對企業來說，所有者權益和負債都是該公司的資產，也因此公司的主要融資方式有兩種：債務性融資和權益性融資。比如上市公司可以通過配股融資，也可以通過發行債券融資，甚至這兩種融資方式可以相結合，比如可轉債，在特定的時間裡可以將債務轉變成權益。
蘋果欠的債越多，說明其有本事，市場對其的估值也就越大。如果蘋果沒有相應的債務，其估值要銳減很多，因為用銀行的存款去還的話，從流動性資產估值就要少掉1760億美元（880*2），而變成1620億美元（2500-880）。
如再加上負債所需付的利率低於存款投資收益的話，那麼蘋果更沒有必要拿存款去還債了。
比如，一套房子你付了30%的首付，而銀行貸款給你付了70%，那麼這房子屬於誰的呢？自然是你的，負債屬於資產。
同時，你的投資能力較強收益率能達到8%，而房貸利率只有5%，那麼請問你有錢可以付全款，但你會付全款嗎？
第二個主要原因就是負債可以避稅，有炒股的應該都知道，股票分紅是要交稅的，比如我國是20%股息紅利稅（新規定後持股期限長有可以按相應比例減少）。
當然，上面只是權益資產稅收的一個舉例，實際上存在更多類似的稅收，而負債不需交所得稅，在某些資產配置上可以有效的避稅。也因此，有很多企業更願意進行債務融資，可以有效的避稅，從而增加權益收益。
關注“三人聚眾”，掌握更多財經知識，有什麼問題可以下方評論留言哦——三人行，必有我師。難道不點個贊？？？
三人聚眾
在我們普通人看來，有錢就不會借錢花，自己有錢還借錢這不符合常理。也正是基於這樣的思路，很多人才會對蘋果這種自己現金儲備2500多億美元卻貸款880億美元的行為表示不理解。
實際上對於企業經營來說，這是一個非常正常的現象。
辦企業的核心目的是利潤，利潤除了提高收入以外就是降低成本，並沒有啥新鮮的。當然具體操作就各有不同了，理論都是一樣的。
蘋果之所以這麼做，顯然也是為了提高收入和降低成本這兩個目的。
首先我們得看，不僅是蘋果，包括我們熟知的微軟、facebook，甚至國內的阿里巴巴、騰訊、百度等公司，都在自己現金儲備很大的情況下尋求金融機構的貸款，所以大家要明白，蘋果這種做法並不只有蘋果在做，大公司都在做，這麼做有幾點好處：
1、可以不用自己的錢。雖然自己有錢，但誰會嫌錢多呢？大公司有可以讓資金增值的辦法和項目，如果有更多錢可以使用，為何不用呢？正好金融機構也願意把錢貸給這類大公司，因為金融機構知道這些公司還得起錢。金融的特殊性決定了所有金融機構都充當錦上添花的作用，沒有誰會願意做雪中送碳的事情；
2、資金使用成本低。或者你覺得自己的錢用著沒有成本呀？事實上並不是這樣的，大型公司每年都要為自己的收入交N多的稅，為了規避這些稅費，大家也都是想盡辦法，儘量把錢留在低稅率的國家和地區，這也是為什麼蘋果大多數現金儲備都不在美國本土的原因。如果你的錢在英國，但想投資的企業在美國，最省錢的辦法可能不是把錢從英國調回美國，而是在美國貸款。還貸的利息對這些企業來說並不高，至少要比資金調配要低；
其實還有其他原因，但這兩條就足以讓這些大型企業在自己現金儲備充足的前提下借款了。
坤鵬論
我看到過 Quora 上有用戶對這個問題做過回答，大概內容是這樣的：
首先，我們可能應該考慮自己的債務，以及為什麼這對公司來說是件好事，在我們進入實際上並不屬於蘋果公司的250億美元之前。
簡而言之，債務是一種廉價的運營融資方式。
與公平相比，債務對公司來說是一種更便宜的方式。這有兩個原因：
對債務的利息是免稅的，這意味著它提供了稅收保護;如果您用手頭現金為您的日常操作提供資金，您就不會得到這些
您在獲得債務時支付的保費少於您在相同數額的權益上支付的保費;這是因為這對投資者來說是更好的投資（更安全）
說蘋果明天破產 - 這不會發生，但說它確實是這樣;那時就會出現重組（破產），或者直接出售資產來支付未償債務（清算）。你可能還記得，邁克爾戴爾事實上是在歷史上提出的。
如果涉及到這樣的事件，債務高於權益。也就是說：任何款項都被用來先支付債務，然後支付股權第二。
所以對於投資者來說：債務是一個更安全的賭注，因為你知道你將在所有其他債權人面前獲得報酬。
即使這家公司是無法倒閉的公司（蘋果目前沒有這個機會） - 蘋果是否必須支付股票股利？
不，它沒有。
蘋果是否必須償還債務利息？
是的，它確實。
這有什麼後果？
那麼，正因為如此，如果你是一個投資者從一家公司購買債務，那麼與購買相同數量的股票相比，你可能會為每美元支付更高的價值。
因此，即使蘋果擁有大量的現金頭寸，蘋果也會有債務。
而且，即使在我們考慮到雙重徵稅之前，你所談論的外國資金在外國賺取的錢已經被納稅為這些國家的收入。
如果它被帶到美國去滿足美國的債務，那麼它不僅會是非常昂貴的錢。美國會再增稅35％，因為嘿，美國和厄立特里亞是地球上唯一一個將外國收入加倍稅收的國家，因為，嘿 - 為什麼不像地球上其他所有國家都不同原因。因此，從頂部開始，它將花費額外的35％。
此外，公司希望擁有債務，因為這使得它們不如接管目標有價值。
但是，讓我們來看看當你聲稱“蘋果有250億美元”時你所說的技術性......
事實上，蘋果沒有錢。
這筆錢實際上屬於其他公司，而蘋果恰好擁有這些公司。為了將這些資金從這些公司所擁有的資金轉化為蘋果公司擁有的資金 - 這些公司需要向股東發放股息;換句話說：蘋果。
從美國政府的角度來看，這就是技術上的“應稅收入”：這是外國公司發放的股息。
蘋果會得到一個非常大的1099，然後他們會被納稅作為投資收入。
擺脫債務只是不值得的 - 正如前面所說的那樣，它無論如何都比股本價值更高。
硅發佈
很高興回答你的問題。在日常生活中，中國人有個習慣，就是有多少錢花多少錢。但美國人不一樣，美國人的消費理念是先透支未來的錢，來滿足現在的生活。
而蘋果作為美國公司，出現這種情況也不奇怪了。首先，債務的利息的免稅的，可以提供稅收保護。我們都知道蘋果這種大型的企業每年都有大量的資金交易、往來，這就意味著蘋果公司要給國家上很高的稅，因此就要想方設法的來避稅，而利用債務資金就是避稅很好的一種方法。
其次，對於這些大公司來說，現金流很重要，因為手上有充足的現金流就可以做投資，而這些投資的收益遠超過債務的利息。
除了蘋果以外，像微軟、Facebook、亞馬遜、百度、騰訊等這些頭部互聯網企業都是採用的這種方法。
實際上，這些上市公司運用一些資本的手法來運作公司都是習以為常的事情，為的都是給公司的利益帶來最大化。
正商參閱
對於國際巨頭們來說，融資，或者說借錢是有利於公司進一步發展的。不僅是蘋果，同樣擁有鉅額現金的微軟，谷歌等巨頭也是經常發行債券來經營，但實際上他們根本不缺錢。
在我看來，融資能給企業帶來新的活力。外面的錢進來了，那些大公司的董事會里什麼人都有，這就是融資的結果，也是企業新的活力。美國公司最喜歡的就是這樣的形式，這能讓他們把握最新的動向。相比較之下，歐洲的企業就大多不會這樣，和二十年前相比，諾基亞，愛立信，飛利浦這些公司明顯衰落了。
蘋果是有錢，但錢不都在美國，大量的現金在歐洲和亞洲。想要把這些錢都運回去，需要支付數百億美元的稅，蘋果當然不會這樣了。因此，他借錢也是一種避稅的方法。
由於美國的經濟不是很景氣，所以現在的利息是很低的。可能算下來這些錢根本沒有多少利息，對於那些發展的好的企業來說，這些錢就像白撿的一樣。他們沒有理由不去借。
看球人
一鍵代償觀點：凡是一切有利於公司降低運營成本的事情都不足為奇。
其實，對於任何一家公司而言，最重要的是不是能夠盈利多少，公司的財富儲蓄有多少，而是在於公司的現金流。只有公司的現金流保持一個較高的狀態，才能證明公司的運行是良好的。而不管是用自己的錢還是從銀行的貸款，這都是屬於現金流。不過不同的是，銀行貸款不需要繳稅，只需要交利息就行，而用自己的錢所產生的稅都是要自己交的。
負債是公司的一種合理避稅手段
首先，我們必須清楚一個事情，那就是如果公司有了盈利，那麼是需要向國家繳納相應比例的稅的，這個稅其實也是公司的成本。
就好像說咱們平常聽到的有的大佬說一個月只拿一塊錢的工資，其實看上去是好像給人感覺很清高，其實就是為了避稅。因為，他們的工資可能每個月一開就是幾百萬，那要交的稅自然不少，而不要公司或者那較少的工資就可以避開這一點。無非就是年底分紅的時候多分一點，或者以獎金的形式發了而已。
當然，對於公司來說，最好的辦法就是通過負債來進行避稅，因為用借的錢只需要交利息就行了，而用自己的錢就需要交各種各樣的稅了。
公司存款儲蓄可以用來進行投資
其實不單單是蘋果，幾乎所有的大公司都是有非常高的現金儲蓄的。但是，這些公司還是會用銀行貸款去做公司的運營，而自己的存款則用來進行投資。
比如說蘋果公司的現金儲備都在中國地區，那麼它要是想投資一家美國企業或者項目，最省錢的辦法不是把錢從中國的銀行調回去，而是直接在美國得以銀行進行貸款投資。因為相比於繳稅來說，這些貸款利息還是比較低的。
而銀行中保持較高的存款，銀行也會更願意把錢借給你用，畢竟，對於銀行來說就是借富不借窮的。
一鍵代償
債務總額也就是負債總額，它包括流動負債和長期負債。其中很大部分包括在生產經營中形成的應付款項和其他應付未付的款項等，它們的支付有協議合同規定的時間方式，並不是你有錢就需要支付。再者，適當負債率對企業的經營是有好處的。
中午的陽光369
簡單點說就是用借來的錢賺更多的錢，使用資金槓桿，假如有家公司很賺錢，業務穩定，即使每年有50%的淨利潤，如果只靠自己的本金來做，猴年馬月才能做大，大量融資可以擴大收入N倍，會迅速把企業做大，就像萬達一樣，靠每個萬達廣場的盈利來建一個又一個廣場，那要等到何年才能做到首富？當然，槓桿用大了風險也就放大了，一旦公司盈利銳減，也是很有可能把企業做跨，所以資金槓桿要根據企業自身情況合理運用。
用戶62687650714
如果能看到相關報表，那880億債務很可能大部分是應付賬款，這就相當於你拿今年的錢還去年的債，實際多掙了一年的利息。自己帳上的現金可以吃利息，而且欠別人的錢也等於吃了利息，這種吃雙份的便宜誰都不會拒絕。
