教師工資“三大”詬病:教齡津貼、班主任津貼、績效工資

這幾天,筆者與幾位教師好友一起聚餐,吃飯的時候,幾位教師好友聊到了有關“教師工資”的問題。當然,幾位好友對於“教師工資”都是抱怨聲不斷,抱怨的原因還是“教師工資實在是太低”。而其中有一位教師好友,談到“教師工資”問題,說到了這樣一個觀點:

當前教師工資水平低,主要原因還是因為以下“三大詬病”所導致:

“陳舊”的教齡津貼發放標準

班主任津貼過於講究“奉獻”

教師的“偽績效”工資

教師工資“三大”詬病:教齡津貼、班主任津貼、績效工資

而至於這“三大詬病”到底是如何影響教師工資水平的呢?我們一一來看:

首先,“陳舊”的教齡津貼發放標準。

現今各級各類地區,對於公辦教師全體,實行的“教齡津貼”仍是沿用上世紀80年代的標準。“10元封頂”是教師津貼的上限,而達到20年教齡之後,幾乎每年都能領取這個最高的10元教齡津貼!

可想而知,在當年教師工資普遍只有幾十元的年代,“教齡津貼”的存在的確可以提升部分教師的工資水平。但是對於現在教師工資普遍在幾千元的當下,一個月幾塊錢的教齡工資,真的起不到任何提高教師工資水平的作用,甚至不發,也沒有幾位老師能感覺得到。

教師工資“三大”詬病:教齡津貼、班主任津貼、績效工資

其次,班主任津貼過於講究“奉獻”。

現在為何在中小學校園之內,越來越多的老師不願意擔當“班主任”?說白了就是任務大、壓力大,並且班主任津貼過於講究“奉獻”。就筆者知道的,有的地方,一個學期給班主任發放的班主任津貼可能只有幾百元,甚至還有一些地方根本就不發。

所以在這種只談“奉獻”,不談“回報”的工作,有幾位老師願意去接手?同樣,過低的班主任津貼標準,也在一定程度上限制了教師工資水平的提高。

教師工資“三大”詬病:教齡津貼、班主任津貼、績效工資

最後,教師的“偽績效”工資。

一談到“教師績效工資”,對於所有公辦教師而言,真的是“拿自己的錢考核自己”!現在大部分地區執行的“教師績效工資”發放制度,都是將老師自己的30%暫扣下來,然後在年底進行相關工作量考核,再進行二次分配。但是問題是這30%工資,本應就屬於教師的基本工資範圍,但是這樣一扣,只會讓教師的工資水平變得比賬面上還要低!

所以,不少教師將“教師績效工資”也成為“偽績效”,對於無任何營收能力的公辦中小學而言,績效真的本來就不存在!

教師工資“三大”詬病:教齡津貼、班主任津貼、績效工資

“陳舊”的教齡津貼發放標準、班主任津貼過於講究“奉獻”、教師的“偽績效”工資!這三大教師工資“詬病”,讓教師的工資水平,一直維持在一個較低的水平!

而對於以上的說法,各位讀者認同嗎?歡迎在評論區,說出你的觀點和意見!

我是鄉村教師看世界,感謝各位讀者的閱讀,如果您覺得此文對您有所幫助,感謝您的關注、評論、轉發、收藏!


分享到:


相關文章: