你好，幫我寄一份快遞到長春......
好的，請問是包裹裡什麼物品呢？
額......是紅酒。
這是一次看似平常的收發快遞
但快遞員卻在包裹快遞的過程中
發現事情並不簡單：
這個快遞竟然是一個“毒包裹”
有人利用這種快捷的方式
從事違法犯罪活動？ ！
郵寄的紅酒中竟藏有......
2015年7月14日上午11時許，快遞員小志接到中通快遞客服的訂單信息，來到南海區某家酒店門口接件。一名年輕女子拿著一個包裹成圓柱形的物體匆匆從酒店出來，將物品交給快遞員小志，稱該物品要寄往吉林省長春市某市場，並要求貨到付款。小志詢問包裹中是什麼物品，該名女子回覆說是紅酒。
當日12時許，快遞員小志回到快遞公司，準備將該物品登記寄出，但包裹經掃描後卻被發現紅酒瓶底粘貼有異常錫紙，快遞公司依規拆件檢查。
拆開包裝將紅酒拿出來之後，小志在紅酒的底部發現了3包用錫紙包住的物品，打開之後發現有2包是像冰糖一樣的白色透明晶體，另一包裡面是5顆褐色小丸。小志免不得心下起疑，於是叫了幾個同事過來商量，並掰了一點白色晶體查看，幾名快遞員商量後都懷疑是毒品，遂報警。
小志隨後通過快遞客服處的電話（非快遞單上的聯繫電話）聯繫上了寄件女子，詢問其包裹內是什麼東西，
寄件女子問小志是否打開看過、是否有報警，因女子言詞閃爍，小志很快掛斷電話，但10分鐘後寄件女子又致電小志詢問可否將物品送回，小志拒絕了其要求。寄件女子留在快遞單上的名字為劉某倩，聯繫電話為131********（已停機），但酒店入住登記資料顯示該名女子名叫陳某梅，與一名男住客一起開了房間。酒店監控顯示陳某梅14日當日10時許拿著物品進入房間，之後又拿著物品下樓梯，11時許拿著物品到酒店門口寄快遞，隨後回到房間，12時許在樓梯打
電話，隨即離開酒店。同月23日，陳某梅被抓獲。
經鑑定，從快遞公司處起獲的白色晶體粉粒2包，淨重52.4克,褐色藥丸1包5粒，淨重0.54克，均檢出甲基苯丙胺成分。南海檢察院指控被告人陳某梅犯非法持有毒品罪向南海法院提起公訴。
（網絡資料圖）
法院判決
庭審過程中，陳某梅堅稱自己對包裹裡有毒品一事不知情。
經法院審理認為，關於被告人陳某梅的行為是否構成犯罪的問題：
REC
首先，證人小志的指證有快遞公司監控視頻，其他幾位快遞員的證言予以印證。其次，快遞員小志反映其在紅酒包裝中發現毒品後打電話給陳某梅，陳某梅詢問能否將物品送回、有無報警；
酒店的視頻反映陳某梅在酒店門口寄快遞，後在樓梯處打了一個電話後在3分鐘內快速離開了酒店；
證人男住客反映，陳某梅接了一個電話後跟他說趕快走；
通話清單可以反映陳某梅與快遞員之間的通話情況；
陳某梅供稱其購買紅酒後回到酒店聯繫快遞寄送，其在快遞單上寫的發件人不是其真實姓名，所寫電話也已經停用。
上述證據相互印證，足以認定陳某梅明知寄送的物品中有毒品的事實。
同時，陳某梅雖然將涉案毒品已交付給快遞公司，但在包裝檢查時即被發現沒有實際郵寄，且本案現沒有證據反映收件人是否實際存在，故本案不宜認定陳某梅的行為構成運輸毒品罪，而宜認定為非法持有毒品罪。
南海法院認為，被告人陳某梅非法持有毒品甲基苯丙胺52.4克及含甲基苯丙胺成分的毒品0.54克，其行為已構成非法持有毒品罪。公訴機關所控罪名成立。
依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人陳某梅犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣七萬元。
二、繳獲的毒品甲基苯丙胺52.4克及含甲基苯丙胺成分的毒品0.54克，均予以沒收並銷燬。
被告人陳某梅不服，提起上訴，佛山中院依法裁定：駁回上訴，維持原判。
《中華人民共和國刑法》
第三百四十八條
非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金；非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
南法君說
事實上
犯罪人員“絞盡腦汁”地將毒品
藏在各種快遞裡進行運輸
這種案例已經不是第一見了
請不要再心存僥倖
成為危害社會的毒瘤
從事違法犯罪活動
最後一定會受到法律制裁
請堅決將涉毒物品拒之門外！
第571期送書活動
《艽野塵夢》
內容介紹：
《艽野塵夢》是“湘西王”陳渠珍於1936年賦閒長沙時，回憶其1909年至1912年進出西藏的紀實文學作品。但書中關於藏地求生的驚險曲折、陳渠珍與西原的生死與共、雪域絕境的人性異化等近乎虛構，陳渠珍用字字血淚譜寫出一段曠世傳奇。
送書規則：
請在，並在微信下方留言評論，的粉絲獲得此書！本期活動截止至11月1日21:00
第569期送書活動中獎名單：
獲獎者請微信後臺私信南法君您的姓名、地址和聯繫電話，您的書本將於兩週內寄出。
閱讀更多 南海法院 的文章
