繼10月30日八億時空衝刺科創板成功後，今日又有一家新三板公司上會。根據10月31日發審會審核結果，銳新昌IPO申請獲通過，該公司計劃在創業板上市。
銳新昌成功衝擊創業板
該公司於2012年9月即在代辦股份轉讓系統掛牌，堪稱新三板的“元老”級公司。該公司早已有衝擊A股上市的計劃，不過上市路途“一波三折”。
早在2017年，銳新昌即宣佈衝擊A股IPO的計劃，並於2017年9月開始加入IPO排隊，公司計劃在上交所上市。不過在排隊期間，該公司一度因保薦機構國信證券被立案調查而被中止審核，期間暫停審核6個月。
排隊一年後，即2018年9月，該公司卻突然宣佈撤回IPO申請，公司當時解釋稱原因是“調整上市計劃”。
不過撤回申請後不到2個月，銳新昌再度啟動IPO計劃，並於2018年12月20日獲證監會受理，這一次，公司計劃在創業板上市。
銳新昌曾於2016年3月開始採用做市轉讓方式，首批做市商即有6家。截至2019年6月30日，公司股東人數為92戶，前五大股東合計持股90.32%，三名機構位居前五大股東榜。
該公司主要從事電力電子散熱器；自動化設備及醫療設備精密部件；汽車輕量化及新能源汽車部件。
2018年公司實現營收3.6億，淨利潤超6000萬元，2019年上半年盈利約2900萬元。發審會上問了啥
今日發審會上，銳新昌被詢問的主要問題：
1、報告期，發行人營業收入持續增長，存在不同收入確認模式。請發行人代表說明：（1）發行人確認收入的時點和依據，收入的確認和執行方法是否符合企業會計準則的規定；（2）對於主要客戶收入確認模式選擇的依據及合理性，在報告期是否保持一致；（3）營業收入增長的原因及合理性，是否與行業可比公司一致；（4）2019年是否存在經營業績下滑風險。請保薦代表人說明對不同收入確認模式下收入、客戶核查方法和過程，核查數量、金額及佔比，並明確發表核查意見。
2、報告期，發行人主營業務毛利率有一定波動，各類型產品毛利率差異較大。請發行人代表：（1）結合產品類別說明發行人報告期各期毛利率波動的原因，與行業可比公司是否一致，不一致的具體原因及其合理性；（2）結合主要原材料的價格波動和固定成本等情況，說明發行人各類產品之間毛利率波動的配比及分離情況的合理性；（3）說明境外銷售毛利率遠高於境內銷售毛利率的原因及合理性，是否和同行業可比公司存在異常；（4）結合報告期各期發行人研發費用列支、取得的專利技術、產品市場競爭力、行業產品升級迭代和發行人技術儲備、發行人市場佔有率及在手訂單情況，說明發行人維持較高毛利率的合理性、持續性和穩定性。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。
3、報告期內發行人存貨中庫存商品、在產品和自制半成品的增幅遠大於主營收入和成本的增幅。請發行人代表說明：（1）報告期內庫存商品、在產品和自制半成品的增幅遠大於主營收入和成本增幅的原因和合理性；（2）報告期末成本結轉是否應轉盡轉，發行人防止成本結轉受人為調控的內控制度和措施。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。
4、報告期發行人其他業務收入金額持續增長，主要為銷售鋁下角和報廢品收入。請發行人代表：（1）說明報告期內銷售鋁下角和報廢品和回棒合計數量、鋁屑數量與發行人產品生產是否匹配；（2）說明對鋁下角和報廢品、鋁屑盤點方法及有效性；（3）結合鋁下角和報廢品對外銷售的單價及定價依據，說明各期毛利率基本接近為零的原因及合理性；（4）結合主營業務成本核算方法，具體過程，說明確定鋁下角和報廢品回收成本的依據及合理性，回棒的會計處理，是否符合企業會計準則相關規定。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。
八億時空衝刺科創板成功
10月30日，八億時空科創板上市申請獲上交所上市委通過。該公司10月31日公告，公司根據相關規定，擬向全國股轉系統公司申請公司股票在新三板終止掛牌。
今年在科創板橫空出世後，八億時空抓住了這一機遇。該公司於今年4月1日宣佈進入上市輔導，不到一個月的時間即通過了上市輔導驗收，而後迅速遞交了科創板上市申請並於5月6日獲上交所受理。
八億時空主要從事液晶顯示材料的研發、生產和銷售，主要產品為高性能薄膜晶體管TFT（Thin Film Transistor）等多種混合液晶材料，廣泛應用於手機、電腦、電視、筆記本、車載、機載等所涉及的顯示領域。A股公司京東方是公司的第一大客戶。
從業績規模來看，該公司盈利規模遠超創業板上市財務標準。2018年八億時空營收大幅增長，淨利潤更是同比翻倍，實現營收近4億元，盈利超過1億元；2019年上半年淨利潤同比出現了小幅下滑，不過仍超過5000萬元。2018年，掛牌公司對京東方的銷售額，佔八億時空當年營收的比例為75%。
從申報科創板獲受理至過會，八億時空“排隊”歷時5個多月，此前該公司經歷了三輪問詢，在第一輪問詢中，該公司被問及“三類股東”問題，據悉，公司股東中曾存在過“三類股東”，申報科創板時有14名機構股東，不存在“三類股東”情形。
閱讀更多 新三板論壇 的文章
