欣竹_木小木幸福麼麼噠
為什麼世界首富財富超不過萬億美元，始終停留在千億級別？這個問題挺有一起的。我說說我的理解:
第一，世界首富，基本上是美國企業領袖，比如歷史上最早的是沃爾瑪家族，再後來是微軟比爾蓋茨，再後來是亞馬遜的貝佐斯。最新的世界首富是貝佐斯，其歷史記錄為1500億美金。
為什麼一定是美國企業成為世界首富？首先，美國綜合國力和國家經濟體量世界第一，其次，美國擁有的跨國企業集群數量第一，再次，美國的企業擁有科技壟斷和世界跨國分支機構，簡單來說，就是賺全球的錢（對比我國首富版，半數是開發商，也就是說賺的是國內的錢）。
第二，為什麼世界首富無法逾越萬億，只能長期停留在千億的水平？
這主要是因為所謂的世界首富，以微軟和亞馬遜的比爾蓋茨和貝佐斯為例，都是上市公司，其次，其擁有的股權數量有限，比如，按照比爾1000億美元身價，正好是微軟萬億市值的10%，而貝佐斯1500億美元身價，正好是亞馬遜萬億美元市值的15%！
因為西方的上市公司，最大的單一持股股東，持股比例都比較低，很少超過50%——對比我國國內上市公司，控股比例超過50%，甚至70%乃至於90%的都比比皆是。這是和東西方對“股權文化”和“董事會權力分散的法人治理結構”的巨大差別。
正是因為股權比例的問題，一個萬億級別的企業，其實控人才可能成為“首富排行榜”前列，而因為萬億的10-15%正好是千億級別。
如果要達到萬億級別，那麼，要麼企業是十萬億美元級別，要麼萬億以上企業實控人持股比例要類似中國上市公司，持股比例在50-70%甚至90%。
而企業達到十萬億美元級別，這基本是不可能，而且是不被允許的——按照西方的反壟斷法，一個企業到了一定的“壟斷程度”，就會被“反壟斷法”勒令分拆——歷史上的通用電氣，洛克菲勒，都被拆分，且拆分多次，成為數十個企業。
而我們來看，類似蘋果，亞馬遜，微軟，沃爾瑪，這些萬億美元，或者市值全球領先的企業，達到“萬億美元”的結果已經非常驚人了:比如，蘋果，世界上手機產業集群的76%被一家蘋果公司賺走（不僅僅是手機，包含操作系統和軟件商店），而亞馬遜，作為萬億美元的企業，其雲計算佔世界的半壁江山，其電商佔世界中國以外的絕大多數份額——似乎，從這個角度來看，萬億美元，本身已經是一個企業的極限了，很難超越萬億美元。
再回過頭來看，中國最有代表性的企業，茅臺萬億人民幣，平安萬億人民幣，其他諸如四大行不屬於嚴格意義上的企業不做討論。而茅臺的最大股東是國資控股，持股比例50%以上，就很難產生個人單一最大股東持股市值超越千億。
再回頭來看，馬雲，身價1400億人民幣，其持有阿里股份也就10%上下，按照阿里最高市值5000億美元來算，總市值也就3萬多億人民幣，比之亞馬遜和蘋果的萬億美元差距甚大。
屠龍刀fei0598
世界上最富有的人資產停留在千億，遲遲難以突破萬億，這實際上要看究竟是何種貨幣了。
如果是美元，估計超過萬億是非常難的。2018年底，亞馬遜創始人貝佐斯以1530億美元奪得世界首富的位置。世界首富也不過身價1500多億美元而已。
排名第二的是我們的老牌“世界首富”比爾蓋茨，身價1020億美元。
馬化騰是387億美元，排名21。馬雲363億美元，排名23。
如果是人民幣，按照最新的人民幣比美元匯率6.8811:1計算。1530億美元，可摺合人民幣10528億。
如果是日元，實際上貝佐斯的財富高達16.56萬億日元。
如果是韓元，貝佐斯的財富更是高達180萬億韓幣。
如果是津巴布韋元。請先數一下這是多少個0，這是委內瑞拉的100萬億的貨幣。這樣的紙幣作為收藏品，貌似也就能賣530元人民幣左右。
所以，是貨幣限制了他們能否成為萬億富翁的。遇上津巴布韋園這樣不值錢的貨幣，我們也能成為億萬富翁。
如果是單一公司價值萬億美元，蘋果、亞馬遜、微軟都總市值超過了萬億美元。這主要還是跟美國長達10多年的牛市有關。
世界上也有很多控股集團通過複雜的股權控制，市值超過萬億美元。比如沒有上市的沙特阿美、洛克菲勒財團、摩根財團等等，還有非常神秘的羅斯柴爾德家族等等。
其實，人們之所以能夠越來越多的掌控更大的財富，最主要的還是跟人們的生產力有關係。在過去的時候，約翰 D 洛克菲勒曾經身價10億美元，但是可以折抵現在2000億美元的身價。
隨著科技的進步和時代的發展，我們生產力越來越高，人們擁有的財富會必然越來越大。肯定會在未來能夠出現身價過萬億美元的超級富豪的。
暖心人社
打個比方說，我有100塊錢，變成1000塊錢不是件難事，按現在的工資，也許做個小工什麼的，也就幾天的事情，我按5天吧。
1000塊有了，我想有10000塊，再做小工就要50天了。以此類推，十萬要500天，百萬要5000天。
我說這個事，就是告訴你，上千億跟上萬億差的不是一星半點，而是相差十萬八千里，不是想想就能做到的。
乙丙丁6
在二戰時期，美國的“洛克菲勒”家族，其個人資產就達到了553億美元的“空前”水平，但這並沒有“絕後”。今天，有很多排行榜的首富們，個人資產早已突破了千億美元。就是在中國，目前，個人資產在百億，千億元人民幣的富翁也已經不是鳳毛麟角了。
個人財富的攫取和擁有總是有限度的。大體上，千億元，是一個關口，要上萬億，不僅目前沒有，以後也很難出現。這是一個不依人的意志為轉移的客觀規律。既然提到規律，就要說說制約這一規律的根源。
一是國家因素。國家的經濟總盤子就那麼大。2018年，M2餘額為177萬億元，全國總人口14億人，簡單平均計算，人均持有人民幣13萬元。以一個人，或一個家族的一已之力，能達到千億的水平就不錯了。這還要有能力，敢幹，機會加運氣，才能成就。如果再多，國家也要出臺政策，加以制約。“富可抵國”，是不允許的。事實上，個人如果有千億以上財富，怎麼使用？就不是個人能說了算的事了。
二是時間因素。創造財富神話，是需要時間的。怎麼也要十到三十年左右。而人的壽命和精力是有限的。高峰期一過，很可能就要走下坡路了。家族事業，要一代傳一代。但往往傳不了三代，甚至到了二代就“吃喝嫖賭”，“輸耍不成人了”。這也就是“貧富不過三代”的鐵律在起做用。
三是負擔因素。錢，並不是越多越好。比如，普通老百姓，有吃有喝有存款有工作，就可以了。如果發了“不義之財”，你難以承受，往往要出意外。成功人士也是一樣，只不過數字大一些而已。這裡說的是“數字”，沒有說錢。其實，千億在富翁手裡，就是一個數字。這個數字還會轉化成負擔！因為上千億，你是要投資，管理，使用，消化的。這放在誰身上，都是個沉重的負擔。曹德旺先生就說過：“錢多了，是個負擔，要捐出去，就感到一身輕了”！曹德旺先生已經捐了50多億了，被稱為是著名慈善家，而不是企業家。
四是心裡因素。我們國家還在發展中，還有很多貧困人口需要脫貧。窮人看富人的眼光，總是異常複雜的。窮人也要常常思考：“我們為什麼窮？別人為什麼有錢”？特別是富人富裕起來的手段，常常遭到窮人的質疑。所以，富人的心裡也是“明鏡似的”。富人要低調，到一定程度就要“收收手了”。富人到了晚年，大部分人都能看清楚這些。
這世界上，總是窮人多，富人少。我們是窮人，就要努力奮鬥，但並不是一定要當富人。只要生活有保障就行了。我們是富人，就要時刻想著窮人，一定要合理合法，明正言順的致富。你有一千億，你一個人，一家人能用多少錢？還不是整個社會在使用你的錢？早晚也是“人走了，錢沒花完”，也不可能花完，留著幹什麼？好好想想吧！
盛廣學雜家雜論
世界上最富有的兩個人，應該是比爾蓋茨和貝佐斯，前者一直連續十幾年佔有世界首富的寶座，後座則是最近幾年成為新的世界首富，但是無論比爾蓋茨還是貝索斯，他們的財富都始終最高保持在1400億美元左右，而且基本上一直停留在千億美元的範圍之內，從來沒有達到萬億美元，到底是什麼限制了它們呢？
一，賺取財富的能力受到限制
即使是世界排名前幾的富豪們，雖然它們賺錢的能力十分強，已經成為世界富豪榜前幾名，但是當到了這個程度之後，對應地已經是它們獲得的財富的能力的極限了，這就好比一個大樹，已經長得很高了，但是由於自身因素的限制，很難再讓自己變得更高，世界一流的富豪們也是如此，當真正到達了世界超級富豪的位子，它們的財產會更多地受到來自匯率，宏觀經濟，股價變化，宏觀政策等多方面的因素的影響，這就限制了世界最富有人們的資產，很難再往更高階段進入。
二，世界總財富是有限的，並非無限
世界的總財富是有限的，它雖然在逐漸增加，但是這個增加速度依然是比較“慢的”，每個人都可以從這塊世界總財富的“大蛋糕”裡面分一塊，當然世界首富所分得的“蛋糕”是最大的，但是分的的比例應該是維持在一定的數值區間裡面，或者可以看做某一個固定的比例，只有當世界總財富變得更大更多，世界首富分到的總資產才有可能會超過萬億，在未來世界財富累計不斷增加時，就可能出現新的萬億級別的世界首富，當然這可能會需要幾十年乃至幾百年甚至幾千年的時間。
未來的世界新首富的財富也會變得更多，當然這前提條件就是:一世界總財富增多，二首富賺錢的能力極強。這兩個是必備的條件，在未來的世界財富分配裡面，財富也會越來越集中，這將成為一個非常明顯的特性，雖然窮人可以看起來比以前稍微有錢了，但是與此同時，富人們卻變得更加有錢，超級富豪們就變得更加更加有錢。
那麼可能會有人比較疑惑那些超級富豪家族或財團們去哪了，其實它們也的確存在，比如洛克菲勒財團，摩根財團等等，它們的總資產可以達到萬億級別，但是每個人具體掌握的資產卻是沒有比爾蓋茨，貝索斯這樣的富豪們多的，因為財團財富是一個家族或一個整體的財富集合，而不是個人的。
理財日記哥
2019年的世界首富是亞馬遜的傑夫.貝佐斯，個人財富達1613億美元，即便他今年與妻子離婚分了383億美元給他的前妻，他依然是全球首富，不過，他的個人資產離萬億規模還是有很大的距離（當然，如果離婚前的資產換算成人民幣的話則已經過萬億，不過這樣換算似乎不太合理），那麼，為什麼首富們的個人資產很難達到萬億規模呢，這的確是一個問題，我揣測可能有以下幾個方面的原因吧：
一、社會財富總規模有限：
我們以2018年各國的GDP作為參照，2018年中國的GDP位90萬億人民幣，如果富豪們的個人財富達到萬億規模，也就意味著他一個人資產就佔全國全年GDP的1/90，2018年美國的GDP為20萬億美元，如果傑夫.貝佐斯的個人財富超過萬億規模，則他一個人的財富就佔美國GDP的1/20，這是一個非常恐怖的事情，要知道很多國家的GDP都很難達到萬億的規模，更何況一個人的個人財富！
二、個人的賺錢速度有限：
股神巴菲特一個小時賺95萬美金，被稱為是世界上賺錢速度最快的人，即便如此，他一天24小時也只能賺2280萬美金，一年也只能賺83.2億美金，如果他要賺到1萬億美金，則需要120年的時間，可見，就算巴菲特從出生開始賺錢，也不太可能實現這個目標，更何況我們賺錢速度比他慢的人呢~
三、家庭、行業及政治環境限制：
我們常說：富不過三代，任何家庭、任何行業都有它的興衰過程，這是自然規律、也是社會規律，我們以李嘉誠為例，福布斯公佈的財富是不到2000億，不過有人說他的財富已達8500億，即便如此，他的財富離萬億規模還是有一定的距離，而且已經退休，並且馬上面臨分家，李嘉誠奮鬥一生尚且如此，我們普通人更不用想了。
雖然我們總說財富分配二八現象很明顯，極少數的富人擁有著絕大數的社會財富，不過，財富的過度集中並不是一件什麼好事，無論對個人還是對社會都是一種風險，財富越大、能量越大，慾望也越膨脹。一個豬再怎麼長肉，它也很難長到2000斤以上，因為一般長到五六百斤就該出欄了，個人財富亦是如此~
以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
不用說太多，簡單一點吧。
拿我朋友打比方，一個月5000.
還房貸2000
生活中的油鹽醬醋茶電費1000
網購500
外賣請客吃飯1000
剩下的500存銀行
也就是說他每月消費4500，而這4500就是這些大佬們手中的財富。一共就這麼多，總數就這些。明白麼？就好比黃金，例如全世界就1000w噸黃金，而所有的這些首富大佬們爭搶的就是這些黃金。他們爭搶的在猛，總數就在那擺著呢。除非增加產量。不然永遠不可能突然這個數字。
山東趙虎
第一，現在任何國家不允許富可敵國的人存在！第二當資產達到一定的程度，稅收比例也是不可小窺的！第三2/8定律，20%的富人和80%的窮人！真要是國庫緊張，只需要一小部份富人的資金就可以解決！但要從窮人手裡拿出這筆資金可能會造成造反的局面！第四，富人的即使拿出一部分錢財，一樣可以財富自由！對於他們來說只是數字的變化而已！第五，捐贈一部分資產，看似資產減少其實樹立企業的口碑，也會給企業帶來更大的效益！
執著爾淡然
如果說世界上有人或者家族資產上萬億美金的人，那麼最有可能的人只有一個，那就是世界上最牛的80後，半島的金家了，當你手握這麼多資產的時候，肯定就有人打你的主意，像鷹國會不是一個政黨，不是一個財閥所控制，那怕是一個政黨，你都不能保證政黨裡的人不眼饞你家的蛋糕，親兄弟都有爭的時候，更別說同班同學了。那怕你家中有人曾經權傾朝野，在這個人西去後會有無數的狼盯著你手中的蛋糕，再說權傾朝野的人都能被整下來，十年時期就是例子，這就是人走茶涼，想要守住萬億美金的資產你得有絕對的實力，卡扎菲，薩達姆還沒手握萬億美金的資產就被人瓜分了，就是因為手中沒有原子彈。
小丑趣事
對一個生產總值不及百萬億美元的地球來說，分佈著上百個國家和地區，而分佈的行業又成百上千，對能在數個行業成就產值上千億的富翁來說，已實屬罕見，要突破萬億，令人難以想象。
為什麼不能突破萬億呢？
一是受限於地球的產業總值不到百萬億
二是本國反壟斷限制
三是有一百多個國家和地區，受他國利益制衡
四是一個人的能量再怎麼強大，相對於產業群體來說是很有限的，其產業能雄霸數個行業已屬不易，更不要說能雄霸幾十個行業了。
