歷史政治風雲人物

這個當然是劉備的，五虎上將更厲害一點，他們其中的幾個人都是將這五子將一個人吊打他們所有全部。關羽就曾經水淹七軍打得曹操都快要遷都了，但是這些人都沒有什麼話講，一個個都沒有辦法，只能最後是依靠了孫權的幫助才能夠打敗了關羽。而當初趙雲在長坂坡一戰之中7殺7出，這些人見到趙雲如此厲害都不敢上前，最後眼睜睜的都是看著趙雲逃跑了。而張飛在接應趙雲之後在長柏坡的橋上立著，所有人都不敢過來，一個人就抵擋住了曹操的百萬雄師。

雖然馬超和黃忠的表現非常少，但是馬超也非常厲害，能夠和許褚打的不相向下，也就是說馬超是很少有對手的，而黃忠能夠和關羽打個平手，雖然年紀大了一點，但是也是非常厲害的。有這麼厲害的蜀國五虎將在，曹操的五子將又怎麼可能打敗他們呢？現在我們來具體分析一下。

蜀國五虎將中關羽就是天下無敵的，沒有人是他的對手。

關羽是三國之中非常厲害的猛將，前期是有呂布才天下無敵，到了後期關羽才是天下無敵，在那個時候關羽根本是沒有什麼對手，當時已經是打的曹操都要聞風喪膽了，根本沒有人能夠擋住關羽的威風。曹操非常的喜歡關羽，但是奈何關羽非常的忠心劉備，曹操也沒辦法，這樣的人只能成為朋友，一旦成為敵人的話就只能等死。

在曹操第一眼見到關羽的時候，就非常喜歡關羽，關羽一下子就斬殺了華雄，這個可是曹操所有手下都無法做的事情。到了後來關羽因為劉備逃走了，被曹操給捉住了，當時曹操就不是很想要殺掉他，於是和他約法三章，最終是把關羽保留了下來。因為有了關羽，曹操打袁紹打得非常的順利，連顏良文丑都被他斬殺了。

而曹操手底下的人見到顏良文丑都被他們嚇得一跳，根本沒有人是顏良文丑的對手，曹操當時是被逼無奈，所以才去請關羽的幫助。當時曹操並不想要去請關羽，而是想要將他留下來，害怕他立功了會逃走。因為實在是沒有辦法，所以才想到起關羽，而曹操手底下的人一個話都沒有說，因為知道自己打敗不了顏良。

後來關羽過五關斬六將將曹操那些反對的手下都殺死了，根本沒有任何人是他對手，其他五子良將也知道關羽的厲害，最後選擇讓關羽逃走了，根本沒有去阻攔。

趙雲和張飛在長坂坡之戰中讓曹軍聞風喪膽這些人都不敢動，讓曹軍聞風喪膽。

趙雲也是非常厲害的，當初在曹軍之中七殺七出。曹軍裡面根本沒有什麼人是他們的對手，曹操見到趙雲就非常的喜歡，叫千萬不要放箭，一定要將趙雲活捉。可是趙雲是那麼的厲害，怎麼可能被活捉呢？這些人想要耗盡趙雲的體力，但是趙雲是越殺越勇，最後是從曹操的包圍圈裡逃了出來。

因為他們任何一個人和趙雲單挑的話根本不是對手，所以想要等到趙雲體力耗盡，見到了好的機會才敢和趙雲去打，但是趙雲從千軍萬馬之中直接闖了出來，就像是在一群豬圈裡跑了出來一樣。

等趙雲出來之後，曹操還是沒有放棄，想要追趕趙雲，但是這個時候張飛已經接應好了趙雲。張飛在橋上等待趙雲很久了，讓趙雲立刻回到劉備身邊，自己立在橋頭上，自己怒吼了一聲，結果曹軍就無法過來了，因為張飛實在是太可怕了。

曹操曾經想到過關羽曾經說自己的弟弟非常厲害，能夠取上將的人頭，如太郎取物，這個時候見到張飛果然是如此厲害，最後選擇放棄了，就是想要保住自己的小命，自己手底下的人都嚇得要死。

馬超和黃忠都非常的厲害，只不過他們表現的有點少，要是和他們真正打起來，這些人打不贏的。

而馬超黃忠也是非常厲害的，能夠成為蜀國五虎將自然是有他們的道理，馬超可是在西北地區真的是如神一般的存在，根本沒有人是他們的對手，所以劉備就讓他成為一方諸侯正守在祖國的邊疆裡，從此沒有少數民族敢入侵蜀國。馬超和張飛的實力其實也是差不多的，他們兩個打的難捨難分，就算五子良將來了也不一定能夠打敗馬超。

而黃忠的實力也是非常厲害的，就算關羽也無法打敗黃忠，尤其是黃忠的箭法，可以說是出神入化，根本沒有人是他的對手。而且當時黃忠已經是60多歲了，依然是能夠如年輕人一樣衝鋒陷陣，可想而知黃忠的實力是多麼可怕。

你們認為蜀國五虎將誰到底是最厲害的呢？歡迎在下面評論。

史研三國

論武力值，若在演義中，蜀漢五虎上將自然是比曹魏五子良將高出了一大截，然放在正史上來談，則可比性不強。受演義影響，不少朋友往往會有一種“偏見”，認為五子良將雖武力不及五虎上將，但軍事才能卻比五虎上將更勝一籌。想張遼威震逍遙津，徐晃襄樊敗關羽，張郃街亭破馬謖，似乎五子良將的軍事才能更受大家認可。正所謂凡事都有兩面性，不得不說演義將五虎上將捧成“萬人敵”的同時也多少掩蓋了他們的軍事才能。在我看來，“五虎上將”不但在演義中武力值遠勝五子良將，在正史上中，他們總體的軍事能力也在五子良將之上，下面我們結合史料來對比分析。

五虎上將，被勇武掩蓋了韜略

靈魂的感觸

蜀漢五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

曹操五子良將：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

單論武力的話五虎上將具有絕對的優勢，打敗五子良將不成問題。（一切以《三國演義》為準，不談正史）

五虎上將中、關羽與黃忠交手為平手，馬超與張飛交手為平手，關羽實力與張飛起鼓相當，趙雲的實力在長坂坡一戰已經足以顯示戰績。

五子良將與五虎上將並非沒有打過，首先看下他們之間有交戰記錄的戰績。

關羽VS徐晃。

關羽攻打樊城的時候中了毒箭，經過華佗大夫精心治療算是保住了一條胳膊，箭傷還沒有完全好的時候，曹操的援軍到了，關羽聽說率兵的是徐晃時，不禁哈哈大笑，對眾將說道：“我素知此人的本領，待我出營去斬了他，”而徐晃之所以敢跟關羽對陣，是欺關羽箭傷未愈，兩人大戰五十個回合，未分勝負。

此戰下來看似二人未分勝負，但是由於關羽胳膊剛剛受傷，還未痊癒，所以此戰應該是關羽戰力更強。

馬超VS于禁，馬超 VS 張郃：

《三國演義》第五十八回，記載：“說罷，挺槍直殺過來。曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。”在潼關之戰，馬超威武不凡，七八合就擊敗於禁，可見不一般。

在潼關之戰的時候，張郃與馬超交手，卻只堅持了二十回合也敗走了。《三國演義》第五十八回：“張郃出迎，戰二十合亦敗走。”

可見於禁、張郃與馬超的實力差距太大，根本走不了幾個回合。

趙雲VS 李典，趙雲VS張郃：

《三國演義》：“曹仁命李典出陣，與趙雲交鋒。約戰十數合，李典料敵不過，撥馬回陣。”

《三國演義》:“雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張邰。邰與雲戰三十餘合，撥馬敗走。”

可見李典和張郃都是在趙雲首先走不過50回合的人。

五子良將中出去張遼沒有直接和五虎上將單挑了，但是可以類比一下，潼關一戰，馬超曾經九合敗於禁，三合敗張頜。張頜在袁紹帳下時，位列河北四將。官渡一戰，曾經大戰張遼成名，兩人不分伯仲。由此可見張遼還是距離五虎上將有一定距離。

總體來說五虎上將武力上遠高於五子良將，而五子良將中只有徐晃、張遼可以一戰。

帝國烽火

論武力值，五虎將能打得過五子良將嗎？

這個問題已經多次答覆過。五虎上將是： 劉備集團關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，《三國志》陳壽將五人同列一傳，後世俗稱五虎上將。曹操集團五子良將是：張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，是曹操手下五個最著名的非曹氏將領。這五子良將沒有許褚、典韋，但如果單論武力，許褚、典韋應是曹操軍中，最高水平將領，曹軍中絕無能排在許褚、典韋之左者。

先看關羽武力值: 三國演義第25回:【見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎，戰不三合，斬宋憲於前……魏續持矛上馬，大罵顏良，顏良更不搭話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰“今誰敢擋之”？徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將粟然。】

徐晃二十合敗給顏良，關羽輕鬆斬首顏良，說明就武力值看，關羽比徐晃至少高一級、甚至是兩級。這不僅是演義橋段，也有史料記載。如果再算上溫酒斬華雄、關羽奮力戰退許褚、徐晃這些戰績，不說一對一，就是關羽單挑五子中任意兩位，都不成問題。

再看趙雲馬超對戰“五子良將”， 三國演義第31回: 【雲挺槍縱馬，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃，張郃與趙雲戰三十餘合，撥馬敗走。】三國演義第30回:【曹操大怒，令張遼出戰，張郃躍馬🐴來迎，二將鬥了四、五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。】三國演義58回:【馬超罵畢，挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎，兩馬相交，鬥得八、九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬🐴下。】

張郃二十合敗給馬超，三十合敗給趙雲，于禁只八、九合就支撐不住，從馬超面前逃走，瓦口隘張飛大敗張郃，張飛夜戰馬超，兩百餘合打成平局，這些戰例都充分證明:張飛、馬超、趙雲打敗張郃、于禁，以及與張郃戰平的張遼，是很輕鬆、容易的，說明雙方是檔次級別差距，不是偶爾失手或者事出意外。

至於老將黃忠，不說當年在長沙，大戰關羽一百餘合不分勝負，就憑定軍山力斬夏侯淵，五子中最起碼四將不是對手。徐晃最多和黃忠戰平，還不一定，因為徐晃剛和有傷的關羽戰平，而黃忠雖然戰平關羽已經十年，但老當益壯、威風不減當年，且身手敏捷、並無傷病。

綜上所述，五虎上將論武力，完勝五子良將，沒有任何疑問。至於說帶兵謀略，問題沒問，再說就屬畫蛇添足、多此一舉了！（145）

流譽後

劉備的五虎上將是：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，《三國志》將五人同列一傳，合稱五虎將也不為過。

曹操的五子良將是：張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，是曹操手下五個最著名的外姓將領。

論個人武力，五虎上將完勝五子良將。

論行軍打仗，五子良將完勝五虎上將。

五虎上將中，關羽和張飛兩人是萬人敵，馬超異常勇猛，此三人勇猛在三國中數一數二，且武力一流。僅黃忠和趙雲稱不上武力一流。

而五子良將中，僅張遼一人勇猛，率八百勇士大破孫權十萬大軍，進出自如，把孫權打出一生的陰影。而其餘四人，並非勇猛見長，而以領兵作戰為長。

論武力，五虎上將有3個超一流武將加2個一流武將，而五子良將有1個超一流武將加4個一流武將，比武力當然是劉備的五虎上將完勝曹操的五子良將。

再看下歷史上五虎上將與五子良將各有什麼功績：

1、關羽：陣戰顏良，在兩軍交戰時斬殺敵方主帥，在三國曆史上絕無僅有。擒于禁、斬龐德、圍曹仁、威震華夏，把曹操嚇得要遷都，史稱萬人敵，就是形容勇武。

2、張飛：當陽橋率二十騎成功擋住曹操的追擊，在劉備攻益州之戰時，張飛義釋嚴顏，成功收心，並在漢中之戰前張飛大敗張郃。

3、馬超：擊敗夏侯淵，擊敗楊阜及宗祖昆弟七人同時來攻，都被馬超殺死。潼關之戰馬超又大敗曹操兵馬。有戰功，個人武力又超級勇猛。

4、黃忠：在亂軍中殺了曹魏大將夏侯淵。

5、趙雲：博望坡之戰生擒夏侯蘭，漢水之戰大破曹軍。

6、張遼：北征烏桓時斬殺單于塌頓，驅柳毅，滅陳蘭、梅成，合肥之戰中率800勇士大破孫權十萬大軍，威震江東。

7、于禁：伐呂布、圍張超、平黃巾、擊袁術。官渡之戰，立有戰功。隨夏侯淵攻打東海郡時，斬殺叛將昌豨。晚年被關羽生擒，晚節不保。

8、徐晃：白狼山之戰協助張遼破烏桓，隨夏侯淵斬太原叛亂首領商曜，襄陽之戰擊敗關羽。

9、張郃：隨曹操北攻烏桓、破馬超、降張魯，漢中之戰夏侯淵戰死時，張郃代帥，穩定軍心。諸葛亮北伐時張郃在街亭大破馬謖。

10、樂進：官渡之戰斬淳于瓊，官渡後斬大將嚴敬，破呂布、敗劉備，多有戰功，但去世很早。

可以看到五子良將多數是行軍打仗取得的成績，而個人武力方面沒有太大建樹，反觀五虎上將，至少有三人武力勇猛超一流，完勝五子良將。

一國之君歷史研究

單論武力值的話，“五虎上將”關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠可以直接碾壓“五子良將”張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃的，《三國演義》對此有直接描述。

<strong>一、演義描寫了五虎上將武力值強於五子良將

《三國演義》中，五虎上將除黃忠外，關羽、張飛、趙雲、馬超都分別和五子良將交過手，戰績基本一邊倒：

關羽對徐晃：

徐晃且不說，許褚何許人？虎痴是也，裸衣惡鬥馬超不分勝負。關羽能將徐晃和許褚二人的聯手殺退，要是徐晃自己上，恐怕就見不到明天的太陽了。

趙雲對張郃：

說明張郃面對趙雲只能打三十多合。

馬超戰于禁：

于禁簡直是五子良將之恥，別人和五虎上將打，都能打到幾十合，于禁連十合都過不了。

張飛對張郃：

雖然打了幾次，最多打到三五十合的時候沒能拿下張郃，但從張飛戰平馬超來看，等打贏于禁當無問題。

黃忠雖然沒有直接和五子良將交手，但從他和關羽在長沙之戰時不分勝負，顯然是和關羽在統一水平，高於五子良將當無問題。

二、五虎上將比五子良將武力值高是被殘酷的現實逼出來的

曹操在戰勝袁紹，統一北方後，兵強馬壯，擁兵數十萬，戰將千員，面對對手的時候直接以絕對實力碾壓過去。在這種情況下，五子良將的主要任務是做好軍隊的統領，執行曹操的命令，一般情況下不需要靠個人勇武去衝陣殺敵，這就導致了他們不需要太注重個人武力值。

而劉備在取得荊州之前，實力一直弱小，手下兵馬數量不多，必須依靠關、張、趙等人依靠個人勇武帶隊衝陣，一場場戰鬥打下來，必然積累了不少經驗，提高了個人武力。關羽、張飛萬人敵的名聲就是那時候打出來的，長坂坡之戰，趙雲更是單騎救主，勇猛非凡。黃忠雖然年紀大，但在長沙時地方小，兵也不多，碰上戰爭時候也只能依靠主將帶頭殺敵才能打勝仗，道理跟關、張、趙相同。而馬超是西北經常與羌人作戰，民風彪悍，打小養出來的生猛。

所以，五子良將和五虎上將在武力上有差距，是有客觀原因的。

文中圖片源自互聯網，如有侵權，通知後定當刪除！

長史如歌

曹操的五子良將？劉備的五虎上將？而且是指明瞭是比武力值。那麼？這兩隊對上的話！個人認為，五虎可以把五子按在地上摩擦，輕鬆完爆，毫無壓力。實際都不用五虎，三虎上將就夠了，三虎戰五子，也可以妥妥的完勝。

曹魏的五子良將，分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

蜀漢的五虎上將，分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

關羽斬華雄，斬顏良，誅文丑，殺了這麼三位高手，不管有沒有偷襲成分，關羽的實力肯定是超一流。

張飛就厲害了，他可以多次挑戰三國超級戰將呂布，在與呂布的多次交手中，竟然可以一次比一次的表現好。後期甚至能夠一百合打平呂布，這一戰績，曹操的五子良將，想都不要想。

渭橋之戰中，馬超越戰越勇，先八九合殺敗於禁，再不三合擊敗張郃，最後數合之內，就斬殺了曹魏大將李通。曹老闆被殺得棄袍割髯而逃，不得自我不感嘆“馬超不減呂布之勇”。隨後趕來捨命救主的曹洪，更是被四五十合殺得毫無招架之力。別的不說，單渭橋一戰，馬超就已經輕鬆擊敗了曹操的“五子良將”之二。

黃忠的水平，斬夏侯淵一戰，以及數次戰平關羽等記錄，皆可證明，這位六旬老將軍，同樣有超一流戰將的潛質。

最後趙雲，一呂二趙三典韋，趙雲的競技水平，常被視為三國第二。可以說，他是三國演義中，斬殺敵將最多的將領，沒有之一。袁紹帳前大將鞠義，被趙雲十合殺死；袁紹帳前大將高覽，曾與許褚大戰不分勝負，結果被趙雲一合刺死了；曹魏大將李典，十餘合便敗陣而走；曹魏大將張郃，同樣十餘合敗陣而走；曾與韓當大戰不分勝負的張虎，也是被趙雲一槍就刺死了。等等等等……

趙雲的實力，五子良將任何人都不是對手。

總的來說，蜀漢的五虎上將，都是擁有超一流水平的頂級高手。

反觀曹魏五子良將，張遼、張郃、徐晃三位，大概有一流水平，比五虎的超一流水平差著一個檔次。于禁、樂進兩人，頂多在準一流水平，比五虎將，至少差兩個檔次。

所以！單論武力值的話。五虎上將可以打到五子良將懷疑人生……

愛尚文史

劉備：五虎上將 VS 曹操：五子良將，到底哪一方厲害，我們來分析分析。

劉備的五虎上將分別是誰，我們看過三國的都知道，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

曹操的五子良將分別是誰，是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

在我們通常評書中最常說的是這麼一句：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

根據這句話來看，所謂的三國二十四名將這些人分別是誰呢，我們從前到後依次說明分別是：呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。

首先，這十人之中沒有呂布，所以趙雲排第二，可以說趙雲是最厲害的；排第三的是典韋，典韋本來是曹操的大將，可惜死的太早，五子良將沒有他，而五子良將中能排上號的也就張遼、張郃、徐晃這三人。而這三人中張遼排名最高，在二十四名將的第十三位，然而，五虎上將之中，排名最低的黃忠，尚且都排在二十四名將的第七位，也就是說，五虎上將最排名最低的黃忠，比五子良將排名最高的于禁還要高出六個名次，而五子良將中的樂進和于禁，連二十四名將的末號都沒排上，由此可知，五子良將是不如五虎上將的。

當然，這是評書以及小說中比較公認的排名（評書就是根據小說來說的），至於歷史上到底誰厲害，由於許多客觀因素的影響，我們誰又能說清呢。

L花滿樓S

蜀漢有“五虎上將”，魏國有“五子良將”，那麼五虎與五子，究竟哪個組合更強呢？

關羽VS張遼

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——三國志

白馬之戰，曹操同時派遣張遼和關羽對付顏良。可是關羽率先於萬軍之中斬殺顏良，解除袁紹對白馬的圍困，可見這表現是高於張遼的。

關羽在南郡之戰中，曾經被周瑜借用“絕北道”，即斷絕曹仁的援軍，其實絕北道之戰關羽打的似乎並不精彩，徐晃、樂進、滿寵、文聘等魏將都打敗了關羽一次。但是能夠被一群魏國名將群毆，恰好證明了關羽的能力。南郡之戰最終結果是周瑜奪取江陵，曹仁敗退，這證明關羽“絕北道”的效果還是達到了。

關羽最巔峰的一戰還是樊襄之戰，此戰關羽“威震華夏”，打得曹操都想遷都以避其鋒芒，作為五子良將之一的于禁也被關羽擒獲。

張遼雖然威震逍遙津，但是對手是號稱“孫十萬”的孫權，魏國很多名將都用孫權刷了一次經驗，而關羽的對手，全都是魏國名將，為了應對關羽北伐，無論是五子良將還是八虎騎，曹操把能夠調動的名將都調來了。所以關羽的樊襄之戰含金量是高於襄陽之戰的。由此可見，關羽強於張遼。

張飛VS張郃

飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。軍還南鄭，巴土獲安。——三國志

宕渠之戰，張郃被打的十分狼狽，差點就被張飛安排了，最終以張飛大獲全勝結束。儘管張郃也善於帶兵打仗，但是，跟張飛比起來，就差遠了。

黃忠VS于禁

黃忠陣斬夏侯淵，成為為漢中之戰最終勝利的標誌，而且黃忠當時已經老年，可謂老當益壯，對比于禁，率領七軍支援曹仁，卻被關羽擒獲。由此可見，黃忠強於于禁。

馬超VS徐晃

馬超的確悍勇，但是卻有勇無謀，最終被曹操打得家破人亡，投靠劉備以後也是名過其實，並沒有立過什麼實際的功勞。

而徐晃在樊襄之戰後期，卻打敗關羽，解除關羽對樊城襄陽的圍困，雖然關羽兵敗的主要原因還是此時呂蒙已經白衣渡江，江陵失手，關羽軍無心戀戰，但是並不是所有人都能敢於追擊萬人敵的關羽的，由此可見，徐晃強於馬超。

趙雲VS樂進

六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。——三國志

三國演義描述諸葛亮北伐的部分，首回便是“趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城”。說的是趙雲作為北伐先鋒，連斬魏國五員大將，之後諸葛亮用計謀奪取魏國三座城池。然而歷史上並不是這樣的，歷史上趙雲並沒有跟隨諸葛亮的部隊，更不可能作為先鋒斬殺五將了，這只是羅貫中強加給趙雲的功勞。與羅貫中在三國演義中重墨描寫的趙雲不同，趙雲在三國志中記載並不多。

歷史上趙雲並非“五虎上將”之一，有記載的唯一一次也是最後一次獨立率領軍隊還是諸葛亮第一次北伐之時以趙雲為主將，鄧芝為副，率領疑兵進軍斜谷道，與魏國大將軍曹真對峙在箕谷，諸葛亮親率主力進擊祁山，隴西三郡背叛魏國響應諸葛亮，諸葛亮得已兵不血刃奪取三郡。實際上趙雲並沒有圓滿的完成諸葛亮交代的任務，不久以後就被曹真識破疑兵，被包抄後路。雖然趙雲憑藉悍勇全身而退，但是撤退途中燒燬棧道，導致蜀漢以後也無法從這一路北伐，整體來說表現只能說是中規中矩。

漢晉春秋記載諸葛亮說：“街亭違命之闕，箕谷不戒之失”。三國演義有“據漢水趙雲寡勝眾”的精彩表現，這個故事來源於漢水之戰，但是這個故事不見於正史，而是野史《雲別傳》，可信度並不高，而正史中樂進以膽識英烈跟隨曹操，官渡之戰斬殺袁紹部將淳于瓊，又跟隨曹操擊敗袁紹二個兒子，又大破黃巾，雍奴，管承等賊寇。由此可見，樂進強於趙雲。

綜述，五虎上將對比五子良將，結局是3:2，五虎略勝一籌。

參考文獻：

《三國志》

亭殿閣

劉備五虎上將：關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。

曹操五子良將：張遼，于禁，徐晃，樂進，張郃。

其實劉備選五虎上將和曹操選五子良將的側重點本來就不一樣，五虎上將更側重於武力值，而五子良將則更加側重於統帥值，在綜合能力上應該是差不多的，但是單單論武力值的話，肯定側重於武力值的五虎上將獲勝。

這一點，通過後世對三國武將的排名就可以看出來：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏。神槍張鏽與文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。這份排名是毛宗崗對於三國演義中三國24位名將的排名，也是流傳最廣的，最為大眾認可的一直說法。

從其中我們可以看出來五虎上將全都是排名前列的存在，五子良將上榜的卻只有張遼，張郃，徐晃，而且排名都是極為靠後的，這可以看出來五子良將的武力值完全不能和五虎上將相提並論。

而通過他們互相之間的戰力也可以看出來。

直接交手

五虎上將之中的馬超和關羽都有和五子良將直接交手的經歷。潼關之戰中，馬超八，九合擊敗於禁，二十合擊敗張郃，可以看出來五子良將中的張郃、于禁的武力值相比馬超是差了很多的，畢竟八，九合，二十合可以看出馬超擊敗這兩人可謂是極為簡單，這兩人和馬超的戰力差距極大。

而五子良將中，張遼、張郃、徐晃的武藝是更高的，彼此之間相差無極，于禁、樂進還要差一籌，所以馬超就已經比五子良將中的任何一個人武力值高了。

關羽曾在下胚城殺退過徐晃，兩人也曾襄樊之戰中有過大戰八十餘合不分勝負的戰績，但是那時候關羽剛剛刮骨療傷不久。右臂無力，如此都能和徐晃戰平，可見關羽絕對比徐晃強了一截。

所以關羽的實力也是比五子良將任何一人的實力都要強的。

張飛在劍閣大敗張郃，肯定也是比張郃強的。

趙雲長坂坡七進七出也曾經和張郃大戰，張郃沒撐多久，同樣不敵。

可見這四人都和五子良將單挑，武力值都是遠遠大於對方的。只有黃忠一人沒有和五子良將直接交戰的戰績。

但是黃忠在長沙之戰和關羽大戰一百回合不分勝負，這一點五子良將可以說五子良將無一人可以做的。之後黃忠更是在定軍山斬夏侯淵，在曹操一方的武將裡，武力值最高的肯定是許諸和典韋，其次就是夏侯兄弟，然後才能排到五子良將，黃忠殺夏侯淵足可以說明他的實力大於五子良將。

五子良將可能綜合能力和五虎上將差不多，甚至在統兵能力上應該更甚一籌，但是真要比武力的話，在五虎上將面前是遠遠不夠看的。雖然五子良將的張遼曾被關羽評價為“不在自己之下”,但是明眼人都看得出來，那是因為關羽和張遼的交情，害怕張飛真傷了人家，只是客套話而已。

---

分享到:

---

關鍵字: 關羽 劉備 三國

---