CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲

汽車作為一種代步工具,首先就是要保證安全,畢竟在路上飛奔的時候,一臺車的安全性往往和生命掛鉤,所以車輛的安全馬虎不得。對於普通人而言,要想分辨一款車是否安全確實不容易,很多人總結出了一套查看汽車安全性的土辦法,比如看車身重量,或者用手敲擊車輛的外殼,感覺外殼鈑金件的厚薄。其實孔明小編可以負責任地告訴大家,車輛的外殼與是否安全基本上沒有任何關係,畢竟在猛烈撞擊之下,薄鋼板鈑金外殼基本上如同紙片一般。

現代菲斯塔


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


要想真正瞭解一款車是否安全,其實看碰撞成績就能瞭解到很多更深層次的東西,畢竟在真實的撞擊之下,一款車究竟能不能扛得住?這才更有說服力。而評價一款車的碰撞測試成績也不是根據外殼受損情況來決定,就算車頭部分被撞得面目全非,只要駕駛座艙能夠保持完整的狀態,那麼碰撞成績就不會差。以往的CNCAP碰撞測試被車迷稱之為五星批發部,因為絕大多數車型都能夠拿到優秀的成績。

現代菲斯塔


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


現代菲斯塔


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


但是近兩年中保研碰撞測試成績突然火了起來,這家機構的測試項目更加嚴苛,尤其是正面25%碰撞項目,以往很多五星車型都在這個項目上栽了跟頭。比如8月份在中保研進行測試的北京現代菲斯塔,作為一款網紅級別的轎跑車型,在正面25%碰撞之中只拿下了較差的成績,車輛左側的a柱直接產生了90度的折彎。成績一出,就有不少車迷開始“酸”菲斯塔這款車,甚至有人得出了韓系車皮薄的結論。

現代菲斯塔


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


憑藉正面25%碰撞項目就否定菲斯塔這款車,這明顯是不夠全面的。在近日的最新一批測試車型當中,大眾帕薩特竟然也出現了非常類似的情況,駕駛員一側的a柱也變成了90度,這種狀況看起來確實有點讓人擔心,畢竟a柱是整個駕駛艙保持完整的必要條件,如果這裡發生潰縮,那麼車內人員的生存環境就會受到威脅。帕薩特這款車一直都是很多車迷追捧的德系標杆中級車,為什麼也會出現類似韓系車的情況?

大眾帕薩特


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


大眾帕薩特


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


其實上面所提到的車型在其他測試機構都拿到了不錯的成績,但是面對中保研的25%正面碰撞,確實沒有承受住,因為這個項目本來就難度爆表,可以想象車頭部分只有1/4與障礙物發生碰撞,幾乎所有的力量都要傳達到一側的a柱,要想保持堅挺確實不容易。一汽豐田亞洲龍在同類測試當中保持了完整性,那是因為豐田汽車專門針對這種測試項目對a柱前方進行了加強設計,所以成績看上去就更好一些。

大眾帕薩特


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


大眾帕薩特


CNCAP正面25%碰撞,現代菲斯塔大眾帕薩特,A柱都90度彎曲


其實在現實生活當中,正面25%碰撞並不是很常見的事故發生方式,當然這裡並不是為北京現代菲斯塔和帕薩特洗地,只是要告訴大家一種觀念,並不是德系車一定比韓系車硬,任何車型都沒有百分百的安全性,車身框架設計是否合理?受力部位用料是否厚道?這些肉眼看不見的地方才是最為重要的,而不是外殼鐵皮厚一點就值得吹噓。也別酸菲斯塔了,它和帕薩特現在是同命相連。


分享到:


相關文章: