閒鋒資訊
這個問題應該從兩個方面來看。蘋果手機系統乾淨固然是優勢，但是它的價格也不便宜。一臺最新的iPhone 11最少也要5499元。而一臺紅米手機可能只要幾百塊錢，兩者之間巨大的差價決定了系統體驗上的差異。
雷軍曾經表示小米手機的硬件利潤不到5%，而蘋果手機的利潤高達62%。而且隨著競爭壓力的增加，國產手機的利潤微乎其乎，有的甚至還會虧錢。那麼小米等國產手機如果想要生存下去，就只能通過服務的方式來獲取利潤，預裝第三方軟件就是其中的一種。
過去手機預裝的第三方軟件很難卸載，有的時候即使想辦法把軟件刪除了，重啟以後可能又會恢復。不過這種情況在如今已經非常少見了，因為按照工信部的規定，手機預裝的非必要軟件必須能夠正常刪除。
也就是說，用戶買到了一臺國產手機之後，如果不喜歡裡面預裝的微博、百度、高德等軟件，直接選擇刪除即可。這對於用戶來說只是舉手之勞，根本不會對手機的使用帶來任何影響。
現在手機裡一些無法刪除的軟件通常和系統相關，比如手機自帶的日曆、計算器、音樂、視頻軟件等，如果刪除之後會影響到手機的正常運行，所以被設置為不可刪除的狀態。而這種預裝的軟件在蘋果手機裡也有很多，比如iPhone 11預裝的軟件就包括以下數十款，其中FaceTime通話、地圖、Watch等軟件很多人壓根兒就用不到，但在iOS系統中也只能將它們隱藏掉，而無法完全刪除。
所以現在國產手機的預裝軟件已經非常正規了，即使一款手機預裝的軟件比較多，但大多數軟件肯定是都可以刪除。想要一個乾乾淨淨的系統並非難事。如果連刪除預裝軟件都覺得麻煩的話，那麼還是加錢買蘋果手機吧。
貓眼看數碼
曾幾何時，我又何嘗不是被你說的這些煩惱而困惑呢？對於一個處女座有潔癖的人來說，無論電腦系統，還是手機系統，我只要乾乾淨淨的，任何預裝軟件我都不能容忍，但是放眼看看各個品牌的安卓機，哪有一塵不染、一點預裝軟件都沒有的手機呢，除非獲取了root權限才能隨便刪除，但是root過的機子，可就沒質保了，這種得不償失的做法，我認為還是不碰為好！
蘋果手機的ios系統雖說比安卓系統流暢，但是它也有預裝軟件的，不過對我來說是可以容忍的，畢竟都是一些實用的東西，而且也不會給系統帶來負擔~
但是安卓手機則不同，多裝一款軟件，對於系統來說都是一種累贅，因為二者的運行機制不同，ios是沙盒運行方式，而安卓是虛擬運行方式，本質上的區別！
剛開始用的一加6手機是給媳婦買的，自從我體驗了以後，就在心裡種草了，所以一加7上市以後，就迫不及待的也買了一個，並且從2019上半年手機UI排行榜也能看出，一加手機的氫氧系統(H2OS)的確不錯，所以你如果想買一個乾乾淨淨、一上手就能用的安卓機，建議你看看一加手機吧，絕對不會後悔了！
桃園小化
前幾個月用了臺榮耀手機，新機到手上百款預裝應用，也是無敵了。預裝軟件是手機廠商獲取利益的重要方式之一，這是能夠理解的。
但是，預裝還不要緊，關鍵控制權還不在用戶手中。除開廠商自家的相關應用外，有一些手機出廠預裝的第三方程序的權限就是固定的，在用戶沒獲取Root權限的情況下也就無法卸載了。
那麼這裡我們思考的問題是，買一臺入手即用的安卓手機真的很難麼？答案是肯定的。但凡廠商深度定製的系統都難免會有各種亂七八糟的預裝軟件。
通常情況下，預裝軟件多數都可卸載。在無法卸載應用和不考慮獲取Root權限的情況下，又該如何考慮？
統一“裝配”。將無法卸載的應用統一放置到同一個文件夾中，可能不失為一個好方法。
停用應用。停用不是刪除，只是停止使用。但在應用停用後會從桌面中消失，也不妨可以當做卸載了（自我安慰）。
禁止聯網。應用默認會自動管理，而這其中可能就有些預裝應用加入了開機自啟的行列中來，除了佔用後臺資源外，還可能會消耗一定的手機流量。我一般會考慮禁止一些無用的預裝程序進行聯網。
獲取Root權限？一般不建議此操作。Root後可擁有卸載內置和各種預裝軟件的權限，但可能也因Root而令你的設備極容易變得卡頓起來，甚至還存在一定的風險性。以前用榮耀6P的時候就有深刻感悟，解鎖麻煩，Root只是提高了可玩性，也並不省心。
折騰那麼多有意義麼？咱用戶要的只是一臺“乾淨”的手機。顯然現在的廠商考慮各種利益的問題，是難以滿足我們的需求的。於用戶而言，決定要用安卓手機後可能也要考慮到後續一系列的麻煩操作。相比之下，一直都比較認可iPhone，其它的方面可以不談，但用著舒適和省心這一點是真的。
IT小眾
一加系統很簡潔乾淨，我買來就卸載了幾款不常用的APP，總共剩下38個系統APP和日常使用APP。桌面更是簡潔，就兩個桌面，放幾個常用APP就夠了，簡潔舒服。還有一個，別買移動聯通電信定製機，很垃圾的。
老虎吃包子a
不乾淨，對app開發廠商意味著更多利利益，對android意味著更多市場，何樂而不為？相對iphone，就像開放相對於壟斷。開放意味著大家都可以通過技術手段獲得各種權限，更何況是google play 不能用，國內廠商都各自有各自的app分發渠道。開放，卻沒有制約手段，商業利益的驅動必然導致不乾淨。
android 開源
android內核源自開源的linux，技術層面而言，更加開放。雖然android系統谷歌一定程度上可以把控，但相對於技術人員而言，各種權限都不是事。也正是這種開放，才使得android能夠野蠻發展，快速佔領市場，能夠和iphone抗衡。
開源，意味著開放，同時也意味著魚和龍可以混雜地分佈在安卓的生態當中。
android 渠道多
國外的app分發渠道比較多，國內比較零散，小米有小米的商店，一加有一加的論壇，所以很多app過不了ios的審核，卻可以在android 暢通無阻，因為渠道太多了，不可能每個渠道都嚴格把握app的質量。
沒有收口到一個分發控制渠道，讓劣質app可以橫行，最終導致安卓的app水平參差不齊。
環境使然
競爭激烈，商業氣息太重，藉助人口紅利的野蠻發展階段，大家都在搶佔市場，哪個廠商會在意乾不乾淨，哪個廠商會和商業利益過不去。即使有，對不起大家都這樣搞，你非要搞個乾淨純潔的系統，你沒有廣告，沒有app入住，肯定無法競爭過人家，最終應該會失敗。
現在很多用戶都意識到了這個問題，後續精細化運營應該是個方向，不會像之前那樣那麼野蠻。但感覺路還很遠，只能靠用戶自己想辦法，把那些不乾淨的app，把那些濫用的權限，給禁掉。
安卓的成功源自開放，不乾淨是開放加商業利益驅動，而無有效制約手段使然。出來混總是要還的，如果不改變，這種不乾淨的生態系統遲早有一天會被人們漸漸拋棄，就像某搜索引擎一樣。
平凡科技
你的回答對我有點幫助，但幫助不大。還是評論說得好一句話就說清楚了，那就是安卓系統是開放的，手機廠商和用戶都可以安裝應用，因此不存在乾乾淨淨的安卓手機。如果安裝的應用可以卸載那麼安卓手機相對來說比較乾淨。如今的核心問題是手機廠商安裝的應用手機用戶無法卸載，手機廠商純屬耍流氓而沒有人管才讓安卓手機背上了系統不好用的惡名。
吳宇4209884
安卓手機確實自帶軟件有點多，而且在沒有root的情況下卸載不掉。其實最主要問題是谷歌退出了中國市場，導致我們用安卓手機無法正常使用谷歌的服務，這就是為什麼很多在國外的人覺得國內安卓手機跟國外安卓手機是兩種體驗……
說到相對純淨的安卓手機，樓主可以考慮下谷歌自己旗下的pixel手機，原生安卓應該沒有自帶什麼軟件，另外一個品牌是一加，相對接近原生系統。但還是那句話，國內用不了谷歌服務才是最根本讓人不爽的原因，原安卓，還得學會科學上網☻
爭取不跑題
商業模式的問題，首先安卓系統研發費用要覆蓋，甚至還要賺錢，其次，大量的安卓機利潤極低，為了收回研發成本並實現盈利，必然要從其他地方把錢賺回來，而廣告是目前互聯網最成熟的盈利模式，因此，要乾淨有難度
共享經濟觀察員
諾基亞真香～～我得老6還有現在的7p都是買回來開機只有一個微信一個支付寶一個微博………再有就是應用中心
歐卡菜鳥
如果大家都願意安卓手機像蘋果手機那樣，對軟件有分成，收取軟件提供商的費用。那市面可能都會是乾乾淨淨的安卓手機吧！
