D700與D850比較，哪個畫質好？

對於這個問題，我也不知道從何談起。兩款機型之間沒有任何可比性，因為他們倆根本就不是同一個時代的產品。

但是兩款機型又具有很多共性。我是尼康的老用戶，對尼康的權限產品都比較瞭解。D700和D850都是非常經典的機型，這兩款機型應該都具有代表性。

尼康的D700在很多攝影人眼中也是一代神機。當時佳能與之抗衡的是5DMarkII，我記得上市的時候，價格也接近2萬。而尼康的D850同樣是一代神機，這款機型是尼康迄今為止升級換代最徹底，功能最齊全的一款代表機型。現在也是很多尼康黨的主力機型。

兩款機器出現的時代不同，所以論性能還是各方面的參數表現D850無疑是全面碾壓D700。當然如果要比拼兩款機器的畫質表現，如果用同樣的鏡頭，我相信D850的表現應該還是會好一些。但是如果不放大看，一般人用肉眼還是很難分辨出畫質的區別的。

我個人覺得，D700除了1200萬的像素偏低以外，放到現在的市場上，拍攝使用還是非常夠用的。對攝影而言，我覺得器材夠用就可以了，沒必要去追新。

好了，關於這個話題就簡單地聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

蘇州三憶影像

好像不用比吧，850肯定好。也許有人會說，d700的單位像素面積大，高感度一定會好。其實這也是主觀臆測。d850的像素接近d700的4倍。從表面上來看，單位像素面積是小了四分之三，也就是d700的像素，比d850的單個像素面積大了4倍。但是實際上，d850採用了新的背照式CMOS技術。對於光線的採集效率要高於D700。同時cmos電路的AD轉換和信號處理，噪聲的處理都提高了許多。這樣最後的結果是，雖然D850單個像素的面積小了很多。但是信號的採集能力和低光照的感受能力，並沒有下降，反而有所提升。D700的最高感光度在25600ISO而D850則提高到了102400。這說明在暗光信號情況下，D850的信號分辨率反而比D700的更高。同時，D850的像素達到了4700萬，這比1200萬像素的D700，細節的刻畫，和邊緣的刻畫，都提高了許多。相當於現在的高清電視和過去的普通電視的對比。當然對於同樣的鏡頭，或許提高的並不一定有那麼多，但是，現在尼康新研發的鏡頭，分辨率也達到了非常高的水平。新鏡頭和新機身加起來，達到的綜合效果，則遠遠超過幾年前的機身的最高效果。打個不太恰當的比喻，現在很多1.6t發動機的功率都超越了當年3.0發動機的功率。這貌似不符合，發動機排量越大功率越大的規律。實際上是技術的進步，使得發動機都比以前的同等排量的發動機功率大了許多。那麼相機的發展亦是如此。所以不要簡單地認為D700的單像素感光面積大，就一定會比單像素感光面積小的要好。當然，現代新型的低像素高感光的視頻相機，最高感光效果一定會優於D850的最高感光效果。那是為了視頻而使用的特殊技術。和D700與D850的比較不是一類的比較了。