給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克,你怎麼看?

潮汕追夢人


不想多說,我只想問問那還叫藝術品嗎?有品位的欣賞者,著衣與裸體是沒有區分的,只有懷著齷齪心裡的人,才會把注意力放在畫作的隱私部位。


攝苑小憩


我說一下自己的親身經歷吧,我小時候就學畫畫從小學一年級一直到初三沒間斷過,開始是素描後來是油畫水彩。小學六年級的時候我上課時隨手畫了張女人體石膏像的素描,結果被我班上的男生傳閱,結果被我班主任抓到,我班主任是個五十歲左右的老男人,以傳播淫穢圖片的名義把我媽也叫去了,我媽當時算是個藝術家,自然不認為我做錯了,後來鬧到校長這裡,校長覺得我沒啥錯(因為我曾經因為畫畫得過獎),班主任也對這事就各打五十大板解決了。

現在這些打馬賽克的人,就和我班主任是一類人,自己心裡齷齪,還否定藝術


北美GO


我認為這樣的方式是特別荒謬的,給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克這種行為,就相當於你在一幅藝術作品上在上面貼貼畫,貼上小豬佩奇一樣,完全破壞了整個藝術作品的美感。
如果你說那麼這些人體藝術有害青少年的思想健康,那為什麼要把它當做藝術品呢?我覺得現在很多帶顏色的網站上的圖片比這暴露比這露骨的多,但是這樣子藝術作品所謂的人體藝術,他是一種藝術,你如果在上面打上馬賽克的話,會破壞整個畫面的美感,甚至可能會破壞作者想表達的意思。
其實人體藝術作品,自古有非常多像我們最流行的是大衛,那樣一個雕塑,可以想象一下,給大衛這個雕塑上人工打上馬賽克是一個什麼樣的效果,那樣子我認為這個雕塑可能並不會流傳至今,甚至有可能這個雕塑會被很多人藏在床底下,沒事拿出來翻看一下。
所以我認為人體藝術畫,在隱私部位打上馬賽克完全是謬論,完全是不合乎邏輯的,那麼幹脆直接進掉人體藝術畫好了,因為如果打上馬賽克的話,它也確實稱不上是人體藝術畫,最多就是一些帶顏色的畫。


評鑑


人體藝術隱私部位打馬塞克是低估人對藝術和色情的分辨能力的一種表現,也是不遵重藝術的一種表現這是一部分小編們自已有的陰喑心理在作怪,把人體隱私部位打上馬塞克是破壞了整個藝術作品的完整和完美性,小編的思想還停留在魯迅先生筆下的文章裡寫到,有的人一看到女人就會想到上床,想到性交,等汙穢的想法如果把大眾讀者都想的那麼低級的話,就不要在媒體上討論人體藝術,也不要插上幾幅殘缺不全的人體化戲弄人們的眼球了



用戶微風滑過的清香


不好看,藝術就是藝術,不需要馬賽克



木婉清清


談一下我對這個問題的看法。

毋須諱言,人體藝術一直是一個人們比較敏感和關注的話題。之所以敏感和關注,是因為人體藝術涉及到人體的隱私,而對於涉及人體隱私的藝術品該不該在公共媒體發佈,人們一直存在著不同的認識。

我們知道,人體藝術源自西方。早在2000多年前的古希臘時期,當時人們出於對人體的崇拜,以雕塑繪畫的形式將人體表現出來,被認為是早期的人體藝術。

人體藝術真正成熟於14至16世紀的文藝復興時期。這時伴隨著西方油畫的產生,人體藝術大量地表現於油畫作品中,並形成系統的理論體系。由於西方傳統文化的原因,由於人體藝術在文藝復興時期的歷史貢獻,人體藝術得到西方民眾的普遍認可,進入西方的美術教學課程,成為藝術家創作的重要內容和形式,成為西方司空見慣的一種文化現象。

由於中西文化上的差異,人體藝術引入我國近百年來,在認識上一直存在著爭議和分歧。

從藝術的範疇和角度講,更多的人們認為,人體藝術是美的,而且這種美是無以替代的。

但是,對於人體藝術要不要在公共媒體上發佈,可謂是眾說紛紜,莫衷一是。喜歡人體藝術的自然希望能通過媒體欣賞到更多的人體藝術。看到打了馬賽克的人體藝術圖片會覺得很不舒服。而有不同認識的人們則認為人體藝術不適合在媒體上發佈。

由於媒體面對的是全社會各個人群,男女老少,林林總總,上至八九十歲的老人,下到兩三歲的孩童,所以媒體在涉及人體藝術的問題上,不得不考慮到方方面面的影響,不得不採取謹慎的態度。


燈影書畫


0幾年的人體藝術才叫人體藝術,第一次看的是湯加麗人體藝術。後來變味了,叫最大膽人體藝術,那不叫藝術,叫淫穢。不光是三點全露,而是腳叉開各種姿勢看到裡面,,,還有一個所謂的藝術家當眾表演性交,周圍一大圈人拍照攝影,後來被抓了。還有父親給女兒畫裸體像的,當時的網上充斥著各種國家各種膚色的人體藝術,包括日本未成年女孩人體藝術,什麼形狀的都有。哪叫藝術?赤裸裸的淫穢,後來禁止了,網上搜不到了。對成年人來說受歡迎,增加性趣,瞭解女人的形狀構造,但對未成年人來說是極大的害處,還是不要打著藝術的旗號,還世人清靜。


牽手追夕陽58


我不懂裸體畫它美在哪裡,就是拖光衣服讓大家欣賞,有人說了這是藝術美,只有心裡不健康的人說畫醜,首先我不欣賞,但是我身心非常健康,曾在中國美術館看畫展,有幅畫就是裸體,有七個女人的各種姿勢,居然還畫著私處毛毛非常清楚,圍觀的裡三層外三層,誰解釋一下這些人是欣賞畫來了,還是欣賞裸體呢


小兔子乖乖217566321


首先這是說的人體畫,不是攝影,對吧?那就說畫的事。人體繪畫是不需要打馬賽克的,正常來講藝術家都會避免刻畫過於敏感的部位,除了有那麼以為特立獨行的,庫爾貝,畫了一幅《起源》,在盧浮宮也看到了原作,在十九世紀來講這作品的確驚世駭俗。人體繪畫自帶的情色意味,作為外行來講關注這些也無可厚非,畢竟人是有七情六慾的,不然不成為人。但是,人體繪畫表現的是什麼,除了外行看到的情色表象,還有什麼審美內核,有必要普及一下了。

我們當年美院四年,畫人體具體在研究什麼?畫之前兩週的理論課,基本比例構成、基本形體構造以及在空間中的透視變化;人體解剖,骨骼以及淺層和深層肌肉的走向、形態、功能,人最基本的各部分比例。十八世紀前的西方美術學院還要親手解剖屍體,現在的俄羅斯列賓美院好像還有這個傳統,不懂解剖,畫出來的就是個充氣娃娃。人體繪畫強調的是什麼?人體的動態、形體、身體各區域的方圓形態的微妙變化,光影的規律、色彩的變化和統一,體量感,你不能把人畫成一張薄片,得有體積,偏圓的方或者偏方的圓,前後空間的縱深是否得當,再到解剖所學,是否呈現出皮下有肉,肉裡有骨,骨肉質感上的軟硬差異都得在你的畫中體現。這都屬於基本問題,這個基本問題,通常需要十年甚至更長時間去解決,去提醒自己不要出錯,直到形成直覺,下筆就是它,這個做到之後再談什麼韻律、節奏等等更高的審美要求。一幅人體繪畫,不管是素描還是油畫,你的繪畫素養及水平全在裡頭,內行人看了立馬分出高下,這是藝術家乾的事。而觀眾畢竟是外行,所以,觀眾對你的作品會有那些解讀或者想法,藝術家就沒法控制了。除了主體性非常明確的作品,比如米開朗基羅的西斯廷天頂壁畫,藉助人體的力量美感來講述聖經中的人和事。




基布利ART


有關“人體藝術”的話題是所有成年人都非常感興趣的話題,本身“人體藝術”也是極受人們歡迎的藝術,即便一些人嘴裡說不喜歡,但心裡仍然期待各種形式的人體藝術,問題來了:給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克,你怎麼看?

給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克

無論是什麼理由,給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克,對於人體藝術畫而言,都是一筆畫蛇添足的“敗筆”,我們稍微可以想象一下,在人體三點隱私部位上打上馬賽克,此時整幅畫作的興趣中心就在有馬賽克的隱私部位上了,觀者的注意力很自然地就集中在馬賽克處,



那麼,此時人體藝術畫原本的表現意圖,就完全發生改變了,人體的線條美瞬間就失去了意義,委婉的說,人體藝術就變成“馬賽克藝術”了,試問一下,這樣的人體藝術畫還有什麼欣賞的意義價值嗎?肯定是沒有了,一幅畫作的興趣中心發生了改變,作品的構圖也發生了改變,主體背景的關係也亂了,


既然如此,為何非要給人體藝術畫隱私部位打上馬賽克呢?原因理由藉口總結起來就只有一個:防止不該看的人,比如,未成年人看到了人體藝術畫的隱私部位,這和中西方文化沒任何關係的,並不是說西方的未成年看了赤裸裸的人體畫就會認為這是神聖高尚的藝術,中國的未成年看了就認為是低俗色情畫,

這一切都是因為人體藝術畫會激發人性的正常心理或生理慾望,在某種環境下,這和道德會相沖突,以至於人體藝術畫的隱私部位被打上了馬賽克;當然了,一幅被打上馬賽克的人體藝術畫,再也不是人體藝術了,而是裸體畫,在歐洲文藝復興時期人體藝術具有文化價值,但是“裸體畫”,只是色情畫而已,裸體本身就不是文化的一種體現,藝術才是。



分享到:


相關文章: