別咬我喲
這種說法是錯誤的。
首先要承認一點，狗確實是人類忠實的朋友，但這種忠誠只限於對待自己的主人，並不是對所有的人都忠誠，否則狗也不會看家護院、保護自己的主人了。狗對待自己的主人會百般示好，但對其他人就不會那麼友善了。別指望狗對所有人都像對待自己的主人那樣，那確實是異想天開。
狗是這樣，人何嘗不也是這樣呢？有誰會對身邊的所有人就像對自己的親人一樣那般掏心掏肺、真心實意呢？恐怕沒有。那就不要苛求狗對所有人都好，能做到互不侵擾就已經很不錯了。能發生狗咬人事件，一定是一方對另一方構成了威脅，我們很難判斷是人惹了狗，還是狗惹了人，就像人和人之間打架一樣，一個巴掌拍不響，很難分清是非。
狗確實十分依賴人類，那只是針對它的主人，有哪隻流浪狗需要人類照顧了？沒有，也沒有哪隻流浪狗太熱情，求人類抱抱，這之間不會有什麼誤會，而是人類對狗的誤解。狗是有領地意識的，誰侵犯了它，就會對誰不客氣，很多時候都是我們人類侵犯了狗，狗才會進行反擊的。也許其他人打了狗，狗會把氣撒在無辜者身上，就像那些在公交車上製造血案的惡魔一樣。
為什麼美國、加拿大、日本這些國家很少有流浪狗，也很少有狗咬人的事情發生，是狗不一樣嗎？這才是我們最應該討論和關切的。
寵愛物語
我這麼大親眼見過三個因被狗咬而得狂犬病去世的。其中一個還是我的堂弟。小時候我們農村很多人家裡養狗，我十二歲的時候帶我的狗上山砍材，我的無論離我多遠狗咬著野兔會叼著放到我面前。但是隻要我的狗對著別人亂吠的時候我都會第一時間喝止它。畢竟狗不是人，無論狗多可愛它畢竟還是狗。無論多麼尊貴的狗都不應該有權利影響哪怕是最卑微的人的正常活動。人從來都不會去恨狗，我也不會去幹涉你把狗當兒子。但把自己的狗當兒子的人必須搞清楚，在我們的社會里你的狗兒子沒有任何資格影響他人的正常生活。
韓雨212
世上有一句話叫“喪盡天良”。人，不行人“道”，卻崇尚畜“道”，乾坤倒轉，主次顛倒，其行為心理就會步入一個極端狀態。我們管這樣的人叫變態。
人天生是善良的，古人也叫“性本善”，指善待同類，心地善良。那麼為什麼許多養狗人回到家卻活在狗的世界裡，只單單對狗善良，對鄰里家人肆意揮霍人們的寬容呢？如今揮霍殆盡，愛狗人士成了過街老鼠人人喊打，都是自己作的。
狗就是一個會咬人的畜生，你保不齊它會什麼時候漏出畜生的本性，會對他人造成傷害。
如今網上道理講了一大堆，但它們就是聽不進去。特別是杭州整頓狗患事件，那些愛狗人士和叫演員的一干人等，如喪考妣般的哀嚎，讓人感覺這個群體令人討厭和噁心。
網上有人說有恨狗人士。說這個話的應該就是愛狗人士。“恨狗人士”恨的是狗嗎？
現在兩個矛盾並不難解決。讓畜歸畜道，人歸人道，人和人講人性，不要講狗性。國家嚴厲打擊不守規矩養狗人。清除一切流浪狗。還世界一個人的世界。你們講狗的道理，作為人我們不懂。
不慌就不忙553
我確實沒親眼見過狗咬人的，只是碰到過害怕的時候。
小時候怕狗怕的要死，樓下養了一隻京吧，一見到我就聲嘶力竭的對我吼。我一見它就繞道。但我從不招惹它，它也沒有充來咬我。
之後曾經被站起來一人高的狗狗抱著舔😱😱😱，確實被嚇到了，但也沒咬我。
再聰明的狗也就人類六七歲的智商，誰知道它們怎麼想的。但我覺得除了烈性犬（烈性犬連主人都咬，真不建議養）外，其他沒有病的狗還是隻會咬招惹它們或者某種行為讓它們覺得有危險的人。不要招惹他們 （特別是孩子），是保護自己最好的行為。
月23205173
狗咬人九成是誤會狗狗：只看表面不看本質，部分狗主人永遠不明白：為什麼他們招人煩。
部分養狗人：你們應和我一樣愛我“兒子”
大眾和養狗人(下均指部分)，矛盾對立如此嚴重，並不只是安全和衛生問題，衝突焦點：養狗人把狗當成家人，同時潛意識裡認為別人也應和他一樣疼他的狗；認為自己的狗和外人地位對等。
常見“咬人門”事件：我的狗嚇倒你孩子，你也嚇到狗了啊；我狗咬了你，你也打狗了啊。那感覺：這不是扯平了？你還逼逼啥？毛病！
大眾眼裡：狗是你兒子，我們眼裡它只是狗；你和它親密無間，不代表我也要和你的狗玩耍；你家的爺，在我們眼裡什麼都不是，因為無關。
狗性和人性
什麼樣的性格養什麼樣的狗，相處中狗性會受主人性情和態度影響而變化。
不可否認，寵物狗喜親近人類，有些狗喜歡和外人玩耍，沒有錯，畢竟它是狗。養狗人要指望外人把你的狗當成自家的，就錯了。
狗跑向小孩，你覺得是玩，小孩呢？那是陌生狗，小孩都知道狗可能咬人，甚或很怕狗。怕，就會有反常反應，狗自然隨機做出反應，危險或發生！不管如何，你的狗在騷擾別人。
此時養狗人有沒想過別人感受？是你“兒子”，別人就得把它當成小朋友？別人一定像你一樣享受狗狗？別人眼裡，它是畜牲……
當別人驅趕時，你覺得外人嚇著狗了？沒想狗嚇著人了？作為監護人，是不是該留心呢？
“狗擾人事件”，主人放任自己的狗，讓別人多去包容？多點自知之明從來不是壞事。
狗狗無錯，所以擾民、咬人就是養狗人的錯。如果連一條狗都看不住，不想多說了……
愛護小動物沒錯，你多疼它，都是你的事，但不要傻到要求別人也那麼在乎你的狗。狗可能咬人，所以別人就有戒心。不管你眼裡多親的“兒子”、“閨女”，外人看來無非籬笆、女人和狗……
忠言逆耳：記得，寵物狗，你家的“孩子”，別人眼的畜牲。看好它，別拿他人安全當誤會。
上弦月A
這完全是為了狡辯，顛倒黑白的說法。狗狗可以跟它的主人隨便親熱、打鬧、玩膩歪，但與跟它不相干、不認識的路人、陌生人哪來的親熱，誰需要它的“親熱”！說穿了，就是惡狗撲人而已。把這解釋成是狗對人熱情，而且百分之九十以上（還沒直接說成百分之百，算是嘴下留情了嗎）狗咬人都是這種情況，這是人話嗎？這是在耍流氓，耍無賴，蠻不講理，顛倒是非。凡是頭腦思維正常，有點生活常識的人，都不會接受這樣的謬論！越是這樣，越會激起更多人的反感與厭惡，正是這種作死的節奏，這種無恥行為，最終會把那些無良養狗人推向千夫所指、萬人唾罵的位置上。就連文明養狗者也因他們而受到影響和連累。這個問題的最終解決，必然是健全完善法律法規，規範管理養狗行為時刻的到來。
吾心向善68285658
是的！可以肯定的這樣說。從杭州為狗打人的視頻中我們可以看出：剛開始是狗追小孩玩，而小孩怕狗，孩子媽媽怕狗狗傷到小孩所以踢了狗，但並沒踢到狗，狗主人卻打人。這整件事是犬主人的錯！如果犬主人用繩牽著狗也不會追小孩，小孩用腳踢了狗這是正常反映，沒有錯，犬主不但不應打人還應當說對不起！事情就會完全相反。社會的和諧靠的是人與人的相互理解和尊重，而不是自私的立場看事做事，要看出問題的實質，犬主對犬的管理要制定相關條例！通過重罰可使犬主有正確的好的養狗習慣！而不是一隻狗傷人了就去滅絕所有無辜的狗！正如一名殺人犯就該死刑一樣。
寧靜致遠66024901
首先要說的是，這個觀點太奇葩！難道狗見到想親近的人，就會以咬人攻擊的方式來表達它的熱情嗎？
狗為什麼咬人？個人認為可分以下幾種情形：
1，被動攻擊型：狗感到自己的食物、身體或領地被侵犯，通過咬人的方式得到自己想要的安全感。
2，主動攻擊型：狗性格強勢，會通過主動攻擊的方式來強化自己的主導地位。
3，神經質攻擊型：會經常無緣無故的有攻擊咬人的行為。
可無論那種咬人類型，都絕不會是因為見到人想親近而產生的。
當然，有的狗和人玩耍時牙齒刮到人或把手含在嘴裡也會導致的咬人的事實發生，但最根本的區別是，狗沒有咬人的意願！
最後我想強調的是，狗狗咬人是條紅線，不能逾越。一旦狗狗成功咬了人，那麼這條狗很可能很難繼續在人類社會活下去。幼犬時的教育，主人的學習管狗常識，專業人士的介入，都是解決這些問題的有效方法。
我是訓犬師海哥，希望我的回答能幫到你。
東莞訓犬師海哥
這是典型的以自我為世界的觀點。我也覺得很多狗即使衝過去也不會真咬，但那又怎樣？問題是你們的行為讓其他人受影響了，你不佔理，道理很簡單啊。狗即使無惡意，別人有沒有不喜歡的自由？不喜歡即是罪過？就要道德綁架？就要揹負無愛心的罵名？豈有此理啊！
如果都不養狗，我們在大街上正常的秩序應該是怎樣都清楚，你牽著大狗過來，別人下意識的躲開，讓路，這已經是別人犧牲利益讓著你了，不是你鮮衣怒馬很威風，何況不拴繩，何況去撲人呢？道理都清楚，不要因為喜愛就有偏頗。
所以，廣大民眾的訴求很簡單，不要氣在我們脖子上愛動物！這是最底線的要求了！
stabman捅人俠
放你媽的屁，愛狗人士就像特朗普一樣胡言亂語，已經精神錯亂，這些變態的思維純粹就是狡辯。狗是具有攻擊性的危險動物，對陌生人隨時都會造成人身攻擊和傷害。對愛狗人士而言，狗是他們最親近的甚至超過他們的父母子女，在他們眼裡狗和自己是同類，甚至自己就是狗的奴僕和孫子，對這些喪失人性的愛狗人士全社會應該唾之罵之，正義之士應對他們的狗給以毒之殺之，全社會也都應該形成共識，讓這些愛狗人士像過街老鼠一樣人人喊打，讓愛狗勝於愛人的社會風氣得到遏制。
