别咬我哟
这种说法是错误的。
首先要承认一点，狗确实是人类忠实的朋友，但这种忠诚只限于对待自己的主人，并不是对所有的人都忠诚，否则狗也不会看家护院、保护自己的主人了。狗对待自己的主人会百般示好，但对其他人就不会那么友善了。别指望狗对所有人都像对待自己的主人那样，那确实是异想天开。
狗是这样，人何尝不也是这样呢？有谁会对身边的所有人就像对自己的亲人一样那般掏心掏肺、真心实意呢？恐怕没有。那就不要苛求狗对所有人都好，能做到互不侵扰就已经很不错了。能发生狗咬人事件，一定是一方对另一方构成了威胁，我们很难判断是人惹了狗，还是狗惹了人，就像人和人之间打架一样，一个巴掌拍不响，很难分清是非。
狗确实十分依赖人类，那只是针对它的主人，有哪只流浪狗需要人类照顾了？没有，也没有哪只流浪狗太热情，求人类抱抱，这之间不会有什么误会，而是人类对狗的误解。狗是有领地意识的，谁侵犯了它，就会对谁不客气，很多时候都是我们人类侵犯了狗，狗才会进行反击的。也许其他人打了狗，狗会把气撒在无辜者身上，就像那些在公交车上制造血案的恶魔一样。
为什么美国、加拿大、日本这些国家很少有流浪狗，也很少有狗咬人的事情发生，是狗不一样吗？这才是我们最应该讨论和关切的。
宠爱物语
我这么大亲眼见过三个因被狗咬而得狂犬病去世的。其中一个还是我的堂弟。小时候我们农村很多人家里养狗，我十二岁的时候带我的狗上山砍材，我的无论离我多远狗咬着野兔会叼着放到我面前。但是只要我的狗对着别人乱吠的时候我都会第一时间喝止它。毕竟狗不是人，无论狗多可爱它毕竟还是狗。无论多么尊贵的狗都不应该有权利影响哪怕是最卑微的人的正常活动。人从来都不会去恨狗，我也不会去干涉你把狗当儿子。但把自己的狗当儿子的人必须搞清楚，在我们的社会里你的狗儿子没有任何资格影响他人的正常生活。
韩雨212
世上有一句话叫“丧尽天良”。人，不行人“道”，却崇尚畜“道”，乾坤倒转，主次颠倒，其行为心理就会步入一个极端状态。我们管这样的人叫变态。
人天生是善良的，古人也叫“性本善”，指善待同类，心地善良。那么为什么许多养狗人回到家却活在狗的世界里，只单单对狗善良，对邻里家人肆意挥霍人们的宽容呢？如今挥霍殆尽，爱狗人士成了过街老鼠人人喊打，都是自己作的。
狗就是一个会咬人的畜生，你保不齐它会什么时候漏出畜生的本性，会对他人造成伤害。
如今网上道理讲了一大堆，但它们就是听不进去。特别是杭州整顿狗患事件，那些爱狗人士和叫演员的一干人等，如丧考妣般的哀嚎，让人感觉这个群体令人讨厌和恶心。
网上有人说有恨狗人士。说这个话的应该就是爱狗人士。“恨狗人士”恨的是狗吗？
现在两个矛盾并不难解决。让畜归畜道，人归人道，人和人讲人性，不要讲狗性。国家严厉打击不守规矩养狗人。清除一切流浪狗。还世界一个人的世界。你们讲狗的道理，作为人我们不懂。
不慌就不忙553
我确实没亲眼见过狗咬人的，只是碰到过害怕的时候。
小时候怕狗怕的要死，楼下养了一只京吧，一见到我就声嘶力竭的对我吼。我一见它就绕道。但我从不招惹它，它也没有充来咬我。
之后曾经被站起来一人高的狗狗抱着舔😱😱😱，确实被吓到了，但也没咬我。
再聪明的狗也就人类六七岁的智商，谁知道它们怎么想的。但我觉得除了烈性犬（烈性犬连主人都咬，真不建议养）外，其他没有病的狗还是只会咬招惹它们或者某种行为让它们觉得有危险的人。不要招惹他们 （特别是孩子），是保护自己最好的行为。
月23205173
狗咬人九成是误会狗狗：只看表面不看本质，部分狗主人永远不明白：为什么他们招人烦。
部分养狗人：你们应和我一样爱我“儿子”
大众和养狗人(下均指部分)，矛盾对立如此严重，并不只是安全和卫生问题，冲突焦点：养狗人把狗当成家人，同时潜意识里认为别人也应和他一样疼他的狗；认为自己的狗和外人地位对等。
常见“咬人门”事件：我的狗吓倒你孩子，你也吓到狗了啊；我狗咬了你，你也打狗了啊。那感觉：这不是扯平了？你还逼逼啥？毛病！
大众眼里：狗是你儿子，我们眼里它只是狗；你和它亲密无间，不代表我也要和你的狗玩耍；你家的爷，在我们眼里什么都不是，因为无关。
狗性和人性
什么样的性格养什么样的狗，相处中狗性会受主人性情和态度影响而变化。
不可否认，宠物狗喜亲近人类，有些狗喜欢和外人玩耍，没有错，毕竟它是狗。养狗人要指望外人把你的狗当成自家的，就错了。
狗跑向小孩，你觉得是玩，小孩呢？那是陌生狗，小孩都知道狗可能咬人，甚或很怕狗。怕，就会有反常反应，狗自然随机做出反应，危险或发生！不管如何，你的狗在骚扰别人。
此时养狗人有没想过别人感受？是你“儿子”，别人就得把它当成小朋友？别人一定像你一样享受狗狗？别人眼里，它是畜牲……
当别人驱赶时，你觉得外人吓着狗了？没想狗吓着人了？作为监护人，是不是该留心呢？
“狗扰人事件”，主人放任自己的狗，让别人多去包容？多点自知之明从来不是坏事。
狗狗无错，所以扰民、咬人就是养狗人的错。如果连一条狗都看不住，不想多说了……
爱护小动物没错，你多疼它，都是你的事，但不要傻到要求别人也那么在乎你的狗。狗可能咬人，所以别人就有戒心。不管你眼里多亲的“儿子”、“闺女”，外人看来无非篱笆、女人和狗……
忠言逆耳：记得，宠物狗，你家的“孩子”，别人眼的畜牲。看好它，别拿他人安全当误会。
上弦月A
这完全是为了狡辩，颠倒黑白的说法。狗狗可以跟它的主人随便亲热、打闹、玩腻歪，但与跟它不相干、不认识的路人、陌生人哪来的亲热，谁需要它的“亲热”！说穿了，就是恶狗扑人而已。把这解释成是狗对人热情，而且百分之九十以上（还没直接说成百分之百，算是嘴下留情了吗）狗咬人都是这种情况，这是人话吗？这是在耍流氓，耍无赖，蛮不讲理，颠倒是非。凡是头脑思维正常，有点生活常识的人，都不会接受这样的谬论！越是这样，越会激起更多人的反感与厌恶，正是这种作死的节奏，这种无耻行为，最终会把那些无良养狗人推向千夫所指、万人唾骂的位置上。就连文明养狗者也因他们而受到影响和连累。这个问题的最终解决，必然是健全完善法律法规，规范管理养狗行为时刻的到来。
吾心向善68285658
是的！可以肯定的这样说。从杭州为狗打人的视频中我们可以看出：刚开始是狗追小孩玩，而小孩怕狗，孩子妈妈怕狗狗伤到小孩所以踢了狗，但并没踢到狗，狗主人却打人。这整件事是犬主人的错！如果犬主人用绳牵着狗也不会追小孩，小孩用脚踢了狗这是正常反映，没有错，犬主不但不应打人还应当说对不起！事情就会完全相反。社会的和谐靠的是人与人的相互理解和尊重，而不是自私的立场看事做事，要看出问题的实质，犬主对犬的管理要制定相关条例！通过重罚可使犬主有正确的好的养狗习惯！而不是一只狗伤人了就去灭绝所有无辜的狗！正如一名杀人犯就该死刑一样。
宁静致远66024901
首先要说的是，这个观点太奇葩！难道狗见到想亲近的人，就会以咬人攻击的方式来表达它的热情吗？
狗为什么咬人？个人认为可分以下几种情形：
1，被动攻击型：狗感到自己的食物、身体或领地被侵犯，通过咬人的方式得到自己想要的安全感。
2，主动攻击型：狗性格强势，会通过主动攻击的方式来强化自己的主导地位。
3，神经质攻击型：会经常无缘无故的有攻击咬人的行为。
可无论那种咬人类型，都绝不会是因为见到人想亲近而产生的。
当然，有的狗和人玩耍时牙齿刮到人或把手含在嘴里也会导致的咬人的事实发生，但最根本的区别是，狗没有咬人的意愿！
最后我想强调的是，狗狗咬人是条红线，不能逾越。一旦狗狗成功咬了人，那么这条狗很可能很难继续在人类社会活下去。幼犬时的教育，主人的学习管狗常识，专业人士的介入，都是解决这些问题的有效方法。
我是训犬师海哥，希望我的回答能帮到你。
东莞训犬师海哥
这是典型的以自我为世界的观点。我也觉得很多狗即使冲过去也不会真咬，但那又怎样？问题是你们的行为让其他人受影响了，你不占理，道理很简单啊。狗即使无恶意，别人有没有不喜欢的自由？不喜欢即是罪过？就要道德绑架？就要背负无爱心的骂名？岂有此理啊！
如果都不养狗，我们在大街上正常的秩序应该是怎样都清楚，你牵着大狗过来，别人下意识的躲开，让路，这已经是别人牺牲利益让着你了，不是你鲜衣怒马很威风，何况不拴绳，何况去扑人呢？道理都清楚，不要因为喜爱就有偏颇。
所以，广大民众的诉求很简单，不要气在我们脖子上爱动物！这是最底线的要求了！
stabman捅人侠
放你妈的屁，爱狗人士就像特朗普一样胡言乱语，已经精神错乱，这些变态的思维纯粹就是狡辩。狗是具有攻击性的危险动物，对陌生人随时都会造成人身攻击和伤害。对爱狗人士而言，狗是他们最亲近的甚至超过他们的父母子女，在他们眼里狗和自己是同类，甚至自己就是狗的奴仆和孙子，对这些丧失人性的爱狗人士全社会应该唾之骂之，正义之士应对他们的狗给以毒之杀之，全社会也都应该形成共识，让这些爱狗人士像过街老鼠一样人人喊打，让爱狗胜于爱人的社会风气得到遏制。
