為什麼說英國就脫歐問題,即將在12月舉行的議會大選,將決定著未來百年走向呢?

幸福地帶2


英國脫歐在不同程度上讓選民感到疲憊與憤怒,也侵蝕了他們對保守黨和工黨兩大主要傳統政黨的忠誠度。

因為脫歐,許多在英企業出走英倫;

因為脫歐延期,英國政府耗資1億英鎊的脫歐廣告要打水漂;

英國皇家造幣廠生產的面值50便士的脫歐紀念幣,只能被回爐重造……

當地時間2019年4月10日,歐盟召開緊急峰會商討英國延期脫歐事宜。圖左:歐盟委員會主席容克,圖右:歐洲理事會主席圖斯克。

而由於英國大選將於寒冷的12月舉行,英國選舉管理人協會開始擔心惡劣天氣或可能給工作人員及計票員帶來的出行風險,呼籲當局將受影響最嚴重地區的計票推遲到第二天……

不僅如此,被脫歐“拉下水”的歐盟,更是被“拖”到心煩。

歐盟委員會主席容克日前在發表告別演說時抱怨,處理英國脫歐佔據了5年任期的大量時間,令他不能付出更多時間,服務歐盟內的公民。

“這恐怕將是最後一次推遲。請好好利用這段時間。”10月29日,即將卸任的歐盟理事會主席圖斯克在歐盟第三度同意英國延期脫歐後,在社交媒體上說。

而在6個月前,他也曾表示,希望英國“不要浪費這段時間”。

脫歐陷“僵局”,大選成良方?

“要改變我們的國家,挑戰那些阻擋人民前進的利益集團,這次大選是一代人只有一次的機會”,反對黨工黨黨魁科爾賓表示。

持續3年多的脫歐“鬧劇”,真的能以提前大選的方式“突圍”嗎?

約翰遜團隊承認,這是一場“賭博”。

3年前的那次脫歐公投,彷彿還歷歷在目,很多人至今仍後悔自己的選擇。

當地時間2016年6月23日,英國脫歐公投拉開帷幕,各地計票工作進行中。

這一次,英國民眾將如何選擇?

接下來,脫歐“前景”或存在以下幾種可能。

如果保守黨在大選中獲勝,在議會擁有明顯多數席位,約翰遜將再次當選首相,繼續帶領英國進行新的脫歐進程。英國有望在2020年1月31日前如期“脫歐”。

當地時間2017年6月8日,英國倫敦伊斯靈頓,英國工黨領袖科爾賓現身投票站參加大選投票。

工黨更希望回到歐盟之中,該黨的脫歐政策可以總結為:重新談判,然後舉行公投。

自由民主黨人士稱,如果他們在選舉中獲得多數,將單方面取消英國脫歐。若沒贏得多數席位,他們將繼續支持二次脫歐公投。

蘇格蘭國家黨則認為,因為蘇格蘭地區的民眾在2016年的脫歐公投中選擇了留歐,所以不應該強迫該地區與英國其他地區一起離開歐盟。該黨派希望在2020年舉行一次獨立公投,讓蘇格蘭地區從英國分裂出去,然後與歐盟進行談判,爭取成為歐盟的第28個成員國。

當地時間2016年6月24日,英國“脫歐”公投計票結果揭曉,多數投票者贊成英國脫離歐盟。

如果沒有一個黨派能在此次選舉中獲得絕對勝利,那麼“脫歐”僵局恐將繼續。一切或許又將回到三年前,留下一地雞毛……

事不過三。從最開始的2019年3月29日,第一次延期到4月12日,又經過第二次延期到10月31日,再“拖”至2020年1月31日……英國最終能否走出“拖歐”怪圈,迎來脫歐大結局?


超金富


英國下議院兩大黨,分別是保守黨和工黨。目前英國首相鮑里斯.約翰遜所在的保守黨在下議院佔微弱多數,但是保守黨所擁有的票數,依然達不到“脫歐”議案所需的票數。於是約翰遜首相提議提前大選。

英國是實施代議制的國家,由議會多數黨提名首相人選。倘若此次英國提前大選,獲勝的政黨不僅擁有首相提名權,還擁對“脫歐”方案的抉擇權。

從目前來看,英國民眾煩透了,英國民眾普遍希望快點處理“脫歐”問題,而約翰遜首相的民調支持率約為47%。如果提前大選,約翰遜首相的勝算較大,保守黨在議會的議席,預計會增加不少。但是預測並不見得等於結果,工黨也不見得一定會輸。

倘若提前大選後,保守黨丶約翰遜首相獲勝,英國就將順利“脫歐”。

倘若英國工黨獲勝,由於工黨黨首柯爾賓一直主張“留歐”,因此屆時英國還會再一次舉行有關於“脫歐"與“留歐”的全民公投。到時候估計“留脫”會在全民公投中占上峰。英國將會“留歐”,也將會永久的成為歐盟的一部分。

因此今年12月未舉行的英國議會大選,將決定著英國“脫歐”還是“留歐”的前景,也將決定英國的未來走向。


鬼影147951010


英國脫歐問題久拖不決,即將在12月舉行的議會大選。


這場大選,對全世界而言並無多大的影響,但卻決定著英國未來百年的走向。

在接下來的100年中,在這個星球上能夠避免淪為“打醬油”的,屈指可數。


美國肯定算一個,中國也能算一個,印度發展得好的話,或許能算一個 ,俄羅斯和日本,只能各算半個,最後一個就是歐盟。


為什麼這麼說,全球已經從“春秋”到“戰國”了,沒有人口、市場和固有資源,就沒得玩。


英國人算脫歐、留歐的帳,其實算的都是小錢、小帳、小算盤,但站在百年變局的視角看,歐盟對於英國而言,是一列火車,中途下車了,退了幾塊錢的車票,可以不用人擠人呼吸渾濁的空氣,然後呢?路漫漫其修遠兮,汝將艱難而獨行。


有人說,離開歐盟,英國還可以加入美英聯盟,還有英聯邦。笑話,英國在歐盟裡二當家、三當家的合夥人不當,去美英聯盟當跑堂 ? 至於英聯邦,那是上上個世紀的榮光 ,如今,印度的GDP已超過英國,誰領導誰?


如果提前大選,約翰遜首相多半會勝選,保守黨在議會的議席會增加。然後,脫歐就順理成章。


至於工黨,進退失據得一塌糊塗,看不到任何上臺的跡象。英國的沒落,就此開始了。


洋楊大觀


英國脫歐有利也有弊。

脫歐之利是:

1、脫歐之後不用向歐盟繳納高額的會費。

2、脫歐之後就能大幅減輕對歐洲經濟的援助計劃,不必為日益嚴峻的歐債危機所拖累。

3、脫歐之後不用在為來英留學的歐盟學生提供貸款。

4、脫歐之後英國可以擺脫歐盟在各個領域制定的生產標準和監管法規的束縛。

5、脫歐之後英國政府可以加強對邊境的管理,減少移民的擁入。

脫歐之弊是:

1、脫歐之後會對英國的出口貿易造成影響。

2、脫歐之後會對英國和歐盟的教育交流造成影響。

3、脫歐之後會對英國公民在歐盟各國的自由出行造成限制。

4、脫歐之後大批跨國企業可能會考慮在英國的投資規模,甚至撤出英國。



探討一下。

以英國大選影響世界百年走向的根本問題在於是否脫歐。脫歐,英美一體化強,歐洲獨立化、自主化更強。俄歐相近,歐亞非自成一片,成為最具活力區域。往好裡想,帶動世界百年大發展,加速現代化、信息化、智能化的進程,為世界減少貧困人口、消除恐怖主義是巨大的貢獻。

英美合一,往好裡說,拉美一體化,英美搞頂層設計,啟動拉美整體現代化、智能化進程,促進整個美洲快速發展,增加富裕人口數量。其人口總量足夠規模。這樣,東西半球各自治理,各得其所,從此以後,兩半球相安無事。這也是區域自治的好處。省得美國整個世界的“操心”,力不從心,身心疲憊,無功可期,貪多效更差,積重難返,終無大事可為。

這其中也存在很大的變數,美國“貪大求全”的心理難改。東西半球為基準,再兩半數互通,效果將更好。

謹參與。


早晨的太陽122


雙12工黨科必敗,他會成張後的新百年英國曆史害人,並會出修改議會之制度的苗頭,,


手機用戶6926688657


一百年,在座的,歐卅的,都先後到馬克斯報道去了。目前歐卅人,英國人的看法,又不是牛頓定律,會影響會長達一百年。我反倒認為X國的君主制,會不會有不確定因素產生。


靜林110637331


因為議會是決定脫歐的合法途徑,任何不通過議會而脫歐的勢力都視為不完全合法,此次議會選舉決定了英國的脫歐問題,所以此次議會選舉決定了英國以後的發展道路,所以被視為決定英國百年的走向。


黑哥獎規


我從來不關心脫歐,管他脫歐也好不脫歐也罷,跟我一點關係沒有,我們關心祖國就夠了,保護全中國平平安安就幸福就夠了。


幽默農民感想歌詩故事


看了新聞英國12月脫歐議程大選,不過我心不在焉,因為心在十九大四中全會上。


分享到:


相關文章: