如果全面推行安樂死,是給病者帶來了幸福,還是給親人帶來更多的痛苦?

品味人生1659320


人的死亡是自然規律,提倡安樂死是一種對患絕症又確實無法治癒,在臨死前病情致疼痛難受的人,替他解除痛苦的一種妥善方法,這種雖然對有些求生慾望強烈的人思想可能牴觸,雖然痛苦折磨得死去活來,而病人卻明白這種針劑一注下去!很快生命就會平靜的終結,與世間拜拜!但還是有產生恐懼感的,而有的家屬也一時難予接受,眼見到親人用這種方法一針下去就會生離死別,陰陽兩隔。這種方法其實是提倡與時期適應的問題,人類只要對生死的必然通釋明白了,其實走向死亡是很正常的事並不可怕的!多宣傳安樂死的正確理念,為人必死無痛苦讓死得安樂!這種安樂死的方法,人民也就會慢慢的適應了!


滴水穿石——鍥而永恆


我也贊成實行安樂死,我的父親和母親一個是肺癌晚期,一個是帕金氏綜合徵。兩位老人都是很堅強的老人,但是遇到病魔的時候兩位老再堅強,也抗不住病痛給他們帶來的痛苦和折磨,兩位老人忍受者我們無法想象的疼痛,還在安慰我們,我們的病不要緊,沒多大的問題,住一段時間的院就好了。看著老人一天天的消瘦,吃不了飯,睡不著覺,我們也無能為力,只有淚水往心裡咽。突然有一天老父親說,我確實抗不住了,能不能有什麼辦法讓我提前走,去見你們的爺爺和奶奶還有你媽,(老母親比老父親提前走了一年),聽到這話我們不由自主的哭,心疼,心酸。時間不長老父親也走了,作為兒女我們孝兒都盡到了,但老人的疼痛不是我們孝順能改變的。我也快六十了,身體也不是多好,我們也可能再過若干年,也遇到我們的老人情況,所以我支持安樂死!


手機用戶53262328517


不說別人,說我自己,如果可以,我希望我自己可以有尊嚴的活著。

前一段時間,我去做了一個小手術,術後躺著不能動的那天,我特別的難過,我那時候對我老公講了,不能動,活著太難受,如果我以後有這麼一天,希望他能放棄搶救,讓我能夠漂漂亮亮整整齊齊的走,最起碼,每當人家想起我來,不會是那個瘋瘋癲癲邋邋遢遢的癱瘓老婆子。

但是,對於別人,我其實又做不到這點。我奶奶,百歲高齡,子孫環繞。但是,我真心希望她一直活著,哪怕躺著不能動,就這樣看看我也是好的。

所以,安樂死這個事情,對於當事人而言,有可能很多人歡迎,因為可以有尊嚴的死去,但是,對於愛她的人而言,有可能是痛苦的記憶。


FelineW


談點我的觀點。我老孃晚年一直患各種各樣的疾病。救護車常常叫來叫去(順便一提,上海的救護車特別難叫,我有二個親友就是因為叫不到救護車而送命的)。去年老孃又因重病住進了護理醫院,每天的治療都讓我老孃哭天喊地的痛不欲生,我們做子女只能默默的轉過身去不忍直視。老孃一次次要求我去買些安眠藥來給她吃,好讓她早日離開這個人世間,這個我們是根本無能為力的。一直在護理醫院住了一年多,老孃受盡了折磨才非常痛苦的離開了人世。所以我是贊成安樂死的。


用戶6018976722105


我贊成安樂死合法化:

凡是生活在這個世界上任何的生命都會死,特別是人類,不管活多少年都免不了生病,最後死去,在我看來,人活著就要有質量有尊嚴的活著,要是到最後,準知道這個病治不好,就不要一二再再而三的搶救,這樣做,只會給病人增加更大的痛苦。

說到這,我想起來了我媽臨走前,眼看著不行了,醫生們來搶救,那個藥針直往身上打,她的皮膚都成不住針了,一打就是血鳥的一片,她人已經沒有知覺了,滿身還插滿了管子,那一幕,到現在想起來還心痛不已。

如果是用了安樂死,老人家就不用弄的狼狽不堪,所以我贊成安樂死。


老於姥姥


如果推行"安樂死"(必須絕症),給死者帶來安慰,減少病魔侵襲的煮燾與痛苦,給親人減少經濟上的負擔及懸念,現在人們雖然經濟上不愁衣食住行,但是工作上誰都在忙碌或各居一方,子女雖然有孝心,看著最親的人由於病魔的侵襲而存下瘦骨憐峋的老軀默默伸吟的狀況,更加添子女或親人的痛苦,但感心有餘而力不足,迴天無力。


翁怡澤


說起安樂死,我想起我們老家的一位老人。她有三個兒子,兩個女兒。兒女都很孝順!但是老人八十歲時查出食道癌晚期了。醫生建議說,這麼大歲數了,不要化療了,化療也只是增加老人的痛苦。沒敢給老人說,老人想吃啥也吃不下,總和兒女說餓呀,想吃東西。兒女看著老人一天天瘦下去不說,看她有時疼的直哼哼!也是心裡難受!如果真的可以安樂死,相信也能讓老人少受點罪。

從另一方面來說,安樂死一旦合法化,就意味著我們法律條文要做大的改動!關於人生命權的意義,我們還有沒有決定自己生死的權利了。到時候,決定我們生死的會是誰?孩子?父母?朋友?醫生?老話常說,好死不如賴活著。將來在某一天,說不定不再是,“”閻王叫你三更死 ,誰敢留人到五更‘’。而是人來決定他人的生死而不受法律的約束了。

個人觀點,不喜勿噴哈!


閒看電影


如果全面推行安樂死,是給病人和家庭都帶來了短暫的痛苦,但從長遠看是給病人和親人帶來了幸福。為什麼這麼說呢?打個比方,現在有很多腦死亡的病人,他們的思維意識已經沒有了,已經不會說話,不能辨認親人,大小便都失禁了,也不能自己吃飯。他們每天只能躺在床在,沒有意識,吃飯時需要把飯打成漿糊然後從鼻腔裡面灌進去,大小便自己不知道,需要用成人尿不溼,需要人經常給更換。這樣的人活著世界上一點價值都沒有,他們就是會喘氣的活死人,他們時時刻刻都離不開人,需要人的照顧,給家庭帶來了很大的負擔,如果對他們實行了安樂死,最會減輕了他們的家庭負擔。還有一些人,他們是癌症晚期,他們每時每刻活的都非常痛苦,他們要承受著各種各樣的疼痛,每天只能躺在床在不斷的發出呻吟,只能靠藥物維持自己的生命。這些人繼續活下去,會佔用很大的社會醫療資源,同時他們的治療費給自己的家庭帶來了沉重的經濟負擔。高額的治療費,最終快使得普通家庭承受不住了。這些病人知道自己得了絕症也治療不好了,他們當中很多人是希望安樂死的,不但自己得到了解脫,自己的離開也使家庭擺脫了困難。

但實行安樂死是人為的放棄活的意願,是自己選擇性死亡,和正常死亡是有區別的,是有計劃性的,因此在實行安樂死的時候會給親人帶來很大的痛苦和悲傷,但從現實中看,病人得到了解脫,家庭擺脫了困難,是一件好事。


dgm011


祖國現在改革開放,一切以人民的利益為主,國家政策會傾聽人民的呼聲而制定的。我想安樂死定能夠開放的。絕不會被所謂的仁義道德而綁架。根據目前國內社會情況,我堅決支持實行安樂死。因為實行安樂死,能給病人保持尊嚴,減少痛苦。給病人家屬和醫院減少負擔,給社會減少壓力,是利國利民的好事,期待著政策能夠到來。




肖凱75


如果推行安樂死,絕對是我們國人的福音,當生不如死的時候,還可以選擇有尊嚴、少痛苦的離開....何不是家人和病人的最好解脫,在醫療費持續高昂、醫療服務高高在上的姿態,對廣大人民的我們來說,活著就是戰戰兢兢、如履薄冰,不知後來的路?所以,希望國家出臺安樂死,不希望看到大病的家庭,被迫搞得家破人亡的地步,也不利於社會的和諧,阿彌陀佛!


分享到:


相關文章: