生命燈塔
對於高曉松和樊登的觀點，1000個眼中有1000個哈姆雷特。但大部分網友覺得，樊登表現過於盛氣凌人，少了一份讀書人的謙遜之風。
之後，樊登自己在微博上也轉發了這段視頻，還附上了“我說話太直，涵養不夠“這句話，現出對自己表達的反思。靠嘴上功夫“吃飯”的樊登，這一次，在《奇葩大會》的舞臺上敗走麥城。
韓海軍易學
樊登對於讀書的推崇本沒有錯，我很多次上下班路上都在聽著樊登的讀書分享，他揉進自己的理解，帶著很多人領略了很多書很多觀點，有的給人啟發，有的給人新知。樊登作為論語的忠實粉絲，明明雲淡風輕，明明淡薄名利，明明一身書生氣，可是涉及商業、運作企業、推廣平臺，到底落了市儈氣。
樊登在奇葩大會極盡功力地推崇讀書必有用論，甚至萬事皆能從書中找到答案的觀點，確實不太討喜。一則，盡信書不如無書。我們得形成自己的價值體系，從讀書中從和人際交往中所有獲益的，需經過自己的評判與思辨，刪減後增入自己的思維框架中，如若一本書中講述面對一個問題，我該怎麼做，另一本書中講述我不該這麼做，沒有評判的我們，盡信書的我們該信哪個觀點？錯亂與迷茫是必然的結果。二則，不是所有的書都是好書，不是所有的作者都是大神。在互聯網時代，在自媒體時代，在每個人都可以發聲的時代，聲音越來越嘈雜，價值觀越來越多元，權威兩個字的越來越不值錢，書海無涯，內容氾濫，信息爆炸，正確與錯誤都很難分辨的時代裡，不是所有的內容製造者都是成體系的知識輸出者，不是所有的知識輸出都是適合你我。三則，所有成體系的理論未必都能解決我們人生所有的問題。理論指導實踐，但是機遇錯綜、人生複雜，從來沒有什麼理論可以自上而下指導大千世界千千萬的問題，立論者也絕不會有上帝般的視角看清人生的起起伏伏，如高曉松所說，如果讀書能如此線性的解決人生的問題，但生活豈不是太容易了些。
但是，讀書雖不是解決人生問題的途徑，讀書可以讓我們開拓人生，讀書如交友，讀書如行路，打開一本書如打開一個世界的大門，這個世界是否精彩取決於作者，而這個精彩的世界裡我們有沒有收貨取決於我們自己的思考，有沒有進益取決於我們的行動。即便沒有收穫，又如何呢，我和一位老友聊聊天，我沒有增加什麼見識，但是自己開心了，平淡了心境，也是好的。
優秀視頻搬運工頭
樊登來到了現場，和同為讀書人的高曉松發生了一段很有意思的唇槍舌劍式的互懟。我看的時候覺得很有趣，同時也有一些困惑，因為現場各方的眼神，讓我感受到這場互懟似乎並不完全是為了節目的效果，而是確實在現場的各方之間出現了一些情緒，他們都不是專業的演員，並不擅長掩飾自己的情緒。
可能有人會說，網友不喜歡樊登分享的最大原因，是樊登的觀點出了問題。 我個人反倒覺得，樊登是講故事的順序、節奏、方法和態度出了問題，他的觀點並沒錯，讀書真是一件要命的事。至於“樊高”二人對於讀書方式之爭，每一種方式都無謂對錯，只有適不適合。
樊登的讀書之道，好似喝水，拿來咕嘟嘟喝上幾口，就能解渴。
高曉松的讀書之道，好似品茶，需要慢慢小口淺啜，意在回味。
不管喝水還是品茶，選擇你喜歡的就好。
皮皮諾曹
娛樂節目，不是紀錄片，紀實片。你認真起來就跑偏了。讀書獲取知識，知識改變命運，沒毛病。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vid": "v02016650000bmtqkc6ue3ml5tnm623g\
湃湃雲
我喜歡吃好吃的東西，但是，我不喜歡有人硬把好吃的塞我嘴巴里，即使這個東西確實是人間美味，但我真心不喜歡這種“QG”試推薦。
超喜歡陽光明媚的日子
參加奇葩大會觀點不光奇，還得搞笑才能給自己拉票，樊登表現還不錯。
