Believeli
路人蟻:聊社保，侃商保，說財經，專業答疑
1 首先看你個人資金週轉需求，如果需要強制儲蓄，而且是多年不用的資金，可以通過商業養老保險來儲備，強制儲蓄，至少需要鎖定5年，然後才能開始部分領取，但是你需要接受這種養老保險的安全性高，低收益的特點。很多人都被這種包裝成高收益理財產品的保險誤導，看著數字宣傳，放著多少年，本金翻倍，撿起似的，實際這類產品內部實際收益率3-4%，而且是十年以上才能接近這個水平，大部分保險公式的經營結果2-3%。連及格線都不到，而且平安的這類養老理財保險，保底利率只有1-2%。寫進合同確定的，但是宣傳都是用5%，甚至6%，8%來給你複利計算的，看著本金放著不管就能翻倍，實際都是數字遊戲。
2 銀行是存款理財，保險公司是買保障和規劃現金流的，如果手裡資金不多，需要靈活週轉，就不要在保險公司儲蓄現金流，選擇在銀行，這樣本金保障，利息固定，存取靈活，如果放在養老保險，中途退出，本金損失慘重，利息收益也是不確定的。需要長期鎖定現金流不能靈活存取。普通家庭買好基本的消費型健康保障就好，注重保險槓桿作用，而不是在保險公司存錢理財，本末倒置。
綜上：如果想要強制儲蓄，可以選擇養老保險，但是收益極低，安全穩定，如果想要本金保障，有固定利息，還能隨時存錢，選擇銀行存款理財。，看個人資金週轉需求來定。千萬不要被高收益誤導買了理財保險。迴歸保障本質。
路人蟻
首先，存款是一種儲蓄，存在裡面的錢隨時都可以取出來。而保險雖然有儲蓄型，但也有消費型的，而消費型保險如果在保障期期間沒能用上，錢就拿不回來了。即便是儲蓄型的保險，也不是隨便就能取出來的，要達到一定年限才能取，而且年限可能還比較長。
其次，從功能上看，存款的功能是比較全面的，可以用來消費，也可以用來養老，可以用來給小孩上學，也可以用來看病。而保險的功能就比較單一，養老保險只能用來養老，大病險只能用來治大病，如果想要全面保障，只能都買一遍。
再次，從收益上看，存款的利息雖然不高，但貴在穩定。保險就不同了，有的保險產品有收益，有的卻沒有收益。即使有收益的保險產品，由於週期較長，收益到賬的時間可能也比較長，而且還不一定穩定。
當然，保險也有其自身的優點，至少在保障的功能上，保險就要比存款更強大。因為存款是存多少錢就有多少的保障，而保險是存少量的錢就能獲得較多的保障。只不過這種保障更像是在解決了基本生活需求之後的需求，而存款卻可以對基本的生活需求形成保障。從這點上來看，老百姓把錢存銀行也是要優先於買保險。
如果想把錢存放保險公司，應全面瞭解保單內容，保險和同內容生澀難懂，應多與保險公司工作人員溝通，瞭解自己的權益，取得應得的收益。
大家覺得呢？
競盤贏天下
這個是需要看自己年齡與財富情況，不同年齡，不同財富情況，不一樣的打理。根據自己的情況，家庭結構，合理安置。
不能說哪個好，做合理安排，最終能以自己所需而實現為最好！
僅代表個人觀點。
鳳凰邂逅傳成
保險公司有倒閉的可能，風險太大！國家正規銀行雖然利息低一些，風險很小，本金還是保得住的！
嚴章忠
如果追求低風險收益，放銀行；如果希望收益高，放保險，但是需要承擔一定的風險。取決於自身風險承受能力。
