諸葛司馬1992
跟團旅遊住宿和餐飲標準，應該是根據你所繳納的團費來定的，通常來說品質團團費較高，所享受到的服務更貼心一些。
跟團旅遊最好是跟品質團，俗話說“一分價錢一分貨”，這話還是有很好的借鑑意義的。旅行社組織跟團遊的目的是追求經濟利益，它的支出和收益比的比值必定要小於一，不然真的“賠錢賣吆喝”了，我相信沒有一家旅行社會做這樣的事情。
不要為了貪圖便宜報低價團。
組織一個旅行團首先要考慮交通問題，其次住宿、餐飲問題，還要考慮景點費用等問題。這一切都是需要支出的，支出多少往往是以團費來決定的，正所謂“羊毛出在羊身上”。很多低價團辱罵遊客、逼迫遊客買東西的負面新聞屢見報端，旅行團這些行為的目的，也正是為了追求利益最大化而採取的卑劣手段。
出門旅行的目的，本來就是為了見識不同的地域文化，感受不同的民俗和享受當地的美食，放鬆心情。如果整個旅程是在責罵，被強迫購物，甚至提心吊膽中度過，那肯定不是一個和美好的旅行體驗。
報一個價格略微貴點的品質團，是十分有必要的。
當然很多事情多需要一分為二的看，我們報一個高標準住宿、餐飲和服務的旅行團也不是說“越貴越好”。
首先要量力而行，在自己能力範圍內選擇一個旅行團。其實要甄別一下旅行社的資質，雖然過於便宜的肯定不好，但是貴的也不一定就好。
總之在能力承受的範圍之內，選擇正規的品質團是我們出行旅遊的最佳選擇。
看海隨拍
有的人說旅遊就是出門玩，就是去看風景逛景點，只要能領略到美景其它都可以將就，這點我完全不同意。我覺得吃、住、玩共同構成了旅遊的全部，或者說都可以成為人們出門去旅遊的原因。至於誰是最重要的要由旅遊的當事人自己決定。也正因為如此，現在即使是跟團遊也會有購物團、純玩團、高、中、低端團以及私家團等多種形式供遊客選擇。
跟團出門旅遊，住宿和餐飲需不需要有高的追求，我認為由三方面決定：
1、出遊人的旅遊目的。
2、出遊人的經濟能力。
3、旅遊地本身的住宿餐飲資源現狀。
我簡單舉例如下：
為住而遊：我生活在北京，北京的冬天很冷，我是特別特別怕冷的人，所以冬天喜歡去住溫泉酒店。這個旅遊的目的很明確：去比家裡更溫暖舒服的地方住，所以我都會挑比較好的酒店，貴一些也願意，絕不找條件差的酒店湊合。
![]()
![]()
為景而遊：有一次在網上無意中看到中越邊境德天瀑布的照片，迷戀到不行，就想實地去一覽芳容。網上查攻略，當地住宿、餐飲、交通都相對比較落後，但是這些我都不在乎，因為我就是去看風景的，所以直接報團就去了。風景簡直美翻了，但是住宿、餐飲很一般，不過我特別開心，因為我的目的達到了，我就是為了去看風景的，而且當地的資源現狀就是如此，所以就沒必要糾結了。
![]()
為吃而遊：那必須就是成都了，我每次去成都的目的都是奔著吃去了。成都有非常多的山川美景，但是更吸引我的還是吃。所以如果到了這裡還說對餐飲不必要有更高追求，豈不是暴殄天物了。
![]()
有得必有舍，聽自己內心
一般來說，雖然一分錢未必一分貨，但是一元錢的貨肯定好於一分錢的貨，所以有強大經濟能力的旅遊不在我們討論範圍內。
現在討論的是相同出遊預算情況下，要不要追求更好的餐飲和住宿。每個人的側重點是不同的，所以吃、住、玩這三件事孰重孰輕就由出遊者自己決定。沒有正確與錯誤，只是看你是愛蘿蔔還是愛白菜。
僅就我自己而言，我最喜歡輕鬆舒適遊，所以只要條件許可，就儘可能讓餐飲和住宿至少維持在中等水平。我是用減少出行時間或景點數量來實現對餐飲和住宿水平的提升。比如相同預算下，6天5晚2星酒店和4天3晚5星酒店我就選後者，我不需要每次出遊都看那麼多風景，我需要我看的每一個風景都是輕鬆而愉悅的。別人說“世界那麼大我們應該去看看”，我自己說“世界那麼大我不可能哪兒都去看看”。有錢我就遠點去看看，沒錢我就近點看看，錢再少我就先不去看了。
紫舞92
出門旅遊看似快樂玩耍，輕輕鬆鬆，實則是件辛苦的體力活，每天穿梭在不同景點，從早到晚步行，否則你難以如願欣賞風景。
魚和熊掌不可兼得。出門前先想清楚，自己旅遊到底是為什麼？
如果是為了享受，還是滯留家中為好，一切熟悉，應有盡有，可以隨心所欲。
如果是為了欣賞風光，那你就得暫時犧牲一下舒適，在住宿和餐飲上有所取捨。而且絕美的風光往往都在人煙罕至地方，少不了攀登和長途跋涉，可謂無限風光在險峰。
當然，如果你是土豪，我就有錢得想方設法把它花出去，不然就憋屈難受，那你天天住五星賓館，吃山珍海味，但既然是旅遊，總得出門在外吧，你不還得邁開雙腿，跟普通人一樣用腳丈量地球才能身臨其境看到美景。
所以，要想追求舒服享受就別出門旅遊，既然出門旅遊就隨遇而安。
家在路上
出門旅行，對住宿和餐飲還是要有點追求的。
畢竟吃住舒服，玩的也開心。
但是跟團的話，就得按團的安排吃住，所以最好是選一些高規格的團，這樣你玩的也舒心。
香草吧噗123
您好，很高興在這裡遇見。
首先要說的就是跟團遊本身就是全程定製化服務，選擇跟團遊的人群一般是家庭、老年人，或是不想自己費神做計劃的青年。團遊都是每天規定的路線，吃住，如果你選擇了跟團遊，根據個人的經濟狀況再選擇是高檔一些還是中等一些的套餐，價格不同，消費不同，住宿和餐飲肯定製定的就檔次不一樣。
不同的人也有不同的出遊側重點，有人關注去的地點看的景色，有人關注吃和住的水平，沒有高檔抵擋之分，出去遊玩本身就是放鬆身心的額方式，玩的開心才是目的，只要你喜歡的方式，都ok。
我個人比較偏向於自由行，相較於團遊的優勢在於不用走馬觀花式遊覽，時間隨自己掌控。並且自由行也鍛鍊了一個人自我規劃的技能，十分適合年輕朋友。
如果您喜歡我的回答，請動動手指點贊、關注：在這裡遇見。如有不同意見歡迎在評論區留言、探討。謝謝！
在這裡遇見
這個問題首先的分析為什麼要跟團遊，跟團有哪些優勢也劣勢?
跟團遊：是指根據旅行社打包好旅遊方案進到某個目的地去旅遊，其中包括（景點線路+酒店住宿+餐飲+交通），都是由旅行社實現規劃在行程內的。
旅行社有分組團方、接團方，兩者之間是有差價的，旅行社也需要盈利，所以一般的旅遊團，旅行社一般會去找一些價格較低的住宿、餐廳做對接，尋求利益更大化！
旅行社打包好的住宿以及餐飲，相對不一定能夠滿足每個人的要求，所以如果有更高品質要求最好選擇自由行！
薪蒽
諸如這類“好與壞”、“高雅與低俗”等等的反向選擇題，看似簡單，卻是最難的。
首先得清楚你個人所謂高級的標準，奢侈的標準，其次符合自己的價值觀。發哥擁有50多億，卻生活極簡，坐公交，逛菜市，用舊手機……從不比。
所以，心態決定一切。當求此問時，說明你很在乎別人的言論，活在他人的世界裡，多累
等等7853
可以根據你的經濟狀況決定，旅遊團有高端的，也有普通的，高端的吃住方面都更高檔，如果經濟情況比較好，可以選擇！
咖啡味道2019
跟團出去，一般都會時間比較趕，吃的嗎，就更不用說了，要想既要玩的好，又要吃的好的話，個人不建議選擇跟團遊
霜月寒天
我根據之前我寫的一首rap來回答你吧
經常有朋友 說去了假的巴厘島
一問都是跟團 精髓全都沒跑
而且導遊套路太多感覺很不好
按照夕陽紅的路線走得特潦草
我要去火山泡溫泉逃離那霧霾
再去無邊泳池秀秀我的好身材
上網查價都要比導遊貴出2倍來
導遊說不安全會對世界說白白
導遊簡直是導購 領隊幫勾兌
因為他們關心的 是兜裡的外匯
所以不遺餘力讓你找他定自費
還會推銷燕窩沉香 和海鮮美味
巴厘島貓屎咖啡名氣好幾火車
董船長在那三年多 一口都不喝
跟團也許很便宜 團費三千多
別忘了再加兩三倍 導遊的切割
跟團酒店說四星 一百都得把錢找
酒店都便宜 五星才對得起巴厘島
如果英語不好 用翻譯軟件別煩惱
三百元中文包車去搜攜程和淘寶
如果你懶到連攻略都不去刷刷
那你只能跟團做個群眾吃瓜
總有一天你會厭倦跟團走馬觀花
放飛自我那時你連自己都要誇
