笑看三國風雲
公元263年，鍾會率領大軍，和姜維對峙於劍閣，而鄧艾卻另闢蹊徑，率領自己的軍隊偷渡陰平，攀登小道，鑿山開路，越過七百餘里荒無人煙的崇山峻嶺，到達益州腹地江油。演義中，江油守將馬邈聽聞曹魏軍隊到來，並未做抵抗，不戰而降。正史上，馬邈也是不戰而降嗎？
正史上，馬邈並不是不戰而降，而是是經過一番苦戰，力盡不敵而降的。演義中對馬邈的描述，故意把馬邈貶低了，我們被演義誤導了，“冤枉”馬邈了。下面依據《三國志》中相關描述，分析如下兩個原因。
其一，馬邈主動出擊，伏擊田章，卻被擊敗。
據《三國志.鍾會傳》中記載，當時鄧艾並非孤軍奮戰，鍾會也派出自己的部將田章，配合鄧艾，從劍閣西邊，繞道小路，向江油進發。田章行軍路線比鄧艾的好走，率先到達江油。而江油守將馬邈，早已探知到曹魏將領田章前來偷襲江油。於是他提前在半路上設下埋伏，這支伏兵足足有三校，大概3000多人（三國時期，一校大約 1000人左右）。那麼當時江油能有多少兵丁呢？蜀漢兵力不多，像江油這樣的後方關隘，都會設置關都尉，他管轄的軍隊最多不會多於5000人。
當時，大將軍姜維率領主力，在劍閣和鍾會對峙，可能抽調各地軍隊。江油實際軍隊可能少於5000人。他主動出擊，派出3000軍隊，伏擊田章。如果戰勝，消滅遠道而來的田章軍隊，江油就可能轉危為安。而馬邈戰敗了，損失慘重，這3000軍隊，大概只剩下了數百殘兵敗將。他匆忙率領這些殘兵敗將，退回江油，固守江油。《三國志.鍾會傳》中記載如下：
會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長驅而前。
其二，馬邈在戰敗後，彈盡糧絕，不得已投降鄧艾的。
馬邈戰敗，退回江油，準備固守江油。“福無雙至，禍不單行”，此時江油城外，不但有田章的軍隊，還有偷渡陰平的鄧艾大軍。雙方會師，軍隊合在一起，具備了奪取江油的實力。田章軍事實力如何，我們不得而知，鄧艾軍事才能，有目共睹。他曾經和蜀漢大將軍姜維大戰多次，勝多負少。姜維伐魏，大部分失利戰敗，都有鄧艾的影子。
當時，蜀漢能和鄧艾一較高下的大將，也只有姜維了。可是，姜維此時在劍閣，和曹魏大將鍾會對峙，分身乏術，抽不出身，沒辦法來到江油和鄧艾大戰三百回合。此時的江油守將馬邈，估計連戰場也沒上過幾次，軍事水平低下，連伏擊田章都遭到大敗，他怎麼可能是久經沙場的鄧艾對手呢。
鄧艾在經過崇山峻嶺，到達蜀漢腹地江油時，守將馬邈剛剛伏擊田章失利，士氣低落，彈盡糧絕，不得不出城投降。他不是在曹魏軍隊來到時，直接獻城投降的，而是經過了一番苦戰，最後才投降的。
演義中馬邈形象
而三國演義中，刻畫的江油守將馬邈，卻是這麼一個貪生怕死之人。他聽聞東川丟失後，只是簡單整頓軍務，提防大路，想著有大將軍姜維在劍閣，感覺自己無所謂。他照舊和自己的妻子李氏飲酒作樂，李氏多次勸說，他也不聽。突然，鄧艾率領2000餘人，從小路來到江油，衝進城裡。
如果此時馬邈組織軍隊，也不是沒有機會圍剿鄧艾的2000軍隊的，然而他卻驚慌失措，號召全城老百姓，及自己的本部人馬，歸順了鄧艾。鄧艾得到江油的兵馬及糧草補充，用馬邈為嚮導，向成都進發。此時，馬邈妻子李氏，羞於馬邈叛變，自縊而亡。鄧艾感慨李氏賢惠，厚葬了她，還親自祭奠。演義中相關描述如下：
艾準其降。遂收江油軍馬於部下調遣，即用馬邈為鄉導官。忽報馬邈夫人自縊身死。艾問其故，邈以實告。艾感其賢，令厚禮葬之，親往致祭。
演義中這段描述，明顯和《三國志》中記載有出入，把江油守將馬邈刻畫成一個不思進取，得過且過，在鄧艾大軍來到江油時，無心抵抗，直接率部投敵。他的妻子李氏自縊，更是為了襯托出馬邈的無恥。
而正史上，馬邈還是經過一番苦戰，在最後大勢已去的情況下，他才歸順鄧艾的。因此，演義中，過分貶低了馬邈了，我們被演義誤導了。
魁哥說三國
把蜀漢滅亡的大鍋蓋在江油關守將馬邈頭上是不太公平的，熟讀羅貫中《三國演義》都非常痛恨馬邈的投降。在書中，馬邈聽聞鄧艾了後，驚聞天人就立即投降，甚至連他的夫人都不如，這個描述完全摸黑了馬邈的功勞，千古奇冤，我們撥開歷史迷霧，一探究竟，還原馬邈歷史真相吧。
第一，馬邈防守。
按照《三國演義》的說法，馬邈不戰而降，看到鄧艾來了就開門投降，這個說法確實完全不符合歷史事實。在鄧艾等人和姜維在沓中鏖戰的時候，馬邈已經得到前線戰報，已經為這個即將到來的戰鬥做好了準備，已經做了詳盡的防守準備。在距離江油關前線，他埋伏了至少三校的兵力，打算以逸待勞，給對方疲憊之師打一個埋伏，一旦得逞，雖說不能夠全殲對方，至少可以擊潰來犯的鄧艾吧。
根據蜀漢時期的兵力部署，江油關的守軍也就是三千多人，而馬邈在距離江油關不遠的地方就埋伏了三千人，可謂下了極大的本錢，孤注一擲。馬邈的賭博其實也不是沒有道理的，鄧艾率領疲憊之師過七百里無人的陰平道，到達江油關的時候已經是強弩之末，如果再遭遇伏擊，全軍覆沒也是很有可能的，扭轉乾坤也是很有可能的，所以馬邈的冒險也是值得。
第二，馬邈失算。
<strong>
事情的發展超出了馬邈的預料，埋伏的人馬沒有等來鄧艾的疲憊之師，卻等來了田章的生力軍。根據鍾會和鄧艾先前的約定，鄧艾走陰平小道，而鍾會則派先鋒部隊出劍閣以西去接應鄧艾。鍾會派田章率領先鋒部隊出劍閣以西，也就是繞過劍閣關口，從側面翻山直接到江油關，在距離那裡不到一百里的地方發現了馬邈的伏兵。
久未經過戰爭的馬邈部隊如何是先鋒田章先鋒部隊的對手？即使處於埋伏狀態，馬邈也無法擊敗銳氣正盛的田章部隊，此戰後，馬邈應該是倉皇敗退江油關。而田章在此剛好遇到了鄧艾，兩支部隊在這個地方匯合，而鄧艾則讓田章作為先鋒進攻江油關，這點在《三國志》鍾會傳中有詳細記載：
會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。
<strong>
第三，馬邈投降。
被田章擊敗的馬邈很快退回江油關，而田章也很快就尾隨而來，沒有給馬邈喘息的機會，兩支匯合的部隊導致馬邈和鄧艾在兵力上相差懸殊，在士氣上也是天壤之別。如果在先前，江油關還抱有擊敗對方的僥倖心理，那麼經過這次偷襲之戰後，士氣低落，完全喪失了信心，剩下的殘兵敗將已經完全沒有鬥志，而前線姜維處也沒有任何救援的消息，走投無路的馬邈選擇投降了。
諸葛瞻也是在江油關失守後不久，率領大軍到綿竹回擊鄧艾，由此可見這個消息應該是來自前方江油關失守後才做如此安排，因此不能說江油馬邈沒有什麼動作就投降了，至少應該是在給後方報信之後才投降的，他做了一個守將應該做的事情吧。
總而言之，江油關守將馬邈並沒有不戰而降，而是做了英勇的抵抗，最終失敗，只是很遺憾他的努力在大趨勢面前猶如螳臂當車，無濟於事。在實力處於絕對弱勢的情況下，才不得不投降，這也是情有可原的吧。
笑看三國風雲
說完《三國演義》 我們來說下陳壽先生《三國志》裡的記載，《三國志·鍾會傳》 記載：“會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長驅而前。”可見，攻打江油的過程中，確實遭到了蜀軍的抵抗。“未至百里，章先破蜀伏兵三校”，從這裡可以看出馬邈做了抵擋，派了三校伏兵（漢時編制，一校為1000人），可不敵田章，隨後馬邈降了。
《三國志》記載的比較中肯，馬邈深知不敵鄧艾，加上後續鍾會派田章增援鄧艾，馬邈守軍估計就五千左右，派出伏兵被破，只能投降。就算不投降，後面鍾會大軍沿著鄧艾路線也會源源不斷補充過來，馬邈還是守不住。但並非是不戰而降，蜀漢的滅亡，不是馬邈一個人能決定的，我們也要客觀的去看待這件事情。
愛說歷史的紫氣東來
江油關守將馬邈最終是投降鄧艾了，但不是不戰而降，而是伏擊失敗後投降的。
在《三國演義》等藝術作品中，馬邈是不戰而降的。
據《三國演義》一百七十回記載，鄧艾偷渡陰平，而江油關守將馬邈未做準備，每日飲酒作樂。他的妻子李氏勸他應該抓緊備戰，以防不測。但馬邈卻說，對抗曹魏大軍自有大將軍姜維，與我何干？
話音剛落，只見家人慌忙稟報說鄧艾率領兩千人兵臨城下。由於馬邈一點備戰都沒做，所以慌忙出城投降鄧艾，並說自己早有歸順之意。鄧艾大喜，便以馬邈為嚮導官，由他帶路進攻諸葛瞻駐守的綿竹。
馬邈的妻子李氏知道後悲憤不已，自縊身亡。鄧艾將其厚葬。
其後，羅貫中還用“可憐巴蜀多名將，不 及江油李氏賢”的詩句來諷刺馬邈。由於羅貫中的《三國演義》影響深遠，所以馬邈不戰而降的負面形象長期以來深入人心。
到民國時期，在川劇《江油關》和京劇《蜀亡鑑》中，馬邈再次被塑造成不戰而降的形象。《江油關》創作時，正值八國聯軍侵華時期，而《蜀亡鑑》創作時正值抗戰時期，所以馬邈便被賦予了更多時代特色，定性為漢奸賣國賊，成為人們口誅筆伐的對象，被人人痛罵。
所以在藝術作品中的馬邈，是不戰而降，賣主求榮之輩，是徹徹底底的反面人物。
不過在正史中，馬邈並不是不戰而降。
據《鄧艾傳》記載“先登至江由，蜀守將馬邈降。”這短短几個字證明馬邈最終投降了鄧艾，不過在投降之前還寫到先登至江油，這就揭示出馬邈並不是不戰而降，而是進行了激烈的抵抗。
先登就是先頭部隊、精銳部隊的意思。在《三國志》中，凡是提到先登之處，必定有一場惡戰。
如李通“通為先登，大破（張）繡軍”；許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”；典韋“每戰鬥，常先登陷陣”；張遼“被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二將”，可見鄧艾在江油必定經歷了一場惡戰，而與之對抗的正是江油太守馬邈。
那麼這場戰鬥的具體過程是怎樣的？
雖然《鄧艾傳》中沒有提到，但《鍾會傳》卻有這樣一條記載：“會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登，遂長驅而前。”
從中可知，鍾會得知鄧艾偷渡陰平後，便派部將田章跟進，從劍閣以西出兵江油，他在行軍距江油百里之地時遭遇了蜀漢伏兵，這支伏兵共有三校的兵力。最終田章擊破了這支伏兵，並遵鄧艾之命，先登長驅直入。這便與《鄧艾傳》的記載相吻合了。
那麼這支伏兵是誰埋伏的？很明顯，是江油太守馬邈。而這支伏兵有“三校”，按蜀漢兵制，一校兵馬人數為一千，馬邈在城外埋伏三千人之眾，足見其是做了一番準備的，他想利用地形優勢，將來犯之敵殲滅於江油郊外。
不過事與願違，馬邈的三千伏兵卻被田章所擊潰，而這些兵馬是江油的主力。伏兵潰散，馬邈的江油只剩空城一座。鄧艾得知田章在郊外擊破蜀漢伏兵後，便命其一鼓作氣先登至江油。
面對來勢洶洶的田章所部，馬邈已經無回天之力。此時擺在他面前的只有兩條路：殉國或投降。最終馬邈沒有選擇以身殉國，而是投降鄧艾。也正是這個舉動，致使他被後人唾罵。
其實蜀漢滅亡時，自有殉國的將領，如諸葛亮之子諸葛瞻，但投降曹魏的也不在少數，如擁兵據守劍閣關的姜維等人。
石頭說歷史
剛剛查閱了一下資料。借他人的查閱記錄，談談這件事。
馬邈，一個普普通通的小城太守，因為投降，遭受了千古罵名，甚至堪稱是蜀國滅亡的第一責任人。
他是怎麼變成這樣的呢。
始作俑者就是羅貫中。
羅貫中寫三國演義，對蜀漢的喜愛是非常強烈的。本來嘛，劉備是漢家正統。所以蜀漢滅亡就怪罪於天意和小人。
因為天意，鄧艾偷渡陰平小路居然成功。因為小人，蔣舒和馬邈投降獻城。姜維再這麼努力也阻擋不了蜀漢滅亡。
再說說黃吉安大師。他是川劇創作人。他就是創作江油關這一經典劇集。反派馬邈被斬首，夫人被祭奠。對於刪改歷史。黃大師則聲稱恨這個叛徒小人，這樣的傢伙必須死。
不過呢，這樣的劇集對當時抗日時期具有很好的宣傳效果。促進了各個民族抗日的決心。
程硯秋大師把江油關改編為蜀亡鑑，並親自演李夫人來羞辱馬邈。
李夫人的形象更加高大上，而馬邈直接被罵慘。
三國志記載馬邈不是不戰而降，而鍾會傳記載他們在江油關中了蜀軍埋伏。鄧艾傳記載馬邈投降。
可以說，馬邈還是派兵埋伏，抵抗一下，無奈自己兵少，抵擋不了魏國大軍。先敗於鍾會，後來不得不投降鄧艾。
可以說，馬邈的投降真的是逼不得已。再險峻的關口，沒有軍士齊心，沒有經濟條件，都註定了失敗。馬邈也是沒有辦法。
蜀國滅亡的大帽子扣在馬邈身上。也是欺負這個小人物吧。馬邈唯一說的出來的身份就是祖上是馬超。
馬邈的悲劇也令人心痛。藝術往往毀了真相。
