為什麼邏輯複習難正確率低？為什麼有這麼多種的方法、經驗、教程，但仍有無數人還是在邏輯的苦海中掙扎，久久上不了岸？為什麼瘋狂的做題，正確率卻一如既往地低？咱們從頭說起，為大家剖析邏輯究竟該如何備考！

- 01 -GMAT邏輯考察我們什麼？

Critical reasoning批判性推理，俗稱邏輯。邏輯本身是一個思維性的東西。GMAT的邏輯是一種固定的思維模式，是一種嚴密的推理性思維。它是有固定套路，或者說，是可以用固定的思維模式去解決的。所以，想要做好邏輯題，必須強迫自己使用這種思維去思考。

“破山中賊易，破心中賊難。”人的思維是有慣性的，要強行掰過來，是一件很難的事情。“practice makes perfect.”沒錯，我想說的第一點就是簡單的重複練習。想必大家考GMAT的時間不會太充裕，有在職人士也有大三的同學，要在短時間內糾正思維（並不是說一些同學原先的思維有問題，只是可能不適合這個考試）必須要這麼做：短時間持續不斷的反覆分析思考，首先強迫自己的大腦記住這種思維的套路，然後大量應用這種思維，以達到目的。記住這樣的感覺和把這種思維模式內化，outside到inside。

- 02 -邏輯學習用什麼資料？

一、科學利用OG解析

同學們都知道做完OG的題目就要對答案看解析，但是很多同學只是錯了哪道題看哪道題的選項，看看正確選項為什麼是對的，看完恍然大悟“哦！真有道理！”就過去了，結果下次做類似的題，還是會錯。這是為什麼呢？因為你只看懂了答案本身，沒有糾正自己對這道題題幹以及選項的理解偏差，也就是思維上並沒有得到糾正。

那我們應該怎麼好好利用OG的邏輯解析呢？

①如何看選項？

針對錯題，首先在淺層的理解上，我們要看懂正確選項為什麼對以及你錯選的選項為什麼錯，還要看看其他你能夠排除的選項為什麼錯，看你跟官方的理解是否一致。

其次，進行深層的理解，回過頭把你錯選的選項和正確選項進行比較，想想當時為什麼會排除了這個正確的選項？為什麼會覺得這個錯誤的選項是對的？如果你在這兩個選項之間糾結過，那你是看到了哪個詞、或者想到了什麼，才選了它而放棄了另一個？我們

一定要回憶自己做題時的完整思維路徑，而不是隻關注選項本身，你知道了自己當時是怎麼想的，才能防止下一次再這樣去想。

②題乾的理解：situation段必看！

向所有人推薦！在解析裡，題乾和選項之間有兩段話，是經常被大家忽略不看的。其中一段叫situation，是對題幹推理關係的重新梳理，是對題乾的簡化，對於理解題幹有問題的同學強烈推薦！

其他同學也應該看看，保證自己對題乾的理解跟官方沒有偏差，看得多了之後，你會發現你看到一道新題的時候會比之前更快速地梳理和化簡推理關係了。

③要提高可以看看reasoning段

題乾和選項之間的另一段話叫reasoning，是官方對題幹邏輯關係提出的各種批判，也就是各種可能存在的漏洞。這一部分相當於提前對可能的增強和削弱的方向進行了預判。在我們做邏輯題的過程中，對增強和削弱方向的預判不是必要的，我們完全可以通過排除法來選答案，所以reasoning的過程其實在真正考試時並不重要。但是，如果本身邏輯基礎很好的同學，可以當作一個額外的材料來讀，畢竟如果你能夠提前預判答案方向，就如虎添翼了！

OG是官方題源，如果你希望你對邏輯題的理解儘量貼近出題者，後面的解析請一個一個字吃進肚子裡好嗎！

二、總結錯誤選項規律

官方設置的選項都是有套路的，所以做過的所有題都需要總結錯誤選項規律，這樣可以幫助你舉一反三，下次看到類似的選項的時候就可以一秒想明白其中的邏輯，然後就可以一秒排除。比如說你看到比較的選項大部分都是不對的，那麼你首先要思考一下為什麼有比較都不太對？當你想通了“選項在拿兩個題乾沒有講過的東西進行比較，這對於題幹本身是沒有意義的”，那麼你就可以把比較列為高風險的選項。下次看到選項當中存在比較，你就不用反覆去思考這個比較有沒有用了。

當然，通過自己大量做題來總結規律是比較費時費精力的事情，關於錯誤選項規律的總結，雷哥GMAT強化課當中會幫大家總結。

三、總結自己的錯誤規律

除了總結官方出的選項的規律，我們還要總結自己做題的時候做錯的規律，這樣下一輪的集中突破才有針對性。最容易總結的就是題型，比如很多同學

覺得evaluation的題目很難做，說明你是有知識盲區的，需要集中突破，那麼你就應該集中做一波evaluation題。但還有些錯題規律很難看出來，那就是解讀題乾和選選項的錯誤，這代表了你的思維盲區。

同學們可以橫向看看自己做錯的題，有沒有某種共性，比如會不會總傾向於對選項進行腦補，會不會總是漏看條件等等。然後把同一類錯誤的題目集中到一起去看，這對認識自己的盲區很有幫助。

以下是友情提示：

①量多沒用，吃透才是關鍵！

CR考察的是對邏輯的批判能力，這並不是一個需要大量做題積累的科目，所以不建議大量刷題。只要把OG一百多道題吃透，prep再做一百多，大概加起來300道題足以認識所有會考察的思維模式。如果你做了300道題仍然沒有很大的提高，那麼肯定不是做題量不夠的問題，而是做過的題並沒有理解透徹，沒辦法舉一反三。

還有一個現實問題就是，比起閱讀和句子改錯，邏輯是最容易做過一遍就記住答案的題目，如果你刷題量太大了，市面上看到的題基本都刷過了，那麼你之後再想做題就沒有新題可做了，就沒有辦法檢驗自己的真實水平。

所以，想要提高邏輯，不以量取勝，應該要勝在精做。

②非官方題源不推薦！

官方的題源目前只有OG和prep，而GWD、曼哈頓等等我們都統稱非官方題源。很多同學說OG和prep的題比較簡單，覺得跟真實考試不太匹配，而GWD的題比較難，所以喜歡做GWD來練手。關於這一點在這裡一定要澄清一下！非官方題源在出題風格上都和官方題源有所區別，這一點可能做題少的同學沒有看出來，對於我們這些非常熟悉官方出題風格的“老油條”來說，有些題目和選項一看就知道“不是GMAC親生的”，對於考試的指導意義不大，尤其是邏輯。

但是，我們練題主要練的就是題感，就是摸透GMAC的出題風格，而OG是官方的親兒子，所有要考察的考點和題型以及選項設置的模式都在OG體現得淋漓盡致，儘管難度和考試不匹配，但的確是最權威最靠譜的。所以！只有當你覺得OG和prep做起來都已經毫不費力、毫無驚喜，想體驗一下稍難的題，可以做一點非官方題源感受感受；如果你OG還沒刷透，prep也沒做多少，根本不熟悉官方出題套路，就別想著碰非官方的題了，對邏輯的提高沒有太大好處！

好啦，說了這麼多，想要提高GMAT邏輯，總結起來就是：

① 認真啃解析，選項以外的其他文字也請好好看；

② 總結很重要，既要總結官方的套路，也要總結自己做題的規律；

③ 認準官方題源，在精不在多。

- 03 -邏輯題中什麼最重要？

邏輯題的基本題型有歸納題、削弱題、加強題、假設題、解釋題、句子作用題、填空題和評價題。但無論哪種題型，其中最重要的都是邏輯鏈。在看完題幹之後，由於有很多指示詞的引導（比如because，thus，therefore，however等等），大體上在腦海中或紙上用箭頭畫出了一條簡明的推理的邏輯鏈。

只不過，邏輯題目，在我看來，不光在考你的思維推理能力，它壞就壞在，很多條件不是順序出現的，有隔斷，還有補充的背景知識，等等；這些因素造成了推理的困難，但是試想，他出題要麼就是加一些無關條件，要麼就是打亂順序，如同拼圖，

掌握了基本的分析步驟，加以練習，那不就可以快速分析麼。

- 04 -邏輯的正確解題步驟

做邏輯題前

CR用rules學習，但不是memorizing rules

if you try to learn cr by memorizing rules, you WILL get worse at it. ——think about the purpose of memorization: the purpose of memorization is to get rid of thinking. instead，whenever you learn any kind of rule, always treat it as a GUIDELINE for your NORMAL THOUGHT PROCESSES.

做題是要注意什麼

判斷題型 - 梳理文章框架 - 邏輯鏈 - 選項分析

明確是哪種題型，問題中可能會出現一些關鍵字，這個關鍵字，可能是人，或者題目中的某一點，這是尋找答案的關鍵

做完題要做什麼

用同樣的邏輯做類比，造你自己的段子

try to create novel situations that use similar logic, but have completely different topic material.