本文共7533字，43張圖，預計閱讀時間：20分鐘

很多人在購機時往往只關注硬件，麒麟990相比上代提升了多少，驍龍855Plus跑分有多高，而操作系統的體驗常常容易被忽略，但這卻是決定用戶體驗的一項重大因素。雖然目前的國產手機基本都是基於谷歌的Android系統深度定製，但是差別並不小。一個系統好不好，最好的標準就是用戶用起來舒不舒服。而這個“舒服”又分兩個層面，一個是視覺層面，一個是使用體驗層面。接下來我將從這兩個方面對華為的EMUI 10和小米的MIUI 11進行測評。

測評機型：

華為P30 Pro EMUI 10.0 公測版 Android Q

小米MIX3 MIUI 11 9.10.16內測版 Android Q

一、UI與UX設計

UI的全稱是User Interface，即用戶界面，UX的全稱是User Experience，即用戶體驗。UI設計與UX設計不是一項藝術創作，不需要很獨特，更不需要複雜。它講究的是簡單、易用、統一、安全、人性化、並符合大眾審美。

需要說明的是，UI的設計風格並不能作為評價一個系統美醜的客觀標準。有人喜歡Smartisan OS的擬物風，有人喜歡Flyme OS的扁平風，擬物和扁平本身並沒有好壞之分，只是個人的偏好差異。因此設計風格僅可以作為個人喜好選擇的依據，無法作為評價一個系統美醜的客觀標準。而如果絕大多數人都覺得這個設計醜，或者是這個系統與第三方的APP不夠和諧，那便證明這個設計的確是不夠合理的。那接下來，測評開始。

系統元素

EMUI 10整體改變非常明顯，主背景色改為了白色（#FFF），強調色為較深一點的藍色（#007dfe），這種色彩普遍運用在系統界面、系統應用圖標、按鈕等基本元素上。

其它元素方面，EMUI 10沒有什麼特別的元素變化。

MIUI 11的主背景色也是白色（#FFF），此外在快捷欄背景色上採用了一種偏灰一點的白（#ececee）。在強調色方面，MIUI 11不止一種，運用最多的是較淺一些的藍色（#0099ff），主要運用在部分系統應用以及圖標、按鈕上。此外根據應用的場景又有綠色（#14d777）、橙色（#f6ad3c）等偏明亮的顏色。

在其它元素方面，MIUI 11運用最顯著的就是圓角矩形，雖說EMUI 10也有很多圓角矩形存在，但是給人感覺更多的是為了避免直角的生硬而做的圓角。而MIUI 11則是大規模地換上了大圓角矩形設計。默認主題從不規則圖標到圓角矩形圖標，負一屏、撥號盤、快捷欄等應用全部都採用了圓角矩形的設計。

顯而易見，MIUI 11在色彩和元素的運用上更加偏向年輕、活潑、柔和；EMUI 10則更加偏向簡約、成熟一些。

桌面

在桌面的設計與交互邏輯上，EMUI和MIUI有些相似，但是也是存在一些細節上的差異。具體表現為EMUI 10的桌面下拉觸發的操作是搜索，且不可修改，上滑無操作。MIUI 11的桌面下拉操作默認是通知欄，可替換為搜索或關閉，上滑操作為內容中心，即資訊流，可替換為全局搜索或關閉。

相比EMUI 10，MIUI 11給出了更充足且完善的選擇空間，不過默認的設置或許並非大多數用戶更喜歡的交互方式，而是利益驅動的結果。

通知欄與狀態欄

在通知欄的設計上，EMUI 10相比EMUI 9做了很大的改變，頂部大量留白用於顯示時間，下方是四行四列的快捷欄。剛看到這個界面時，總有一種熟悉的感覺，時間與配色設計與ONE UI很相似，又彷彿有點MIUI 10的影子，同時也比較接近Android原生風格，算是集各家之長了。

狀態欄是我聽到大家吐槽EMUI最多的地方，圖標不夠好看，排列不夠合理。雖然可以使用主題修改，但是我翻遍了十幾頁的主題商店，都沒有找到一個對狀態欄有修改的主題。因此，這算得上一個缺憾了。歷經了這麼多代的更迭了，依然進行優化，只能說明不是EMUI團隊沒能力，也不是EMUI團隊缺乏審美，而是他們認為這不重要。

反觀MIUI 11，相比MIUI 10整個通知欄似乎沒有做出任何改變。當然這並不代表著這不好。如果這樣的設計是最好的，那麼保持原樣就是最正確的選擇。顯然，MIUI項目組就是這麼認為的。至於大家怎麼認為，那就看大家的想法了。

MIUI 11的狀態欄的設計相比MIUI 10做了小改，但比EMUI 10要讓人滿意。這並不是我個人審美給出的結論，而是MIUI 11有很多主題能夠對狀態欄進行修改，以滿足不同人的需求，但是EMUI 10不行。

說到這裡或許有人會有這樣的觀點，“狀態欄不重要，又不是天天盯著狀態欄看”。這與個人偏好有關，但是有選擇空間一定比不可選擇要更好。就像近期看到很多吐槽說紅外沒用，NFC沒用，無線充電沒用等等，但是在不需要多付出什麼成本的情況下，往往有會比沒有好。

標題欄與列表項

標題欄和列表項是UI的重要元素，兩者體現最顯著的也就是在系統設置界面。EMUI 10和MIUI 11的設置界面，元素排列基本是一致的。那就是按大類分塊，按小類分組，並在頂部設定搜索直達入口。但在界面的設計上，兩者差異非常明顯。

EMUI 10的標題欄與通知欄一樣有大量的留白，標題欄的“設置”兩個大字居左擺放。當向上滾動屏幕，這一塊區域就會收縮，“設置”字體也會變小。在短信、聯繫人等多個系統應用界面，標題欄均為同樣的設計。

在EMUI 10的設置列表項中，大類的塊與塊之間的分割採用了灰色粗分割線的分割方式，每個小類之間採用了灰色細分割線的方式。同樣的，這一分割方式也應用在其它系統應用中。分類的左側的圖標為統一的圓形圖標。有趣的是，這一設計與微信的好友、聊天列表設計幾乎是一模一樣的。

MIUI 11的“標題欄除了字重重一些和居中外沒有別的設計，不過標題欄居中算有些罕見了，除了上面的EMUI 10外，Flyme 8、Color OS 6、iOS13等都採用的是居左的設計。同樣的，這一標題欄設計也應用在短信、聯繫人等系統應用上。

在列表項的設計上，MIUI 11的設置界面是的大類塊與塊之間的分割採用的是灰色分割線，小類之間則是採用的留白設計。分類左側的圖標為不規則無框圖標。相比EMUI 10來說，MIUI 11的留白設計以及不規則圖標會更加現代、輕盈一些。

過渡動畫

過渡動畫是我非常關注的一項，我始終認為國產手機不夠流暢，其中很大的一個原因是過渡動畫沒做好。EMUI 10和MIUI 11在過渡動畫上這次都做了較大的優化，在不做任何調整的情況下，EMUI 10在多任務切換的時候給我的感覺要好於MIUI 11，過渡更加舒緩。

有一個非常值得一提的細節就是兩者對多任務管理界面的應用截圖都做了圓角處理，其中EMUI 10是全程圓角，而MIUI 11在進入多任務和多任務界面是圓角，但是在從多任務進入到應用時圓角就變成直角了，這一點還有待優化。

在列表項的過渡方面，我們以設置列表為例，MIUI 11給我的感覺則要好於EMUI 10。MIUI 11的滑動與回彈更加靈動，EMUI 10稍微有些生硬。

主題

前面在談狀態欄時，我們談到了主題適配的問題，主題是體現個性化最好的工具，在這方面，EMUI 10幾乎是完敗給MIUI 11的。EMUI僅僅可以定義鎖屏樣式、圖標、壁紙、字體，而MIUI 11除了這些，還能對通知欄、短信、桌面、撥號與聯繫人、開機動畫、開機音樂進行定製，此外還覆蓋標題欄、tab、按鈕、息屏圖案、全面屏手勢圖案等系統元素，幾乎是覆蓋了整個UI。

此外，在主題的量級， 設計的豐富性方面，MIUI 11也要優於EMUI 10。而更關鍵的，或許還是MIUI 11的主題全部免費（字體除外）。

字體

EMUI 10內置了兩種字體，一種是默認，一種是谷歌原生，支持5種字體大小調節，不支持調節字重。MIUI 11內置字體為小米蘭亭Pro，支持6種大小調節，並支持無級調節字重。MIUI 11的小米蘭亭Pro是全球首家動態字體，除了可以無級調節字重，還會根據界面內容層級進行智能加粗。

在字體方面，MIUI 11所做的設計顯然也要強於EMUI 10。不過目前MIUI 11的這一動態字體還存在一個問題，就是字體並非全局字體，也就是說部分頁面顯示不了。比如在微信APP中，標題欄、底欄、工具欄等都是小米蘭亭Pro動態字體，而好友列表和聊天列表卻是思源黑體，此外，在微博、知乎、今日頭條等第三方APP中都普遍存在了這一情況。如果你的字重比較中性的話，那對視覺的影響不大，但是如果你的字重調節得很高或者很低的話，那就很影響視覺體驗了。其原因或許是APP內容是基於H5，無法跟隨系統變化。至於這是一個待修復的bug，還是一個無法解決的問題，我目前也無法確定，當然還是希望MIUI團隊能夠儘快解決這一問題。

經過以上的對比，可以看出EMUI的設計追求的穩定、中規中矩。而MIUI追求高度的個性化、年輕。在設計的統一性上，MIUI 11整體是非常統一的，EMUI 10同樣也有著高度的統一性，不過部分界面設計上或許有待改進，比如負一屏。

二、UX 使用體驗

前面我們談到了EMUI 10 和MIUI 11的UI和UX設計，也就是文章開頭說的視覺上的體驗。接下來再來談談使用上的體驗。

雲服務

和絕大多數廠商一樣，EMUI 10和MIUI 11都擁有5GB的免費雲空間，可同步項目如下，總體MIUI 11稍微多一些：

• EMUI 10:圖庫、聯繫人、短信、瀏覽器、日曆、備忘錄、WLAN、通話記錄、錄音機、騷擾攔截。
• MIUI 11:相冊、聯繫人、短信、瀏覽器、日曆、便籤、WLAN、通話記錄、錄音機、音樂、手機管家（黑白名單，勿擾模式VIP名單）、智能助理、常用語、桌面雲備份。

除了這些以外，EMUI 10可以直接在雲服務或者文件管理中直接訪問雲盤，當作網盤使用。而MIUI 11雖然也有小米雲盤，但是要登錄網頁端才能看到，基本上沒有什麼實質性的用處。

在擴容價格方面，華為和小米價格如下表所示，在兩者同存儲空間的情況下，小米的總體價格要相對便宜一些。

語音助手

語音助手的智慧程度，是一個很難評判的東西，我對比測試了很多場景，EMUI 10的小藝和MIUI 11的小愛同學基本沒什麼區別，有區別的地方也沒法去比較誰更好，因此也沒有必要去糾結哪個更好一點，這兩個的表現都是非常不錯的。另外，EMUI 10和MIUI 11都支持了連續對話功能。

除了智慧程度，關乎語音助手體驗的還有一些擴展功能、音色等等。

在喚醒詞方面，EMUI 10默認為“小藝小藝”，同時還支持自定義喚醒詞，支持4-6箇中文名字。MIUI 11的小愛同學目前只支持默認喚醒詞，即“小愛同學”。

在方言識別方面，MIUI 11的小愛同學除了支持普通話外，還支持東北話、河南話、河北話、山東話、山西話、陝西話、天津話等多種方言。此外，MIUI 11的小愛同學還擁有童聲、成熟女聲、男聲三種類型的音色。EMUI 10目前只支持普通話，音色目前也只有一種，音色類型偏成熟商務。

MIUI 11還有一項AI虛擬助手的功能，能夠讓小愛同學幫你接電話。在激活這一功能後，會將對方的語言轉成文字顯示在屏幕上，然後你選擇相應的回覆，小愛同學念給對方聽，並且全程錄音。在不方便接電話的時候，這一功能有一定的作用，不過遺憾的是回覆語是系統智能推薦，然後手動選擇，不能自己輸入，據瞭解自定義功能正在開發中。

系統導航

EMUI 10和MIUI 11的系統導航方式幾乎是一致的，分為虛擬鍵和全面屏手勢兩種。虛擬鍵就不多說了，主要談談手勢操作。兩者的手勢均為屏幕左右邊緣向內滑動返回，屏幕底部上滑回桌面，上滑停留進入多任務。在這個基礎上兩者均有相應的擴展，EMUI 10從左、右下角向屏幕內滑動可激活單手模式，MIUI 11則是在左右邊緣滑動手勢中添加了手勢停留操作，用於快速切換多應用。

這兩套手勢操作的邏輯基本是一致的，也是目前絕大多數國產手機都在使用的方案。或許很多人都會認為大家都在抄襲MIUI，實際上事實就是如此，但這就是最優的解決方案，為了避免抄襲而選擇另外一種不那麼好用的解決方案，顯然沒必要。

負一屏

負一屏作用在於打破系統、第三方應用數據相對獨立的壁壘，匯聚重要、關鍵信息。EMUI 10在這一方面似乎沒有做出什麼改進，依然是分快捷欄、情景智能、資訊流三個板塊。其中的情景智能涵蓋了很豐富的功能，不過在我體驗的這一週內，用到的只有快遞、使用時間、以及偶爾的天氣提醒。至於其它的一些智能功能，或許要經過較長的時間進行機器學習與識別、或者是指定的場景才會出現，這一點大家可以在評論留言補充。

MIUI 11的負一屏相對MIUI 10更多的是UI上的改變。不過比起EMUI 10，MIUI 11的負一屏要直白很多。MIUI 11的負一屏的每項功能基本都出現在負一屏上，部分功能會根據時間和活動進行智能排序或者隱藏，並打通第三方快應用提供詳細的數據支持。從便利性上講是要優於EMUI 10的。其實除了MIUI 11外，魅族Flyme 8、 OPPO Color 6等系統也都採用了類似的方案。

深色模式

深色模式很早之前就出現在了Android手機上，其中魅族的Flyme就是出色的代表，但是直到Android Q才有底層支持。EMUI 10和MIUI 11的深色模式都只適配了系統應用及界面，其中EMUI 10的系統界面基本是完整覆蓋，但是MIUI 11還有一些遺漏，其中瀏覽器就是一個例子。

在開啟深色模式後，MIUI 11的瀏覽器依然是白色界面。值得一提的是，MIUI 11的瀏覽器自帶有夜間模式的功能，但是沒有與MIUI 11的深色模式聯動起來。此外，MIUI 11的應用商店、音樂、視頻、下載管理、負一屏均沒有適配深色模式。

深色模式近期越來越受關注，在這一方面，EMUI 10和MIUI 11都不夠出色，尤其是MIUI 11。兩者在這方面都遠不如此前的Flyme。

跨設備功能

EMUI 10和MIUI 11都在跨設備上帶來了很大的升級，其中EMUI 10主要是多屏協同和Huawei Share，MIUI 11則是投屏和小米互傳。

華為多屏協同能夠直接在華為筆記本上操作華為手機，Huawei Share能夠只需要“靠一靠”就實現跨設備的文件互傳。不過不管是多屏協同還是Huawei Share，都對設備有一定的要求，僅部分華為/榮耀的筆記本配合部分有NFC功能的華為/榮耀手機才能夠支持這項功能。

MIUI 11的投屏則是能夠將手機畫面投屏至電視、電視盒子、投影儀、電腦等設備上，通過Miracast的連接方式可以不受設備品牌的限制。值得一提的是，這一功能在EMUI 9.0已經支持。小米互傳同樣也是，能夠在小米、OPPO、vivo等手機之間實現高速互傳，這也就是前不久成立的互傳聯盟。另外在電腦端安裝智慧互聯軟件能夠實現手機和電腦之間的文件快傳，也無品牌限制。

在跨設備方面，EMUI 10的優勢在於更高級的操作、更快的傳輸效率。MIUI 11則有著更廣泛的兼容性。同時也折射出華為傾向於自家生態的發展，而小米則是秉承一個開放兼容的態度。

廣告

廠商一般不會故意去做傷害用戶體驗的事，也一般不會刻意為難用戶，除非是有利可圖。通過增值服務謀利，是一種很容易被接受的方式，比如前面提到的雲服務。而在損耗用戶體驗的情況下去謀利，這是需要儘量避免的，但在目前國內的環境裡，似乎沒有幾家廠商做到了。這一行為在過去主要體現在預裝第三方應用，現在同樣也普遍存在，不過由於工信部要求，預裝的第三方應用可以自主卸載。而現在最損耗用戶體驗的，則是廣告。

說到廣告，或許很多人會想到MIUI，但是目前在系統中植入廣告已經成了各大廠商普遍的行為。包括本測評除MIUI 11外的另外一個主角——EMUI 10。

• 基礎應用廣告

首先我們要說的就是在系統中存在的一些廣告，在系統基礎功能APP中，MIUI 11的廣告會出現在天氣、日曆、安全中心、自帶輸入法、下載管理、應用安裝器、鎖屏畫報、負一屏內，主要形式為應用推薦、網頁跳轉、電商引流、資訊。

EMUI 10的這些基礎功能APP就相對乾淨一些，只有桌面文件夾、雜誌鎖屏、負一屏內有廣告。主要形式為應用推薦、資訊、電商。

從廣告數量上講，MIUI 11要多一些。不過MIUI 11也提供了一項設置，能夠一鍵關閉以上的全部廣告。EMUI的廣告數量少一些，同時也能夠關閉，不過需要關閉整個功能。另外需要注意的是，MIUI的廣告在MIX系列等高端機也相對少很多，本次測評使用的小米MIX3以上應用基本沒出現廣告。

• 增強應用廣告

以上這些是基礎功能APP，下面再說說主題、音樂、視頻、應用商店，瀏覽器，這是廠商賺錢的重要陣地之一，也是廣告的重災區，我將發現的一些廣告做成表格列舉出來，供大家參考。

需要注意的是，判定是否為廣告的標準其實是比較不好確定的，尤其是一些應用內推薦內容，因此表格的標準為廣告內容與APP服務無關的推薦即為廣告。比如在EMUI 10的音樂APP中，有引導付費購買聽書的、有引導開會員的等等，這種沒有算在上表內，MIUI 11同理。

總體而言，這一方面EMUI 10的廣告要更多一些，並且無法關閉。而MIUI 11不僅廣告相對少一點，還給音樂、視頻提供了關閉在線服務的功能。

在上面的表格中，我們沒有列舉應用市場，因為應用市場的廣告相比前面的更難辨別，搜索結果是否和廣告有關我們也不好判定。因此我們通過搜索結果去直接進行分析。如我們搜索“地圖”，MIUI 11的第一個位置和第三個位置均為廣告，並且有明顯的“廣告”標識。EMUI 10的搜索結果相對則要乾淨一些，不過第三行的“您可能還喜歡”應該就是廣告了，只是沒有添加“廣告”標識。

在廣告方面，MIUI 11相比MIUI 10改進了不少，廣告基本上都可以關閉，並且提供了一鍵關閉廣告的開關。EMUI 10相對來說廣告少一些，但一些廣告是無法關閉的。

不管是可不可以關閉，對於用戶來說廣告都是不希望看到的，更別說是一些誘導、金融類的廣告。尤其是還有很多年長的用戶，他們並不知道如何關閉廣告，也就容易出現資源、甚至經濟上的損失。

總結

EMUI 10和MIUI 11都是國內優秀的定製系統，因為每個人的使用偏好、側重點不同、審美不同，適合的操作系統也就不同。就像有些人認為負一屏加資訊流是流氓行為，也有些人認為負一屏看新聞非常方便。因此我不能主觀地去評價誰更好誰更差，我只能說MIUI 11更加年輕化、具有高度的自定義，EMUI 10偏向成熟穩定、商務。而其它的都只能讓大家根據各自的特點，結合自己的情況去做出判斷，選擇適合自己的系統。

系統測評是一項非常龐大的工程，很難做到面面俱到。即使花費了近兩週的時間，但是本文也還有很多遺漏的地方，比如後臺機制、比如推送服務等等。本篇測評中存在的問題、遺漏、錯誤也歡迎大家留言、私信指正。寫這篇測評的目的，不是為了分出上下，而是幫助大家在購買手機時做一個參考，畢竟決定使用體驗，遠遠不止是硬件，還有系統。最後，歡迎大家在評論區友好交流。