段子首席詩人
學校組織這樣的比賽模式確實有些不公平，但如果說限制體育特長生參加比賽，更是無稽之談，我們沒有權利剝奪他們參加比賽的權利，所以我們是否可以考慮採取其他比賽方式呢？
我認為這種比賽可以分為專業組和非專業組，這樣更公平一些，也能讓全員參與。體訓生是與運動打交道的，其身體素質肯定比非體訓生要強很多，如若不進行區分，那麼非體訓生確實就是去當炮灰了，並且這樣根本沒有比賽的意義，所以既要讓體訓生參加比賽，又不影響比賽的公平行，那麼分開比賽，專業對專業，業餘對業餘，這樣比賽會更精彩更有看頭，最後不也就皆大歡喜了嗎。
就我們學校來說，無論是校運動會還是各類體育比賽，例如籃球、足球等等，都會分為兩類，體育學院單獨比賽，其他各院再公平競爭，這樣最後的排名也更有含金量，並且體育學院學生還可以充當其他院比賽的裁判，也能提高比賽的效率，可以說是很公正的比賽方式了。你認為呢？
我是夭夭，感謝您的閱讀，如果喜歡，記得點個關注哦！詩經夭夭，期待與您一同探討教育問題。
詩經夭夭
高考前幾名都被各類學霸包攬，普通學生拿不到名次，請問是否該限制學霸參加高考?
用戶1914543903104
不應該限制體育特長生。如果因為運動會體育特長生成績突出，就要現在這些學生參與，是不是其中期末考試就該限制文化績優生呢？
社會的公平不是要限制各種領域的佼佼者，恰恰相反，而是要在同等條件下，讓那些在各自領域的佼佼者脫穎而出。
非優秀教師
高考的前幾名都被學習好的同學給包攬了，是不是該限制學習好的參加高考。問這問題問的，腦子是不是病了，有病得治。
NMNF
如果期中、期末考試限制尖子生參加的話，那在運動會上限制體育特長生的做法就沒有什麼問題。
賞出好孩子玩出聰明娃
答案中很多人都把特長生參加運動會和學霸考試進行類比，個人認為這兩者是有本質區別的。考試的唯一目的是選優，而當前的中學運動會（不是奧運會哦）的目的肯定不光是選優，更多更重要的是鼓勵更多的學生參與體育熱愛體育，全靠特長生拉成績那大部分人肯定都不參與了，這兩個目標明顯是衝突的。
所以我的意見是大力支持中學體育俱樂部的發展（像美國一樣），讓大部分同學通過俱樂部參與體育活動。另一方面，讓運動會迴歸追求“更高更快更強”的本源，讓運動會就是體育特長者比拼的舞臺。這樣可以兼具選優和普及兩個目的。
熊貓大俠58179371
沒事，進入大學後運動會有兩個排名，專業組和非專業組，和體育專業的分開了，到時候就任你發揮了
誒威鑑賞師傅
唯一一個可以發貨特長的地方，要被限制參賽，中高考是否要限制學奧數的參加考試。
小陳初中數學
田徑運動會體育生獨佔鰲頭；不過最近一次足球賽體尖班決賽輸給我們一個非特長班了，哎，簡直是丟球又丟人。 還是讓他們找點存在感吧，越大越廢。 以後他們會發現自己僅有的特長都比不過別人業餘愛好。
蟈蟈蟈613
各類考試，前幾名都被學習特長生包攬了，普通學生拿不到名次，是否要限制學特參試？
