浸死嘅金魚
對於題主的問題，我的看法是，馬競能在投入不大的情況下，做到出神鋒和偶爾能拿到西甲冠軍，再連續兩年殺入歐冠決賽，已經是很不容易的事情了。因為你是出神鋒，可架不住巴薩和皇馬經常買神鋒啊。
馬競在過去就以出神鋒著稱，這句話是沒有毛病的，但要說以防守見長，那就得是現在西蒙尼來到馬競之後，之前的馬競其實並不是以防守見長，而是以粗野犯規見長的。
馬競天生具有神經質氣質
一座城市裡有兩支球隊，這在很多傳統足球強國裡是非常常見的事情，但是無論是英國的曼切斯特，還是倫敦，意大利的米蘭城，還有西班牙的馬德里，當然還有中國的上海（手動滑稽）。
通常情況下，一座城市由於城市資源有限，往往只有一支球隊能夠獲得足夠的資源，發展的比較好，另一支球隊往往就在球隊發展和成績上就稍遜一籌了。那麼，在馬德里既然一支球隊以皇家開頭，自然發展的更好，馬競自然就是那個稍遜了。
不過儘管這樣，馬競依然是整個西甲聯賽中成績最好的三支球隊，奪冠次數排在皇馬和巴薩後面。作為西甲傳統豪門，那麼馬競經常出神鋒也是一件很正常的事情，比如在馬競的歷史上，巴西前鋒瓦瓦，阿拉貢內斯（不要光知道他是老帥，年輕的時候他可是兩場一球的神鋒），加拉特（單賽季14球，3次西甲金靴），巴爾塔薩爾（單賽季35球），維埃裡（場均一球），哈賽爾巴因克，託雷斯、阿圭羅，法爾卡，科斯塔，格列茲曼。所以說，馬競出神鋒這話是沒錯的。
但是說馬競防守著稱就不準確了，要知道之前的馬競可是一支以大尺度犯規聞名的球隊，因為長期處於與皇家馬德里肉搏的狀態，所以馬競這支球隊的反抗精神和鐵血精神就表現的愈發明顯。現在的西甲已經走上了技術流的特色發展道路，但不得不說，如果您是從90年代開始看球的話，馬競的球風之粗野應該是沒有異議的。
西甲雙雄獨大，馬競有心無力
在西甲，皇馬和巴薩是毫無爭議的領頭軍，無論是從冠軍數量和頂級球星數量看，西甲剩下的球隊都只能遠遠的望其項背。
馬競儘管在歷史上曾經出過不少頂級前鋒，但畢竟在球隊的整體實力上，例如財力、球隊陣容，主教練人選等方面都全面落後於西甲雙雄。因此單純談論實力，其實馬競的實力幾乎無法挑戰皇馬與巴薩這兩支球隊，之所以馬競能夠也有幾次西甲冠軍，更多的是因為在這一時期皇馬和巴薩自身實力因為球隊更新換代過程中的必然實力減弱而撿漏幾次（當然馬競的自身努力也很重要）。
從我們熟悉的現在西甲來看，西蒙尼執教馬競後，馬競出神鋒的傳統依然沒有改變，但是後防在西蒙尼的改造下有了本質提高，特別是戈丁，之前西蒙尼沒來之前，戈丁算不上西甲的頂級後衛，但在西蒙尼的教導下，戈丁突然開竅，在防守動作和防守意識上突飛猛進，成為了世界級中後衛，不得不說西蒙尼的到來，極大改善了馬競的後防線。即便這樣，馬競依然只是西甲雙雄的挑戰者，畢竟馬競即便再出足球，與皇馬和巴薩的全明星陣容比，還是稍遜一籌的。在足球場上，很多時候，球星就是硬實力。
我是海哥亂侃歐洲足球，如果覺得我寫的不錯，我希望能得到您一個贊同的點贊，如果願意與我共同探討，不如您點個關注這樣我們就成為好友，以後可以在我的新話題裡一起聊天嘍。
海哥亂侃歐洲足球
馬競的神射手們
綠茵守望者覺得，馬競前鋒是出了很多，但這些球星也是馬競高價買來的，也說明馬競重點投資都在前場，而中後場以防守為主。馬競的打法還是比較求穩的。
梅西與格列茲曼
馬競在西甲足球賽場先是碰到了梅西的“宇宙巴薩”，後又碰到了C羅齊達內的“玄學皇馬”，馬競能在這個階段搶得兩次西甲聯賽冠軍，已經很不容易了。
2014歐冠決賽
至於說在歐冠上面沒有更大作為？我只能說馬競也兩次打進歐冠決賽，到了決賽能否奪冠？這本身就具備一定的偶然性。如果馬競在歐冠早早就被淘汰，你還可以說他們難有作為，如果在決賽才輸球，我只能說馬競的表現已經值得我們尊重，只是運氣差了點。
C羅是馬競剋星
馬競沒能獲得歐冠冠軍，到底是差了些什麼呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
說到馬競為什麼奪不了歐冠冠軍，只能用一個字來解釋，那就是“命”，馬競歷史上一共3次打進了歐冠決賽，分別是1974/75賽季、2013/14賽季和2015/2016賽季，但是他們三次都與冠軍失之交臂，而且三次的實力都與實力和發揮無關，只能說上帝不夠眷顧他們而已，馬競也由此被認為是最悲哀的歐冠球隊！
1974/75賽季首次闖進歐冠決賽的馬德里競技就已經無限接近冠軍了，當時與他們爭奪歐冠冠軍的是德甲巨人拜仁慕尼黑，雙方在90分鐘沒戰成了0：0平手，進入加時賽馬競先取得了領先，他們一直將領先的優勢保持到終場結束前一秒，就是在最後的時候他們遺憾地被拜仁扳平了比分，最終雙方1：1戰成平手，根據當時的規則，雙方擇日重賽，在重賽中，馬競0：4遭到了拜仁的屠殺，最後無緣冠軍。
馬競的第二次歐冠決賽之旅是在2013/2014賽季，這個賽季的馬競可謂是異軍突起，他們先是在聯賽中力壓兩大巨無霸巴薩和皇馬穩定聯賽冠軍，在歐冠比賽中馬競又是先後淘汰了巴薩和切爾西兩大豪門殺入最終的決賽的。決賽的對手是同城死敵皇家馬德里，這一次他們的命運跟第一次可謂是如出一轍，在與皇馬的較量中他們上半場就取得了領先，而且他們的領先優勢一直保持到了最後一分鐘，皇馬在常規比賽的一分鐘憑藉著拉莫斯有如神助的頭球破門奇蹟般地扳平了比分，進入了加時賽的馬競由於體力不支徹底崩盤，被皇馬連進3球，最終1：4輸掉了比賽，煮熟的鴨子又一次飛走了！
兩年之後，馬競第三次闖進了決賽，這一次雖然沒有前面兩次那麼戲劇性，但是上天依然是眷顧他們的對手，這一次他們的對手依然是皇家馬德里，雖然這一次是他們先失球了，但是失球之後的他們完全佔據著場上的優勢了，先是罰失了點球錯過了扳平比分的機會，接著他們又憑藉著卡斯科拉扳平比分，而且他們還有兩腳射門打在了門柱上，最終雙方進入了點球大戰，在點球大戰中馬競罰失了兩個點球，皇馬5罰全中，馬競第三次與歐冠冠軍失之交臂！
足球戰術分析師
馬競最近五個賽季在歐冠的成績是隊史巔峰，對比同時期任何豪門也可以用傑出來形容，絕非是沒有作為。
2013-14賽季，馬競殺入了歐冠決賽，並且在傷停補時階段之前一直領先著皇馬，但拉莫斯的頭球來啦了歐冠史上最神奇的逆轉大戲，最終皇馬加時4比1逆襲奪冠。
2014-15賽季的歐冠1/4決賽，馬競再次不敵皇馬，總比分是0比1，C羅助攻埃爾南德斯打進絕殺球。
2015-16賽季，馬競再次殺入了歐冠決賽，對手依舊是皇馬，最終雙方大戰120分鐘戰成1比1，比賽進入點球大戰。這一次，皇馬贏在了12碼線上，馬競3比5告負，C羅打進了制勝點球。
2016-17賽季，馬競殺入了歐冠半決賽，悲催的，馬競又碰上了皇馬，最終總比分2比4告負。
馬競的巔峰期悲劇性的和皇馬的巔峰期重合是他們未能攀上巔峰的關鍵，面對創造歐冠三連冠的史上最強皇馬，馬競悲劇性的成為註腳也不算是意外。畢竟，馬競在球隊投入上完全和皇馬無法相提並論。西蒙尼可以憑藉著神鋒和巔峰級的防守讓馬競立足於豪門林立的歐冠，但要登頂，馬競所需要的底蘊卻是西蒙尼給不了的。
扣籃看臺
近年來，馬競在“匪帥”西蒙尼的帶領下，成為了歐洲足壇一股不可忽視的力量。西蒙尼的球隊最大的優勢就是鐵一般的紀律，執行力超強，防守兇悍，寸土必爭，這些都是西蒙尼踢球時的風格，他完美地把這些特質植入了床單軍團。
西甲有原來的“二人轉”到現在的“三國演義”，都源於馬競的崛起。馬競面對巴薩和皇馬兩支傳統豪門毫不畏懼，大有推翻舊王朝，建立新政權的豪氣，他們也問鼎了西甲冠軍。但是歐冠賽場中，始終無法取得突破，尤其歐冠決賽兩次輸給同城死敵皇家馬德里，為什麼呢？
1、缺乏豪門底蘊。雖然馬競一直是西甲勁旅，但一直算不上頂級豪門，這種豪門的氣質和底蘊需要長期的勝利和冠軍來積累。
2、欠缺大賽經驗。西蒙尼接手球隊前，馬競主要的戰場在歐聯杯，對於歐冠聯賽這種頂級舞臺還欠缺戰鬥經驗。
3、陣容實力。西蒙尼的球隊雖然專出神鋒，但大多成名後會選擇離隊加盟豪門。包括其他位置的球隊也是一樣，今年夏天格里茲曼、羅德里先後離開球隊。從球員實力來說，馬競是靠整體足球取勝，而並不是某個球星的個人能力，馬競陣中也沒有世界級的巨星。所以在關鍵比賽中，雙方處於膠著狀態的時候，需要有人站出來的時候，馬競中沒有這樣的人。
丹丹聊足球
謝謝！對你的問題我未曾有太深的研究，但泛泛的看法總是有一點。長期以來馬競就是西甲豪門之一。他們曾兩次奪得歐冠亞軍，也奪過西甲冠軍，參加的歐冠比賽、歐聯杯的爭奪更不計其數，這些都說明馬競在西班牙、全歐洲都是一隻勁旅。遺憾的是，他們最多的是陪伴巴薩和皇馬奪冠而自己失之毫釐。馬競是強大的，他們的防守是一流的，他們的守門員曾是世界上最好的守門員等等，全賴他們有個鐵血教練——西蒙尼！
那麼究竟什麼原因使他們的成績總是不如人意呢？最終的原因可能還是來自鋒線。以前的託妞、盛世美顏以及克列茲曼，都是非常好的前鋒球員，但不是最好的。我的最終看法是，馬競還是不富有，始終沒有能拿出其他豪門更多的錢，使自己更強大一些。
