金國將士xxoo趙宋皇室
首先可以肯定的說，韓信是我國曆史上最有名的戰神，絕對不“水”。其天馬行空般的軍事指揮藝術創造了戰爭史上無數的神話，如果沒有韓信的東征勝利，就沒有垓下之戰，也就沒有劉邦的大漢王朝。韓信是中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。劉邦彭城兵敗後，韓信破楚軍於京、索間，先後平定魏，代，趙，燕四國，東擊齊，南滅楚於垓下，名聞海內，威震天下，被封為楚王。後因功高震主，在公元前196年被呂后誅殺。作為軍事理論家，他與張良整理兵書、序次兵法，並著有《韓信》兵法三篇 。
韓信為什麼有那麼高的軍事才華和指揮本領麼？
自古以來凡是有大成就之人，基本都有高人名師。所謂名師出高徒嘛，像戰國時期的蘇秦、張儀，均拜在鬼谷子的門下，出師後下山縱橫各國，那縱橫俾闔搞得各國是眼花繚亂，紛紛拜相，光輝事蹟流傳至今。韓信有這麼高的軍事水平，究竟是向誰學來的？讓他能夠做到攻無不克戰無不勝呢？小編縱觀史料，查閱《史記》，但其中對韓信如何學會這一身本領，卻沒有什麼介紹。基本上只寫到他自小家徒四壁，窮苦孩子出身，受到胯下之辱，後去參軍追隨項梁。而關於韓信的拜師學藝方面則隻字未提，那麼韓信用兵如神的本事究竟是怎麼學來的呢？
第一點，無與倫比的天賦決定了韓信具有出色的軍事指揮才能。自古大才都是天生的，靠後天努力是不可能達到頂峰的，所謂只要努力就無所不能那純粹就是騙人的心靈雞湯。天賦這個東西是與生俱來的，有的人天生數學好，不用怎麼學習也比普通人好很多，這是一項與生俱來的稟賦。又比如項羽，打小就比別人力氣大，年輕的時候，可以舉起一個重達千斤的巨鼎，這項本事不是經過後天努力就可以習來的。韓信也是如此，他天生的軍事才能是大道天成的。
第二點，良好的出身決定了良好的素質。其實韓信出身於一個沒落貴族家庭，韓信還未參軍在老家的時候，就經常佩著一把劍遊走於街市。要知道在秦朝末期，當時的社會條件，百姓是沒能力單獨佩劍的。雖然當時韓信家裡很窮，但祖上是貴族，還是留下了很多老百姓沒有的東西。自小習劍的他劍術肯定也不差，家裡的書籍很多，韓信更是酷愛兵書戰策，自幼苦讀兵書，積累了大量的軍事理論知識，為以後行軍打仗奠定了理論基礎。
第三點，在早期的軍事生涯中得到了實踐機會。韓信最開始投奔項家軍，跟隨項梁行軍打仗，耳濡目染學到了很多打仗的本領。後來項梁死後就跟了項羽。可還是普通一兵，韓信抱負遠大，當然不甘心一輩子當個兵。於是就想辦法接近項羽，後來經過一番努力後到項羽軍帳做了執戟郎中，這下離項羽很近了。韓信利用接近項羽的機會，遞過多次策論給項羽，但項羽自視甚高，根本瞧不起普通士兵寫的東西。但是韓信每天都能在帳外聽到眾將商討作戰。韓信本來天賦就高，這對他軍事才能的提升有很大幫助。後來，韓信見項羽不重用自己，覺得在項羽這裡沒有前途，更沒有一展抱負的機會。於是韓信改投劉邦了，在蕭何的舉薦下，成功坐上了漢軍的三軍主帥。
有人說垓下之戰以多打少不算本事，那是不懂歷史和軍事以及斷章取義的看法，最開始韓信以三萬老弱殘兵與項羽作戰，那是攻無不克戰無不勝，並且以戰養戰逐步發展到幾十萬人馬。那我們就看一下垓下之戰韓信的戰神風采吧。
垓下之戰——漢高帝五年（前202）十二月，壯志凌雲的韓信與拔山蓋世的項羽在垓下譜共同寫了一篇雄壯又悽婉的英雄史詩。韓信與項羽，兩位卓越軍事家的激情碰撞，是智慧的比拼，也是生死的對決。 漢軍兵力有七、八十萬人，項羽只有十萬人。韓信親率三十萬大軍為前陣，正面迎擊對楚軍；將軍孔熙率軍一部為左陣；將軍陳賀率軍一部為右陣；劉邦率其大軍為中陣；將軍周勃與柴武率軍一部為後陣；英布和彭越的軍隊，部署到了楚軍的側後，主要用以牽制楚軍的行動，機動應戰。形成了殲滅戰的態勢。
兩軍對壘後，韓信親自率漢軍發動攻勢，初戰詐敗而退，避開楚軍鋒芒。韓信引兵後撤來誘敵深入，他一後撤，項羽就指揮軍隊向前追擊，這時，事先安排好的接應部隊立即從左右兩邊突然殺出，猛攻楚軍側面。韓信在項羽大軍窮於應付兩側的進攻時又引兵殺回，將楚軍三面包圍，雙方激戰一日，楚軍終於失敗，大部被殲。韓信又用“四面楚歌”的心理戰來瓦解敵人的鬥志。楚軍在夜間聽到四面皆楚歌，以為漢已盡得楚地，士氣崩潰。項羽率八百人乘夜向南突圍，漢軍發覺後，派灌嬰率五千騎兵追擊。項羽敗退至烏江，被迫自刎。 垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，它既是楚漢相爭的終結點，又是漢王朝繁榮強盛的起點，更是中國歷史上具有里程碑意義的轉折點，它結束了秦末混戰的局面，統一了中國，奠定了漢王朝四百年基業。
垓下之戰是韓信攻無不克戰無不勝的光輝歷史中最經典的一戰，其餘戰例無不可圈可點，閃爍著智慧的光芒，在中國的軍事鬥爭歷史上熠熠生輝。韓信將兵多多益善，其一生作戰無一敗績，無敵般戰神的存在奠定了韓信“兵仙”的歷史地位。
燕山永固
韓信用兵，多多益善。
戰必勝，攻必取這個就不說了，白起、孫臏、李靖等等基本上也都能做到，但是唯有韓信被稱作兵仙。最主要原因是韓信實在太神奇了。其他人學不來，只能承認他是仙人。
一、學習經歷不詳，一步登天，天賦溢出。
其他人要麼一級級軍功升上去，要麼有家學或者名師，甚至是早就被算過命。只有韓信，一開局是個鑽人褲襠的破落貴族，後來去項梁項羽身邊做了個侍衛，接著跳槽去劉邦那裡繼續打醬油，和蕭何聊天之後就能讓蕭何推薦給劉邦，而且一下子就當主帥，手下可是曹參這樣的劉邦老部下。
二、戰果輝煌，對手牛逼，一個人搞定了當世第一第二名將和半個第一軍師。
一出手就把當時的第二大名將章邯給打敗了，再出手就背水一戰搞定了趙國（半個李左車，因為沒采納他的建議），然後又輕鬆拿下齊國，最後垓下平推項羽。
三、不挑兵員素質，多多益善。
搞定這些國家和名將，用的都是些新兵蛋子，沒有自己的班底。好容易新兵打了一仗有點經驗，又被劉邦給搶走了，還搶走了兩次！就這樣，照樣垓下穩穩的搞定當時第一名將項羽。像白起手下可是有百戰的秦兵，李靖也有上司李孝恭的支持，李世民要沒有玄甲軍也不敢每次都身先士卒，岳飛戚繼光更是以岳家軍和戚家軍聞名。不是說上面這些兵家不行，而是說韓信的練兵和帶兵能力超出人們的想象力。
秋野雜談
韓信，沒落貴族，曾是項羽帳下的持戟郎，如果項羽不裁軍，韓信可能會默默無聞下去。韓信的橫空出世，一半是劉邦的不拘一格選人才，將一個士兵直接升到大將軍位置，這是前無古人後無來者的幸事。一半是項羽剛愎自用幫了他，假如項羽謙虛事範曾，假如自己不逞匹夫之勇。
彭越，滑如泥鰍的盜賊，游擊戰高手！垓下之戰前，劉邦採納了張良的建議，許諾韓信彭越王及大片封地，這樣才使韓信彭越決定出兵。此時的張良聽說韓信彭越出兵之事，他竟拜將下去，高呼萬歲！他彷彿看到了大漢王朝建立，因為他知道劉邦的胸懷是項羽無法比擬的。
垓下之戰中的彭越，其實戰功不遜韓信，這個天才遊擊高手，把項羽的糧草劫了。常言道:兵馬未動糧草先行。項羽人畜餓著肚子怎麼打仗？這不是逼著項羽孤注一擲嗎？垓下之戰終成項羽的滑鐵盧。
劉邦清除的異姓王，除了半路出家的韓信，其他都不是起義軍人物，是左右搖擺的軍閥。像英布，原是死囚，從了章邯，後從項羽，再從劉邦，完全沒有節操，跟呂布一樣。韓信死在呂雉手裡，劉邦是不會殺他的。劉邦是政治家、戰略家、軍事家，他的決策使蕭何、張良、陳平等都很服氣。劉邦的《大風歌》雖然只有三句，但迴腸蕩氣，盡顯英雄本色。其《約法三章》，成了幾千年來秋毫無犯象徵。老沛縣的兄弟基本上都是善終的。凡開國皇帝都具有過人超能的一面，劉邦為我們奠定了一個偉大民族——漢族。想反駁的去翻翻《史記》，或百度一下劉邦也行。
看著自己燃燒
以多欺少，那是兵法的正道！不見《孫子兵法》都講，打仗最好十倍而圍之！
再者，戰爭不是兒戲，而是政治的延續。既然是政治問題，怎麼把自己人搞的多多的，把敵人搞的少少的，就是個大學問了，毛主席關於這個可有專門論述的。
所以，垓下之戰，不能怪劉邦以多欺少，只能怪楚霸王自己不懂政治，不會團結人。
魏濟文史小站
一個人能夠清楚瞭解自己的長短處，這本身就很不錯，何況還能揚長避短。韓信是在項羽手底下呆過的，他清楚的知道項羽有那些長處，有那些短處；和項羽硬剛基本上和找死沒啥區別。兵者，詭道也；它不是貴族騎士決鬥。同樣是幾十萬人，劉邦被項羽碾壓，而韓信卻弄死了項羽，這就是他的厲害，不存在水。【兵法有云：不戰而勝，乃上上之策】
昌江邊上打魚的
毛主席就提出以優勢兵力打殲滅戰，力求全殲、速決。
以多勝少不是恥辱！歷次戰爭的勝利都是靠累累的白骨換來的，沒有任何將軍會把土兵的生命當兒戲，以最小的代價換取最大的勝利成果是軍事領袖的天職。
戰爭不是中世紀的騎士決鬥。《孫子兵法》有云“兵者，詭道也”，不管採取何種方式、運用何種計謀，取得最後的勝利才是硬道理！
愜意逍遙遊
“韓信是不是最水的名將？”，可能人們是以單兵作戰的戰鬥力為依據作出的觀點吧，其實韓信是非常了不起的名將，俗語形容得好:“韓信將兵，多多益善”，充分地說明韓信治軍、領軍、作戰能力，而劉邦原來一直畏懼項羽、並且處於下風，雖說當時實力不足以抗衡項羽，關鍵就是缺少了韓信這樣的一個能縱觀全局、知己知彼的傑出領軍作戰人物。原來追隨劉邦的將領只不過是一群熱血的武夫，並沒有一個象韓信一樣縱覽全局的領軍天才，至於說到垓下之戰的兵力投入是以多欺少，更說明了韓信不是逞匹夫之勇的武夫，而是一個傑出的戰略天才，他把握住垓下之戰的最合適的機會，投入重兵，一舉大敗項羽，令到楚軍幾無翻身的機會，為劉邦獲取天下取得關鍵性的勝利。可以講，在同代將領之中，韓信的軍事才能，無人能出其右；“將在謀而不在勇”恰恰就是韓信的寫照。
老樹時光倒流
韓信對壘的東方六國，不菜，比如李左車韜略之人應該不止一個，而且與秦國征戰多年，戰鬥力強，另外龍且為項羽頂樑柱，垓下之戰，四比一而全殲，尤其是霸王精銳所在，不容易了。韓信兵仙，實至名歸
沉默寡言的思考者
韓信之智，世上少人能及，怎樣會成最水名將？垓下之圍項羽己成強弩之末，韓信剛投劉邦時可以說，雙方兵力還是楚佔優，在商丘之戰韓信滅了龍且十萬大年，天平逐向漢軍傾斜，人稱韓信為詭仙，絕非空穴來風。
用戶7373677994001
小編你懂個屁！韓信哪一次不是以弱勝強！最後垓下大決戰，韓信有幾十萬人馬憑什麼不用，你腦殘，難道韓信也腦殘！
