來源： 南京市中級人民法院 來源： 南京市中級人民法院 特別提示：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。
以未經同意抹藥水、糾纏、滋擾等手段，強迫大學生進行消費、辦理會員卡或者充值，其中單為逗強迫交易20次，夏克金強迫交易20次，張順江強迫交易21次，李寧強迫交易19次，程聰強迫交易8次，王帥翔強迫交易6次，王遠武強迫交易4次，宋浩翔強迫交易3次。
今天，玄武區人民法院在南京農業大學對單為逗等8人涉惡案進行一審公開宣判，8名被告人犯強迫交易罪分別被判處六個月至四年不等的有期徒刑。
法院認為，被告人單為逗等以美髮店為依託糾集在一起，自2018年10月6日起，以未經同意抹藥水（俗稱“軟強”）等方式並輔以糾纏、聚眾滋擾等手段，分工協作，頻繁針對周邊大學生消費群體實施強迫交易違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，屬於惡勢力犯罪。各被告人以“軟強”等手段作為經營方式共同實施犯罪，組成較為固定的犯罪組織，屬於惡勢力犯罪集團。其中，被告人單為逗作為實際負責人，統一支配經營收入，屬於首要分子，應對2018年10月6日起該集團實施的全部罪行承擔責任。被告人夏克金、張順江、李寧作為決策、管理人員，組織、指揮、參與了自2018年10月6日起的全部強迫交易犯罪事實，應承擔相應的責任。被告人程聰、王帥翔、王遠武、宋浩翔應對其參與實施的強迫交易犯罪事實承擔責任。
據此，法院依法判處被告人單為逗犯強迫交易罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣一萬元；其餘被告人分別被判處六個月至三年九個月不等的有期徒刑，並處相應罰金。
以未經同意抹藥水、糾纏、滋擾等手段，強迫大學生進行消費、辦理會員卡或者充值，其中單為逗強迫交易20次，夏克金強迫交易20次，張順江強迫交易21次，李寧強迫交易19次，程聰強迫交易8次，王帥翔強迫交易6次，王遠武強迫交易4次，宋浩翔強迫交易3次。
今天，玄武區人民法院在南京農業大學對單為逗等8人涉惡案進行一審公開宣判，8名被告人犯強迫交易罪分別被判處六個月至四年不等的有期徒刑。
法院認為，被告人單為逗等以美髮店為依託糾集在一起，自2018年10月6日起，以未經同意抹藥水（俗稱“軟強”）等方式並輔以糾纏、聚眾滋擾等手段，分工協作，頻繁針對周邊大學生消費群體實施強迫交易違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，屬於惡勢力犯罪。各被告人以“軟強”等手段作為經營方式共同實施犯罪，組成較為固定的犯罪組織，屬於惡勢力犯罪集團。其中，被告人單為逗作為實際負責人，統一支配經營收入，屬於首要分子，應對2018年10月6日起該集團實施的全部罪行承擔責任。被告人夏克金、張順江、李寧作為決策、管理人員，組織、指揮、參與了自2018年10月6日起的全部強迫交易犯罪事實，應承擔相應的責任。被告人程聰、王帥翔、王遠武、宋浩翔應對其參與實施的強迫交易犯罪事實承擔責任。
據此，法院依法判處被告人單為逗犯強迫交易罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣一萬元；其餘被告人分別被判處六個月至三年九個月不等的有期徒刑，並處相應罰金。
閱讀更多 天津津南法院 的文章
