江蘇省丹陽市人民檢察院發佈的通報

11月2日，華商報記者從江蘇省丹陽市人民檢察院證實，江蘇省女子足球青年隊主教練陳廣紅涉嫌強制猥褻罪、猥褻兒童罪被批准逮捕。

11月2日丹陽市人民檢察院通報指出，江蘇女足青年隊主教練陳廣紅涉嫌強制猥褻罪、猥褻兒童罪一案，由丹陽市公安局偵查後移送檢察機關審查批准逮捕。日前，丹陽市人民檢察院依法以涉嫌強制猥褻罪、猥褻兒童罪對陳廣紅作出批准逮捕決定。案件正在進一步辦理中。

強制猥褻罪和猥褻兒童罪，法律上咋界定？如何量刑？11月2日，華商報記者採訪了知名公益律師趙良善進行了解讀。

>>實名舉報

家長們曾集體開會決定實名舉報

家長孫先生到婦聯反映問題

家長實名舉報信

華商報記者注意到，陳廣紅被批捕，源於家長的舉報。今年9月，多位家長集體實名舉報陳廣紅涉嫌猥褻小球員。家長孫先生曾接受華商報記者採訪表示，陳廣紅涉嫌猥褻，家長曾兩次向江蘇警方報警，並向南京市紀檢委舉報，還向鎮江市和丹陽市婦聯反映問題。9月8日，他還配合鎮江警方進行調查。

小球員都集體提出不想訓練

家長孫先生接受華商報記者採訪表示，在江蘇足球管理中心訓練的13歲女兒也是受害者。今年6月份，孩子突然提出不想訓練踢球了，說是想回家。“我就從其他家長處瞭解到，有多個小球員都集體提出不想訓練，我詳細問了女兒，才知道發生這樣的事……”

據孫先生介紹，女兒和其他家長講，女足主教練陳某某是在喝茶的茶室裡幹這些不法勾當。陳某某以找隊員按摩談心為由，稱讓隊員上場打主力，誘騙女隊員脫光衣服，如果不從就以各種報復性的辱罵以及勸退或開除進行威脅、恐嚇。“因此，小球員們心理受到影響，所以就不想再踢球了。”孫先生告訴華商報記者：“我們家長還集體開過一次會，因為畢竟這樣的事情會影響孩子的名譽。我認為事態嚴重，最後大家統一了意見，決定實名舉報，我還選擇了報警……”

11月2日，實名舉報者曹先生接受華商報採訪表示，他已經在第一時間得知陳某某被批捕。有家長從孩子處瞭解到，陳某某涉嫌猥褻小球員，曾強迫小球員脫衣，撫摸其胸部。“我的孩子沒有遭到猥褻，只是存在被罰款問題，但其他小孩是猥褻還是性侵，警方做了調查，我只說我知道的事情……”曹先生表示，家長訴求不一樣，如果孩子受到猥褻受到傷害，除了補償，還要求追究刑事責任，“但我只是要求他們（江蘇足球管理中心）退款，這是最起碼的。”曹先生還表示，從陳某某被抓到被批捕，江蘇足球管理中心一直沒人出面協商解決問題。

家長要求追究涉案教練刑責

華商報記者注意到，實名舉報者曹先生曾在今日頭條發文，稱自己是在今年8月31日才得知隊員被主教練陳某某猥褻一事。

實名舉報信顯示，陳某某涉嫌猥褻未成年人，導致小隊員極大恐懼，甚至有人產生輕生念頭。陳某某和其助教凌某某還經常以一些“莫須有”的問題，向尚未成年無任何收入的隊員們進行鉅額罰款，如若不從，則以不帶其訓練，逼其退隊等理由作為威脅，甚至還多次向小球員的家長索要財物。2018年12月，一個05年段學員在規定打電話時間後未及時上交手機，被處罰5000元；2019年1月，徐州某學員也因類似的事情被罰5200元！陳某某曾向家長表示，如果你家姑娘想在這個隊待下去，將來有個好的大學讀，你起碼要準備20萬-30萬元人民幣給他，否則以後的事很難說。

華商報記者瞭解到，事發後部分家長陸續把孩子從江蘇足球管理中心領回了家。9月2日，家長把實名舉報信交到江蘇省紀委監委和江蘇省體育局。 孫先生表示，“我的孩子受到傷害，我是9月2日向鎮江警方報的警，警方說要向案發地報警，所以9月6日，我又向丹陽市公安局中山路派出所報案，我要求追求陳某某的刑事責任！”

>>其人其事

訓練中看誰表現不好就抽誰嘴巴

孫先生接受華商報記者採訪表示，今年50多歲的陳某某已婚。據家長了解，陳某某曾在訓練中看誰表現不好，就抽誰的嘴巴。

公開資料顯示，陳廣紅在江蘇女足梯隊執教多年，是足球項目的國家級教練員，擔任江寧足球訓練基地女足青年隊主教練，曾兩次率隊奪得過全運會U18女足冠軍，培養了多名國腳，並進入過國字號青年隊教練組。

>>律師說法

強制猥褻罪和猥褻兒童罪咋量刑？

“強制猥褻罪不同於猥褻兒童罪，這是兩個不同的罪名。”11月2日，陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善接受華商報記者採訪，對陳某某所涉的兩宗罪進行了法律解讀。

趙良善指出，強制猥褻罪不同於猥褻兒童罪。根據《刑法》第237條第一款關於強制猥褻罪作了明確規定：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處5年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款關於猥褻兒童罪明確規定：猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

“之所以強制猥褻罪區別於猥褻兒童罪，是因為侵犯的對象不同。” 趙良善介紹，《最高人民法院關於拐賣人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問題的批覆》規定：6以上不滿14歲的為兒童；即如侵犯的對象不滿14週歲的，則涉嫌猥褻兒童罪，如侵犯的對象是14週歲以上的，則涉嫌強制猥褻罪。

根據上述法律規定，犯強制猥褻罪的，可判處5年以下有期徒刑或者拘役；犯猥褻兒童罪的，可在5年以下有期徒刑或者拘役幅度內從重處罰。最高可判5年有期徒刑。

趙良善表示，根據《刑事訴訟法》第188條規定：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣佈不公開審理的理由。本案中，涉及受害人的個人隱私，法院開庭時應不公開審理。

趙良善提醒，作為受害兒童，因年齡較小，辨別能力差，在配合公安機關調查時，應如實陳述，此陳述將作為認定案件事實的證據。同時，兒童的監護人應申請調取現場的監控視頻等，以便於維權。

本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。