老漢結婚三次有四個子孫 去世後喪事卻沒人辦

原標題：老漢結婚三次有四個子孫，去世後喪事卻沒人辦

摘要：南通的李老爹去世後，受贈房產的孫子將死者的法定繼承人一起訴至法庭，請求協助辦理房屋過戶手續，但陳老爹的大兒子認為，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，請求行使撤銷權。

現代快報訊（通訊員 顧建兵 陳程 記者 嚴君臣）家住南通的李老爹去世後，受贈房產的孫子將死者的法定繼承人一起訴至法庭，請求協助辦理房屋過戶手續，但李老爹的大兒子認為，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，請求行使撤銷權。10月30日，現代快報記者瞭解到，近日，南通市崇川區人民法院對此案作出一審判決，只有李老爹有撤銷權，他的繼承人和法定代理人則沒有這一權利。李老爹的大兒子以及其他繼承人應當履行贈與合同，協助其孫子辦理房屋過戶手續。

據介紹，李老爹生前有三次婚姻。第一次婚姻和王阿婆1954年生育兒子李大成，第二次婚姻1960年和孫阿婆結婚，結婚時孫阿婆有個未成年兒子孫立軍，孫立軍由李老爹和孫阿婆撫養成人，第三次婚姻1998年和陳阿婆結婚，婚後沒有生育子女。孫立軍有一子一女均已成年，兒子孫嘉，女兒孫嵐。2007年，孫立軍患病去世。

1998年，李老爹在和陳阿婆結婚前，單獨申請建兩層樓房一幢。2011年該房屋拆遷，李老爹和區住建局簽訂了《房屋徵收補償安置協議》。拆遷後，李老爹多次表示將該房屋贈與給孫嘉。2017年5月，孫嘉代李老爹認購結算了南通某拆遷安置小區房屋一套，並對該房屋裝修後居住至今。後因李老爹生病住院，一直未能與孫嘉辦理產權登記過戶手續。

2018年3月，李老爹因病去世。李老爹的繼承人就該拆遷安置小區房屋繼承，不能達成一致的意見。孫嘉將李大成、陳阿婆、孫嵐一起訴至南通市崇川區人民法院家事法庭，並提供了李老爹生前與孫嵐的一份錄音，證明李老爹生前已經將拆遷安置房贈與了孫嘉，要求李大成履行李老爹生前和原告的贈與合同，協助辦理房屋過戶手續。

法庭上，陳阿婆表示該房屋系李老爹的婚前財產，自己無房產份額；孫嵐表示自願放棄對李老爹的遺產繼承；李大成則認為，李老爹贈與給孫嘉房屋的時候神志不清，該贈與合同無效；即使贈與合同有效，現在其作為繼承人也主張撤銷贈與。

為了弄清楚案件事實，承辦法官檢索了崇川區法院家事法庭歷年來的案件。發現李老爹2017年、2018年多次在南通市第一人民醫院住院，醫藥費大都為由孫嘉所支付。李老爹最後一次的住院則無人照顧，也無人願意支付李老爹的醫藥費。李老爹死後也無人處理喪事，屍體一直在醫院太平間。2018年6月，即李老爹去世三個月後，醫院無奈起訴李老爹的繼承人要求支付拖欠的醫療費以及停屍費。最終李老爹的繼承人與醫院達成調解，處理了李老爹的後事。

法院經審理認為，從談話錄音內容來看，李老爹思路清晰，問答連貫，錄音中李老爹明確表示案涉房屋是給孫嘉的。談話錄音與《結算單》《商品房買賣合同》以及證人證言相互印證，足以證明李老爹生前多次表示將拆遷安置房贈與孫嘉。任意撤銷權的主體僅限於贈與人本人，不包括贈與人的繼承人和法定代理人。因此，法院認定李大成作為李老爹的法定繼承人不能行使任意撤銷權，遂判決支持了原告孫嘉的訴訟請求。

一審判決後，原、被告在法定期限內均未提出上訴。截至10月29日，該判決已生效。

（本文人物均系化名）