怕狗的糖外婆
對於養寵物，我國的政策是公民有養寵物的權利，對於養犬，我國的政策向來是限養而不是禁養。
因老婆懷孕，害怕受到貓狗的攻擊或近距離接觸傳染疾病，就要求別人禁養貓狗，把自己的利益看得比別人的利益重，把自己的權利凌駕於國家法規之上，這樣的要求合理合法嗎？說到底是一種沒有底線的自私。
妻子懷孕，怕小區貓狗影響自己的日常生活，要注意些什麼？
學習關於貓狗的相關知識：學習一些常識，比如什麼情況下接觸貓才會傳染弓形蟲病，遇見散放狗怎樣驅趕，被貓狗抓傷後如何處理傷口等等，小區貓狗一般都會打預防針，學習後你會心安很多，貓狗不會無緣無故攻擊人，貓狗傳染疾病都是需要特定的情況和環境，不必過分害怕。
投訴與舉報養寵不文明行為：人有千差萬別，養寵物的人也一樣，有文明飼養的，也有些人有不文明的，比如散放貓、遛狗不牽繩等，或者因寵物發出噪音主人影響休息，可以投訴可以舉報。如果對自己造成很大傷害的可以報警，依法解決問題。
如果只以自己利益為先，強行要求別人做違背自己利益的事，肯定是行不通的，養寵物與不養寵物的人要學會換位思考，要寬容，要互相理解，暴力方式只會帶來暴力，影響鄰里關係，自己也不得安寧。
怕狗的糖外婆
我是某小區物業，有一次碰到一件這樣的事：一個業主帶了兩條小狗在小區內散步，對面來了一個開著電動車的女人，兩條狗追著女的拚命的叫，那女的被嚇得大叫。我就對那業主說，你出來要牽狗繩，這樣追著叫女人和孩子都會怕。他說我不牽你怎麼辦？我的狗不咬人，是她開得太快...……。我一直跟他解釋，他的態度越來越差，後來還罵了我兩次。我忍無可忍，我就一腳踹了過去。我動手不對，但對這樣的人我不知道還有什麼辦法？
寒夜7443
我們小區前兩年“疫苗事件”期間，一位先生在業主群裡講，最好把所有的流浪貓全部捕殺，因為他太太懷孕了，前一天晚上在小區散步時被一隻流浪貓嚇了一跳……業主們都驚呆了，連以前要求物業收集流浪貓做絕育手術的業主也表示明確反對，他憤憤不平……
瑪利1117
雖然我家沒有養小動物，我也是位剛剛晉升的新手媽媽，但我會告訴他，你直接禁止你老婆出門，這樣比較方便。人家出門遛狗牽好狗繩約束好自家寵物的，礙你什麼事。你也沒權利管別人家呀。你得多大個臉啊你。我喜歡小動物，種種原因我沒有養，但是我懷孕的時候我依然喜歡，我老公會讓我看，會讓我和小動物嬉戲，只是禁止我摸，他不會禁止小動物過來示好，只是回家後會把我的衣物洗一下。
心疼有病
類似這事也有，我家買了二手房誰備裝修，鄰居家一個女士出來了，我女兒生孩子了，你們怎麼能裝修哪？真可笑，你們家女兒剛生過孩子，人家就不能裝修了，而且又隔著兩家都不說，你自己以為自己是誰呀？可笑至極，這樣的人多啦，都把自己當棵蔥啦？
時代1968
他老婆懷孕了，所以我決定要丟了我的狗狗和貓貓！
老婆便很不理解我的做法，反覆審問我，甚至武斷地做出令我感覺不可理喻的揣測，說我的舉動不正常，一定和懷孕的女子就什麼不可告人的聯繫或關係……
天哪，我就是那位看了《告示》後，決定執行《告示》指示精神的那個小區居民，因為懷孕的女子離我家不遠，狗吠聽得到，狗毛飄得到，更怕我一時不小心，我家的狗跑去看望她！怕我家的饞貓聞到孕婦服魚肝油喝魚湯的味道，跳過他家窗戶去偷腥！
他家女人懷孕，不是他一小家的事，是大家的事，尤其是同一個小區的人的大事，所以說也是我家的事，同樣是無數個隔壁老王的事，不是現在說以人為本麼，要生小人了，狗狗貓貓都不算事，為了人的小寶寶安全，須得犧牲全個小區的狗狗貓貓，這很符合邏緝！
我把這道理和邏緝與我老婆講了，老婆開始一下子似乎也覺得有點道理，但她聽說隔壁小區也有她閨蜜的女兒懷孕了，前面後面幾個小區都有孕婦出沒的身影，不知這些小區的狗狗貓咪們都怎麼處理了！
翻尋資料，全國每年出生嬰兒1500萬左右，意味著每個小區，每個村莊幾乎都有女子懷孕，如果所有人都象我一樣通情達理，善解人意，咱們全中國的狗狗貓貓終將絕跡或滅絕！
那也是大事件，其它雜七雜八品種不談，咱中華田園犬，中華田園貓，被馴化上萬年的看家犬看家貓，將毀於我們的手中，這似乎有點對不起列祖列宗，對不起蒼天大地！
“簡直是放他的狗屁！″老婆最後說道，我一下也覺得這《告示》簡直比大糞還臭，你生孩孑，去西藏可可西里無人區也好，去毛烏素大沙漠也可以，那裡沒人沒狗沒貓沒草沒樹，保證沒什麼能打擾你懷孕的女人！因為在有人的地方，即使去除了貓貓狗狗，還有蒼蠅，蚊子，蟑螂，和老鼠，可能會影響孕婦的衛生與安全，更有更加不可預測的人類：有小偷，有騙子和這樣自大的神經病！
風輕雲淡有情天
我老婆懷孕了 誰家的孩子都不許半夜哭鬧 廣場舞也別跳了 誰家辦個喪事喜事不許放炮 小偷和搶劫的一律不許進小區 騎電動車的進小區下來推著走 汽車都把排氣管子堵死 賣東西收廢品的不許吆喝 我老婆進商場飯店在場所有人都必須讓路讓座 我老婆懷孕了 我們傻缺家族終於要有後人了
野人張2018
因老婆懷孕，要求小區禁養貓狗，已有的貓狗必須關在家。愛妻愛子心情可以理解，但是這樣的要求確實沒有法律依據，也不符合我們法律層面上對於寵物的態度。甚至對於部分人員來說，這樣的要求難免還有點自私心態。
有的業主很較真，甚至對其進行科普。
從各地省市出臺的寵物管理規定，態度還是比較清楚的，不禁止居民飼養寵物，只是對養寵物行為進行規範，要求公民應當文明養狗，並盡到相應的義務。
總體來說，因為寵物主人的不文明養狗行為導致寵物出現咬人、傷人事件，從而讓人與狗之間的矛盾也是愈發激烈。所以，文明養狗，規範養狗確實不應當僅僅只有道德上約束力，不能僅僅依靠當事人的道德自律來履行。養狗規範的立法工作應當在全國範圍內進行推廣和普及，對於寵物主人的規範化養狗行為進行明確規定，上升為法律義務。
同時通過立法規定，對於不規範養狗行為進行懲罰，包括警告，訓誡，罰款，拘留，吊銷養狗證，甚至追究刑事責任等等。當然，這些規範還得執法者嚴格依法進行落實。
葉律師
真正以我為中心極端自私自利者應另有其人……
老婆懷孕，擔心狗到處狂叫、亂竄，撞人、嚇人、咬人、傳狂犬病，影響妻子身心健康、影響胎兒生長髮育，因此根據個人的要求提出要禁止養狗，狗養在家裡，雖有些過份，但方向應該沒問題，提出禁狗是正確的，即使妻子不懷孕，提出禁狗也是有理的……
在人口高度集中的居民區養狗，任何人做不到不擾民、不影響衛生，不威脅嚇人、不咬人、不傳狂犬病，尤其是對孕婦的干擾、影響、威脅更大，因此提禁狗者，還是有理由的，正確的……應該還是位稱職的丈夫，還是位好丈夫，好父親……
有人認為，因懷孕，禁狗是以我為中心極端自私自利者，我們認為以我為中心極端自私自利者應該是在人口高度集中的居民區毫不考慮對他人的干擾、安危、威脅而不牽、散養、棄養的養狗者，他們是養狗擾民害民，威脅咬人、傳狂犬病寄生蟲的養狗者，他們聚眾在高速公路上以危險方法危害公共安全違法攔車救狗，自已養狗愛狗擾民害民，還反對阻止他人吃狗肉，野蠻不法砸狗肉店，這些人應該才是真正的以我為中心極端自私自利者……。
波茨開羅
因為老婆懷孕，張貼告示要求小區禁養貓狗，已有的貓狗必須關在家，這事確實有點過了，因為，你無權干涉別人的自由。但是，這也從另一方面提醒愛貓狗者，你同樣也沒有權利因為你的自私和所謂的愛，影響別人的出行和健康安全。你養什麼別人管不著，但你沒資格汙染環境，你們美其名曰出來遛狗，實則是要讓狗把屎尿拉到公共環境！你們出來遛狗，為了自己的方便，不栓狗繩，給別人帶來了潛在的危險，完全不顧別人的感受，這樣做不覺得有些缺德和可恥嗎？你們的愛心在哪裡？什麼愛心？你那麼有愛心，為什麼不讓狗狗把屎尿拉在家裡，卻要拉到公共區域？分明是不文明的醜惡之心！一個不懂道理、不顧別人感受的人，與牲口何異？你愛什麼沒人管你，你想養什麼沒人能夠干涉得了你，但請你在家裡養，不要把它領到公共區域，因為，這是大家的，不是你個人的！你們的做法實在讓人討厭、噁心和唾棄！
