西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位嗎？

香堂風子

當美國的霸主地位受到挑戰時，西方國家一致出力維護的時代正在遠去。所謂的西方國家陣營正在分化，盎格魯薩克遜族群國家美/英、加拿大、澳大利亞和新西蘭，他們在共同利益原則上始終堅持一致性。但歐洲大陸國家形成的歐盟集團，已經被美國看作是當前和未來的戰略競爭對手了。

在伊朗問題上、烏克蘭問題上，以及最重要的對俄關係問題上，美歐分歧越來越明顯。在美國看來，歐盟一體化和歐盟防務自主化戰略，是對美國經濟軍事霸權和北約安全體系的挑戰。作為歐盟的主導大國，法國和德國直截了當地告訴美國，他們不願意提高北約的軍費分擔比例。也不願意在經濟貿易上被美國剪羊毛。

當然，現在還看不到有其他國家和歐盟在短期內取代美國世界霸主地位的可能性。因此，美國的世界霸主地位還能保持多久這個問題中，包含太多不確定的變量因素，所以無法給出時間表。也就是說，未來很長一段時間將是美國衛冕和其他大國競爭上位的博弈時期。

歐盟國家不是美國的親兄弟，因此也會在歐盟發展成熟時背棄美國。但在自身成熟強大之前，法國和德國為首的歐盟還會在戰略上傾向於美國，並最大限度地支持維護美國主導的世界經濟和安全體系。畢竟從二戰結束到現在，歐洲國家是站在美國肩膀上向前的發展的。在沒有作出分手決定之前，歐盟也不希望國際環境有何變化。

最後從心理上說，如果西方國家必須在美國和另一個新興大國之間二選一的話，那麼他們肯定還是希望民族、膚色、文化等更接近的美國保持世界霸主地位。但不管是衰落還是崛起都是歷史的必然，也是千千萬萬的客觀因素一點一點地堆積起來最後爆發的。實力在任何時候都是最具說服力的決定性要素。

高峰軍事觀察

據最新的民調顯示，西方國家中80%的人認為，美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示，大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為，中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本，有77%的人認為，中國不會超越美國，成為世界第一大經濟體。因此可以看得出，世界上絕大多數的國家都認為，美國的經濟前途渺茫，或者是正在下滑，而中國將會超過美國的經濟總量。

在世界上，還有法德俄等國家，希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系，建立歐洲軍的設想。而且，不願意繼續受到美國的壓迫，反對美國幾十年來霸權主義。

而對於俄羅斯來說，無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益，為了爭奪世界霸權主義地位，已經鬥爭了幾十年了。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，對俄羅斯來說，遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。

當然，對於其他的反美國家來說，更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說，是處在矛盾之中的。因為，美國的霸權主義，已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了，已經對美國形成了傳統的依賴性。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，那麼，他們將會感到非常的迷茫。但是，他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以，對於這一部分西方人來說，是不抱希望的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

美國越來越頻繁地以下三濫的手段維持世界霸權，美國之外的西方世界也在用吃奶的力氣維護美國霸權為首的西方霸權，如果西方霸權是一個硬幣的話，美國霸權是硬幣的正面，美國之外的西方國家的霸權則是硬幣的背面，也就是一體兩面，也刀也割不開。

一旦美國霸權倒塌了，美國之外的西方國家的霸氣也就不復存在，所以，在維護霸權上，美國與歐洲國家是利益共同體。

西方國家是一個寬泛的概念，具體可以細分為北美國家——美國、加拿大，歐洲國家——以歐盟為主，以及亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、新西蘭等。而西方霸權又可以細分為美國霸權、歐洲霸權。

美國之外的西方國家是否願意看到美國的世界霸權的倒塌？絕對不願意的，並且使出吃奶的力氣幫助美國維護世界霸權。這是為什麼？

首先，當今世界的秩序是由美國主導，歐洲的法國、英國等協助下建立的，而美國仍然是世界唯一的超級大國，美國霸權是西方霸權的核心，歐洲霸權是依附於美國霸權而存在的。

一旦美國的世界霸權倒塌了，歐洲的霸權也就分崩離析，不復存在。用一句漢語成語來形容美國霸權與歐洲霸權的關係，便是皮之不存，毛將安附焉？

其次，歐洲國家，包括日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等西方國家，與美國不僅關係密切，是盟友，更是價值觀共同體、利益共同體，他們在美國霸權的蔭庇下獲得源源不斷、連綿不絕的利益，如果失去美國的庇護，他們賴以生存的資源就一落千丈，現在的發達國家的生活方式就難以為繼了，他們幫助美國維護世界霸權就是救自己。

再次，在一超多強的多極化世界裡，實際上只存在美中俄歐這四大勢力，但歐盟的實力越來越不不濟，已經明顯掉隊了，國際格局的主導力量其實就是美中俄這三個國家。

美國已經過了巔峰期，已經處在緩慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不僅美國恐慌，歐洲國家也十分不安，法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”

由於俄羅斯的GDP也就是韓國的水平，綜合國力有限，即使趕上美國四分之一的國力都完全沒有可能，更沒有能力超越美國，擊倒美國的世界霸權。全世界有實力在未來的三十年內超越美國的唯有世界第二大經濟體。

由於體制、文化、價值觀、發展道路的迥異，無論是美國，還是法國、德國、英國、日本、加拿大、澳大利亞為首的西方國家都害怕，都抗拒新興國家超越美國，推翻美國霸權，都會不計代價，不擇手段地共同維護美國的世界霸權，這也是在維護他們的利益、飯碗，因為他們都是在美國霸權的蔭庇下過好日子的。

飛狼

願意不願意不起決定性作用，美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言，一年三萬億美元的財政收入，絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢，一年要花一萬億軍費，華爾街一年吃掉5000+億美金的利息，直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設，國家制造業空洞化，純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿，美國不承認是蘇聯自取滅亡，更不願意承認中國的巨大作用，就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷，美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢，一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮，只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國，世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰，大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立，美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感，這也是當不成霸主的重要因素。。

砍大山車大圈

西方國家是有著共同價值理念和經濟利益的一個集團或俱樂部，而美國就是這個俱樂部的領頭羊，美國霸權維護的不只是美國的利益，而是整個西方世界的利益。所以，西方國家不願意看到美國失去世界霸權地位，美國的衰落也就意味著整個西方世界的衰落，這會使整個西方世界利益受損。

二戰以後，以美國為首的西方國家主導構建了新的國際秩序，包括聯合國、世界銀行、世界貨幣基金組織等都是由西方國家主導，美國在這其中擔當領導者角色。美國通過對西方國家的經濟援助來支持西方國家發展，美國通過主導建立北約，控制了歐洲的軍事力量和防禦體系，整個西方國家都被美國綁上了自己的戰車。

在西方國家當中，主要成員包括北美的美國、加拿大；亞洲的日本；大洋洲的澳大利亞、新西蘭；歐洲的英國、法國、德國、意大利、西班牙等國。他們與美國之間雖然也存在的內部的矛盾衝突，但是他們在對待這個俱樂部以外的其他國家時，他們的根本利益又是一致的。因為整個西方國家基本上都是盟友關係，他們在內部可以分享科技成果、軍事情報，但是對外確實保密的，不允許向外轉移重要的武器裝備、關鍵設備、專利技術等敏感內容，他們維護的是整個西方世界的利益。

美國作為西方世界的領導者，或者總舵主，對整個西方世界起著領導作用，帶領西方國家打壓那些危及美國和盟友利益和安全的國家，這也是美國為何要參與很多地區紛爭有很大的關係。美國介入伊拉克、阿富汗、敘利亞、委內瑞拉、伊朗等國局勢，美國所維護的不只是美國自己的利益，還有美國同其他利益集團之間的鬥爭博弈，比如俄羅斯、我國等。

法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”

馬克龍已經覺察到當今世界格局正在悄然發生變化，俄羅斯與世界第二大經濟的地位和實力在上升，而美國主導的西方勢力有所衰落、甚至終結可能。所以，美國為了維護自己的霸權地位，不斷地出手打壓世界第二大經濟體，目的就是遏制第二大經濟體的繼續發展，否則等到第二大經濟體超越第一大經濟體時，美國就真的失去世界老大的地位。

一旦美國失去世界第一大經濟體的地位，那麼美國在世界上的影響力和話語權將會旁落，這個世界不再由美國等西方國家主導，這意味著不只是美國霸權地位的旁落，而是整個西方世界的旁落。所以，西方國家肯定不願意看到美國失去世界霸權地位，因為他們是一榮俱榮、一損俱損的關係。

銘蘇先生

西方國家並不是鐵板一塊，對於美國的世界霸主地位，各個國家的態度是不一樣的。

首先，西方國家中的德法兩國，這兩國有一個共同的目的，就是促成歐盟的統一，並且以一個統一的歐盟抗衡美國。因此，站在德法兩國的立場，美國如果失去了世界霸權，對於兩國而言是好事。畢竟沒有了美國的干涉，德法兩國在歐盟的影響力將會更大，歐盟內的部分對美國持有觀望的國家，也會不得不倒向德法兩國。可以說，美國的霸權崩塌了，德法兩國是歐盟中最受益的國家。

其次，英國、加拿大等國，由於對美國的依賴太重，自然是不願意看到美國失去世界霸權的。比如英國，如果美國失去世界霸權，那麼英國對外得不到美國的大力扶助，對內還會被歐盟各國所邊緣化，自然不願意看到美國倒下；而加拿大，由於其所處的位置，如果美國不再是一個強大的國家，那麼加拿大什麼也不是，反而有可能被新的世界霸主當成遏制美國的工具。

再則，對於歐盟中除了德法以外的其他國家而言，美國是否失去世界霸主，是無所謂的。這些國家基本上都是發達國家，歷史上也不乏列強的存在。沒有美國的世界霸權，這些國家依然可以維持現狀。

此外，還有兩個國家不得不提，一個是日本，一個是以色列。日本雖然地處東亞，但是日本一直自認西方國家。如果美國失去了世界霸權，日本必然求之不得。日本早就想擺脫美國的控制了，美國失去世界霸權，日本成為正常國家的可能性也就會越大。而對於以色列，這是最害怕美國失去世界霸權的國家，一旦美國的世界霸權不再，以色列的處境將會變得非常危險。

蘇綻

這個問題很有意思。

如果真的要從內心深處來說的話，除美國以外的西方國家，在面對非西方國家的崛起和美國的衰落的時候，恐怕還是更希望美國保持住目前的霸主地位。

一般意義上的西方國家指的是歐美國家，尤其是西歐。經濟層面上的西方國家，其實還包括日本。

西歐國家和美國有較為密切的血緣和文化關係。美國的核心主體盎格魯薩克遜人，其實就是英國人。此外德國法國愛爾蘭，意大利等國家在歷史上曾經大量向美國移民。做一個簡單的比喻，那就是美國和英國之間是至親關係，和德國法國愛爾蘭之間是堂親關係，和意大利西班牙這樣的國家是表親關係。英國雖然喪失了世界霸主地位，但憑藉著美國的霸權，實現了在文化領域霸權的一定程度上的維護。比較典型的就是英語霸權。其他國家和美國的關係相對疏遠，但比起非西方國家自然還是要密切一些，總的來說同出於西方文化一脈，美國成為世界霸主之後，對他們提升自身的影響力也是很有好處的。從自身角度上看，西歐國家還是傾向於維持美國霸權的。

日本的情況比較特殊。但總的來看，日本也是傾向於維護美國霸權的，尤其是在面對中國崛起之後，日本希望通過美國的實力來阻礙中國崛起，從而保障其在東亞地區的優勢地位。

狐假虎威是一個非常常見的成語。如果把美國比作老虎，那麼其他的西方國家就是狐狸。老虎如果死了，狐狸當然也會受到損失，從這個角度上講，狐狸當然不希望老虎出事。這就是西方國家對於美國霸權的普遍心態。

zyb38537240

既然美國優先美國第一，說明美國已經不要我們了，美國對盟友增加鋼鋁等商品的稅率；在制裁伊朗過程中打壓歐洲，不給歐洲“豁免權＂，而給美國的對手“豁免權＂，這是唱的哪一曲？歐洲盟友既想美國失去霸權，又想美國繼續擁有霸權，其複雜的表現也各自不一。

以英法德為首的歐洲國家，對美國是又恨又愛，恨的是特朗普只管索取，只考慮自身的利益，對歐洲5國共同投資的北溪二號建設橫加指責，在伊核問題上，值歐洲國家利益於不顧。但是，他們仍然捨不得突然離開美國，特別是在伊核問題上的矛盾反覆表現，聲稱維護伊核協議，但又與美國一起指責伊朗是沙特石油被襲的幕後操縱者，這明顯又是在迎合美國。在軍事採購和歐洲防務上，三國也基本上出奇的觀點一致。特別法德構成的共同“反美戰線＂，讓美國不敢太過放肆。

日本是西方G7的主要成員，日本是被二戰打跪的國家，被美國的原子彈炸跪了70多年，在美國人面前跪習慣了，膝蓋骨已經練出了厚厚的繭子。為了牽制周邊大國的發展，日本甘願為美國服務。

美國“五眼聯盟＂中的英國丶加拿大丶澳大利亞三國，則希望美國能永遠霸權下去，特別是加拿大和澳大利亞，國土面積大，人口浠少，國防薄弱，美國越強大，越能借虎皮當鼓皮，從中狐假虎威。日不落帝國英國昔日是美國的宗主國，如今兒子變老子，位置顛倒了，感情依舊。

土耳其則不然，埃爾多安就希望美國立刻失去霸權，反正俄羅斯正在擁抱土耳其，哪兒溫暖往哪兒跑。

當然，還有甘願當奴羅的，比如波羅的海三國以及波蘭等歐洲小國。當年被俄羅斯壓得透不過氣來，剛剛脫離俄羅斯，怕被舊主人重新奴役，反正總是當奴隸，不如尋求新主人美國的保護。他們當然最不希望美國的霸權被終結，那樣，他們又會失去依靠。美國的霸權維持越久，他們就仗勢充人越久。

老狼48440790

多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位！非常明顯，美國儘管在推行霸權主義，但對西方國家其實不錯，算是自己人。更為重要的是，如果美國失去了世界霸主的寶座，其他西方國家沒有能力接班，最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主，肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會

從大航海開始，整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國，都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國，號稱日不落帝國，稱霸世界200多年。不過，經歷了兩次世界大戰，歐洲老牌國家全部衰落，如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國，成為了新的世界霸主。

二戰以後有冷戰，美國用強大的綜合國家，保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約，成為了美國的盟友。可以說，西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟，美國曾經是英國的殖民地，美國人多數是歐洲人的後裔。例如，現任美國總統特朗普，他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普

西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座，這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座，沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國，西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎？

觀察室認為，美國現在與其他西方國家的矛盾，還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位，西方國家一定會幫助美國！所以，我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府，等到美國換一位奧巴馬式的總統，美法德恐怕會重歸於好！即使與西方國家有密切的貿易往來，也不能寄希望於幫我對抗美，關鍵還是得靠自身發展！
奧巴馬

歡迎大家討論，你認為國什麼時候會失去霸主寶座？

趣談專業戶

如果一定要用一個標準去回答這個問題的話，那就只能是各自懷著各自的利益訴求，而產生的對今天的美國，失去世界霸主地位的感覺，各自都會是五味雜陳。不論是從國際關係，國際政治、經濟、安全等任何領域看，他們中任何一位領導人本身都會截然相反的兩種感覺。

作為美國同盟體系中一員的西方國家，由於體制優勢讓他們獲取紅利的機遇期已經過去，社會經濟發展的弊端瓶頸他們製造的矛盾困境，已經遠遠大於其所獲得的紅利，迫使他們不得不尋求體制之外的發展機遇，以致於他們基於意識形態，對美國依賴的傳統理念已經十分淡薄，一切都是為了自己的利益，因此也就讓他們對美國失去世界霸主地位，那種感覺就會五味雜陳了，而這種感覺也會因各自國家處境不同而不同。

在西方世界，與美國同一嫡系血統的最大國家，英國，無論是從以往的經驗看，還是從社會文明價值觀上看，或者是從英國即將脫歐的現實需求看，理論上他都不會願意看到美國世界霸主地位的消失。但是如果從它的金融經濟結構來看，從其被美國脅迫扣押伊朗油輪所遭遇的現實來看，從其面對被美國深度控制的表現來看，無疑他們都會樂見美國這個霸主的消失。

法國更是個世界的特例，高盧雄雞的資本主義投機理念更加顯著，他們既有對昔日世界大國地位的迷戀，想讓自己成為世界一級的歐盟中的領導者，強烈希望擺脫美國同盟體制的控制，往往會與美國的立場意志南轅北轍，讓世界刮目相看。卻又常常表現出騎牆的投機者，因唯利是圖而有奶便是孃的隨時都可能背叛，在他們的潛意識中，既希望美國早點兒完蛋讓自己在西方世界猴子稱大王，又害怕美國真的完蛋了，自己又無力應對世界新勢力的崛起，在對待伊朗問題上，他們的這種投機潛意識就已經表現得淋漓盡致。

而這些年表現出對美國關係最疏遠的德國，這兩年由於美國的軍費敲詐；更因為美國對他們的國際合作無理的干涉；美國在德國駐軍給他們帶來安全威脅；稜鏡門事件，乃至國際活動的公開場合，對他們國家尊嚴的羞辱；迫使默克爾做出：“讓德國增加軍費做不到，歡迎美軍從德國撤軍”的表態，事實上德國是在西方世界，最希望看到美國失去世界霸主地位的。

但出於對美國霸權絕對服從的思維定勢，美國失去世界霸主地位也會讓他們感覺到迷茫，意識形態中價值取向的無所適從。這在他們與俄羅斯深度合作互利互惠的同時，還會服從美國的意志，在英國間諜中毒事件中，無原則的站在美英立場上，並無真憑實據的，對被俄羅斯進行譴責和制裁；

在美國對伊朗戰略已經陷入困境的條件下，再次與英法一起站在美國立場上，用那種“除此之外，再也沒有其他合理解釋”的混亂邏輯，把襲擊沙特石油設施真兇的帽子扣在伊朗頭上，無理要求伊朗接受美國消除其核與導彈能力的條件，跟美國重談《伊核協議》，又徹底顛覆了德國的正義國家形象，使其成為對美國失去世界霸主地位，心態最複雜的國家。

由此可見在西方世界，對美國失去自己霸主地位的心態是極端複雜糾結，很難做出取捨決定的五味雜陳。

關鍵字: 霸主 國家 西方