為什麼我感覺美國輕而易舉就搞定了伊拉克,卻奈何不了塔利班?

詩易人生


確實很多人有這樣的一個感覺:美國把薩達姆推翻似乎很容易,幾個月就搞定了。

而對塔利班,雖然也推翻了他們的政府,但是如今還在和塔利班進行周旋,甚至有點力不從心的意味。

為什麼會有這樣的差異?

談兩點:

第一,薩達姆的統治當年已經日薄西山、眾叛親離了。相當於一塊朽木,美國人過去給了一腳,立刻就碎了。而塔利班則正在旺盛期,心高氣傲是他們的特色。

薩達姆把伊拉克所有人都得罪了,包括自己的遜尼派阿拉伯同胞,對什葉派和庫爾德人的殺戮就更不用說了,所以薩達姆被推翻是伊拉克所有人的共同意志。

可能從媒體上看到有人會懷念薩達姆,但那是極少數人的思維,根本不代表大部分伊拉克人。

因為薩達姆的遜尼派只佔伊拉克人口的30%左右,剩下的70%是什葉派和庫爾德人,他們不可能說薩達姆好話的。

塔利班崛起很快的原因就是阿富汗政府有些薩達姆的感覺,也是像朽木一般。雖然沒有薩達姆那麼暴力,但阿富汗政府之所以被塔利班推翻,就是因為他們不堪一擊,完全沒有管理能力和戰鬥力。

塔利班這樣的年輕人組織和類似薩達姆這樣的政府不同,美國人對他們的打擊和對薩達姆這樣眾叛親離的政府打擊當然也不可能一樣。

第二,薩達姆被推翻後,親薩達姆的力量幾乎土崩瓦解,不可能重建政權,更沒人有能力把美國人趕走。而塔利班被推翻後,成了游擊戰的散兵遊勇,他們無時無刻不想重新奪取政權。

薩達姆被推翻,美國是支持什葉派掌權的,並且給伊拉克設計了一個獨特的政治模式——什葉派黨當總理、遜尼派當議長、庫爾德人當總統,三家各管一攤,共同搞建設。這樣各個派系都有權力了,幾乎局面就平靜下來,美國人在當地也就相對安全。

而塔利班被推翻後,塔利班的勢力從未被納入政權當中,他們當然不滿,於是總是要通過游擊戰的方式來打美國人,目的就是要重新奪權。

如果美國當初也能設計一種制度,讓阿富汗各個派系在政府裡平衡運作,可能就不會有今天深陷其中的局面了。

不過最近川普看到了這個問題的癥結。

他要和塔利班和談的基礎就是要給塔利班進入阿富汗政府的政治權利。這樣才能滿足他們的利益訴求。

試想,如果當年美國不給薩達姆的遜尼派利益,讓他們進入伊拉克政治當中,而只是讓什葉派和庫爾德人掌權的話,伊拉克的遜尼派能幹麼?肯定也是不斷武裝反抗了。

因此美國如今就要效法伊拉克模式,給塔利班一定的政治安排。之後局勢會逐漸平靜,美國撤走才水到渠成。


木春山談天下


美國也沒有輕而易舉的搞定伊拉克,他只是輕而易舉的搞定薩達姆。

但是你別忘記了,當年是誰扶持薩達姆起來的,就是美國人自己。、

兩伊戰爭中,美國人是站在薩達姆那邊的。


阿富汗的問題


這是美國CBS的新聞:根據聯合國的資料,被美國以及美國僕從國殺害的阿富汗平民,比恐怖分子都多。

到底誰是恐怖分子?

上一次美國殺了26個塔利班分子,結果造成了40名平民傷亡。

主要是因為當地舉行婚禮,結果美國飛機就來了,婚禮成了葬禮。

這已經不是第一次了,你想一想,假設一個阿富汗的小孩,他的父母去參加婚禮,然後美國飛機來了,把他的父母都炸死了,等他長大了,是不是對美國人有刻骨仇恨?

美國人這種所謂的“反恐”,殺平民比殺的恐怖分子都多,這是和恐怖分子比賽誰殺的平民多麼?

一而再再而三的搞這一出,美軍本來在巴基斯坦有基地,奧巴馬時期搞無人機追殺恐怖分子,結果接二連三的出現無人機殺死巴基斯坦平民和士兵的情況,把巴基斯坦都搞怒了。


很多人都覺得阿富汗恐怖分子層出不窮,是不是因為宗教的原因?

不是的,阿富汗的問題非常複雜,美軍剛打垮塔利班的時候,阿富汗人民還是很歡迎美軍的,這和伊拉克的情況差不多。

問題是當美軍掌控了政權以後,阿富汗人民發現情況根本沒有得到像樣的改善。

伊拉克的情況差不多,這段時間伊拉克已經死了74人了


伊拉克今天的憲法是美國人定的,伊拉克政府是在美國監督下選舉出來的,結果還是腐敗層出不窮,失業率巨高,年輕人沒有工作。

治國本來就是不容易的,很多人老覺得把美國那套制度複製粘貼到任何國家,這就叫“普世價值”,就可以立即讓一個國家煥發新生,這伊拉克都已經16年了,結果還是這樣。


李建秋的世界


看了下,全是放狗屁,美軍和薩達姆之間,美軍有明確的對手,就是弄死薩達姆和他的軍隊,有了明確的對手,以美軍的實力,手到擒來,但是,等薩達姆完蛋了,薩達姆的軍隊潰散了,美軍沒有明確對手,伊拉克人開始打游擊戰的時候,美軍就麻爪了,為啥?因為美軍也不知道打誰?只能被動等著捱打再反擊,幹掉薩達姆以後,伊拉克反對派在費盧傑搞了一次,號稱要把費盧傑搞成美軍的格羅茲尼,結果呢?被美軍打成狗,所以,只要平常不扎堆,抽冷子把美軍弄一下,把槍一扔,藏老百姓裡,美軍一點脾氣沒有?游擊戰就是放下槍是民,拿起槍就是兵,你美軍人多,我是老百姓,看你落單或者人少就集合起來搞一搞,然後槍一藏撒腿就跑,回村裡,能咋辦?沒轍!!!!阿富汗就是這樣,除非美軍真屠村屠城,要不沒招,只能被動挨打,你要是不小心誤殺人了,那親戚朋友滿懷仇恨的壯年男子就是最好的兵源,反正塔利班也好,阿訇也好,都是忽悠人的高手,忽悠別人玩命,然後說天堂有72個處女,所以你們去天堂,他們在人間享受72個處女,英軍當時被阿富汗人痛扁一頓以後怎麼幹的?殺進去,別管啥人,只要是人,就問一下,你覺得槍子舒服呢?還是刺刀舒服?一路屠過去,馬上跪舔!!!所以,游擊戰沒法打!美軍陷進去也是活該!



書生115


伊拉克薩達姆政權充當美國的馬仔與伊朗打了八年戰爭,認為自己在美國人眼裡功不可沒,應該有所獲得,於是就出兵佔領了科威特,導致中東國家的強烈反對和全世界的譴責,尤其是沙特,積極鼓動美國總統老布什,在聯合國安理會形成決議,要求伊拉克無條件從科威特撤軍,並限定了最後期限,同時安理會授權以美國為首的北約國家以及阿拉伯國家組成聯合國軍,歷時三個月完成了在沙特境內集結,並部署到沙科和沙伊邊界,最終於1991年對科威特境內的伊拉克軍隊發起攻擊,一舉擊垮了伊拉克軍隊,把伊拉克軍隊趕出了科威特,使伊拉克軍事力量受到沉重打擊,完全喪失了威脅伊朗的力量;到了2003年,九么么事件發生了,美國的兩座標誌性建築世貿大樓以及五角大樓的一個角被恐怖分子襲擊,世貿兩座大樓轟然倒塌,五角大樓一角受損,時任總統小布什頓時怒火沖天,很快就鎖定了嫌疑人基地組織領導人本.拉登,正在此時,沉默很久的薩達姆對美國冷嘲熱諷,有點幸災樂禍,小布什此時正在火頭上無處發洩怒火,於是就借伊拉克薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器於2003年聯合英國在未經聯合國授權的情況下再次在沙特境內集結25萬大軍並部署於沙伊邊境,2003年,美英兩國發動了推翻薩達姆政權的戰爭,徹底顛覆了伊拉克薩達姆政權,在中東為伊朗消滅了一個危險勁敵,在此之後,參戰美軍陷入了維持伊拉克安全穩定的泥潭中難以自拔,併為此耗費了上萬億美元的軍費並付出5000名美軍士兵的生命代價,奧巴馬上臺後,美國的經濟能力已經難以維持駐伊拉克美軍這筆龐大的開支,為此,奧巴馬派出了國務卿克里去中東倡導阿拉伯之春,真正意圖是把伊拉克境內的極端分子引誘到敘利亞參與並組織推翻敘利亞阿薩德政權的反政府武裝,一時間,敘利亞大亂,奧巴馬認為禍水已經引到了敘利亞,伊拉克已經安全了,於是從伊拉克撤出了維持治安的美軍,只留下了少數美軍指導伊拉克軍隊維持治安,沒想到阿薩德搬來了俄羅斯救兵,這些由極端分子組成的反政府武裝組織在俄羅斯軍隊沉重的打擊下受到了重創,於是,這些極端武裝組織組織紛紛殺回伊拉克北部摩蘇爾地區並在那裡成立了ISIS國,通過網絡向全世界招募武裝人員,一時間世界各國極端分子云集摩蘇爾,,以摩蘇爾為大本營在伊拉克一路南下,攻城略地,勢不可擋,留在伊拉克的美軍人員也只能跟隨伊拉克軍隊一路敗退,奧巴馬的國務卿克里曾經倡導的阿拉伯之春此時已經演變成兇猛的阿拉伯風暴,迅速席捲了伊拉克,而捉襟見肘的美國經濟已經不能支持美國軍隊大規模重返伊拉克,局勢也只能讓時任美國總統的奧巴馬束手無策,危急時刻,伊朗出兵幫助伊拉克穩住了陣腳,逐步開始了反攻,此時,美國軍方與伊拉克的庫爾德人建立了聯盟,留在了伊拉克的軍事人員迅速進入伊拉克庫爾德人地區,組織並武裝庫爾德人,在美國的支持下,伊拉克庫爾德武裝乘伊拉克政府軍對ISIS反攻無暇之際,佔領了伊拉克的大量油田,當ISIS大勢已去的時候,在美國的默許下,庫爾德武裝憑藉自己佔據的地盤,宣佈全體庫爾德人要進行獨立公投,要分裂伊拉克領土來為自己獨立建國,此舉遭到了伊拉克政府和土耳其政府的強烈反對,伊拉克政府軍迅速做出反應,土耳其也派出戰機對伊拉克庫爾德武裝進行轟炸,美國見勢不妙,為了避免自己扶持的庫爾德武裝被徹底消滅趕緊與伊拉克政府協商,同時宣佈不支持庫爾德武裝獨立建國,但是默許庫爾德自制,於是,伊拉克最終同意了庫爾德成立自治政府,至此,美軍實現了可以在伊拉克庫爾德自治區長期的軍事存在,這也為分裂伊拉克埋下了伏筆。與伊拉克不同的是阿富汗塔利班雖然也被美國出兵推翻,但是,塔利班並沒有與美軍正面抵抗,而是放棄了城市,轉入了農村,完整的保存了塔利班的組織機構,美軍並沒有完全擊垮塔利班武裝,沒能徹底顛覆塔利班的組織機構,塔利班一直有組織的以遊擊形式存在,雖然基地組織領導人本拉登被美軍擊斃,但是基地組織機構也依然存在,塔利班在長期有組織的抵抗過程中不斷髮展壯大,而美國在阿富汗的軍事存在也使美國付出了沉重的經濟代價,美軍傷亡累計也在不斷上升,但是塔利班武裝抵抗依然活躍,到特朗普執政到來時,已經很難繼續維持下去,無奈之下美國只能與塔利班談判,希望能在阿富汗政府繼續存在的前提下體面撤軍,但是塔利班武裝要求美軍無條件撤軍,在這種背景下雙方很難達成一致,局勢很明顯,如果美軍無條件撤出阿富汗,阿富汗現政府無論是民主選舉還是進行戰爭都會在塔利班武裝面前土崩瓦解,面對目前阿富汗的局面,美國在經濟能力限制下已經進退兩難,徹底顛覆塔利班武裝顯然不現實,繼續在阿富汗保持軍事存在需要負擔一筆龐大的軍費開支,而零星的傷亡對於美軍來說並不是主要問題,龐大的軍費開支才是特朗普難以接受的,美軍在阿富汗何去何從是白宮和五角大樓出現分歧,特朗普迫切要求從阿富汗撤軍,甩開這一包袱,而五角大樓堅持在阿富汗繼續保持軍事存在,這也是白宮和五角大樓所面臨的難以抉擇的問題。


北方的狼


中國古代有得中原者,得天下的戰略方法,這幫強盜在對我們國家燒殺搶掠的同時,也把我們很多古人的戰略國策給偷走了,他們以為阿富汗是世界的中心,就好比咱們的中原,美國為什麼沒打贏!不是它不想打贏,是它故意不打贏,就是故意賴在那裡,一點一點的蠶食到吞併,以達到他們所謂的得中心就以為得到全世界野心,但是他們不能算作是人,他們只是一群鬣狗,看看他們發動的侵略,有幾場不是靠偷襲完成的,只有鬣狗才用的招術,這幫畜生用的爐火純青,是人都不會幹的事,它們不但幹了,還乾的津津有味!


心海53447001


“輕而易舉就搞定了伊拉克”?據權威統計,9年伊拉克戰爭,美軍死亡約9000人,其中約50%戰死,其餘50%死於各種事故,負傷56000人。傷亡遠超至今還在繼續的阿富汗戰爭,還是據權威統計,截至2018年底,總計有超過2,400名美軍人員在阿富汗喪生,負傷約2萬餘人。


草民879


你的問題很有趣。

越落後的民族你越難戰勝,他本來就很窮,所謂光腳不怕穿鞋的,一頂帳篷幾百塊,一顆導彈幾百萬,這仗怎麼打?而且阿富汗多山,不適合裝甲作戰,塔利班屬於游擊隊,打一槍換一地方,來無蹤去無影。

所以很難徹底擊敗塔利班。真要正面作戰,十個塔利班也不行。


阿奇觀史


美國人並非搞不定塔利班。而是投鼠忌器,總不能冒天下之大不違去製造人道災難吧。把阿富汗打個稀爛也不符合美國的利益。


用戶3788223798717


因為:

一是美國買通了伊軍高官,伊軍幾乎不抵抗;

二是通過伊軍提供的情報,美軍癱瘓了伊軍事通信網絡。

而塔利班內部沒有內奸!


石山


首先是美國軍隊的進入本來就是非法的,當地百姓能為美國大兵做嚮導的能有多少,這是你們常吃虧之一;二是,美國軍隊不懂得團結當地人做到真正去保護他們的軍隊,很不得當地人心,雖然阿政府表面上沒有說,可是大家心裡都明白,阿富漢政府是很不想與美國做朋友的;第三是,美國軍隊根本不懂得游擊戰的方式,所以,美國失敗是肯定的。只是一個時間問題,塔利班方面只要耐心的等著就能贏美國。


分享到:


相關文章: