在前不久發佈的冬季取暖政策中，有一條“宜煤則煤”引起了大家的關注。在針對該問題的調查中，我們可以看到，人們對於此政策持贊同態度的居多。相較於其他取暖方式，燃煤取暖始終是人們最習慣，也是接受度最高的取暖方式之一。
當然，今年的燃煤取暖與以往的隨意使用散煤過冬還是有所區別。首先就是地區和條件的限制，在目前來看，究竟何處能夠使用燃煤取暖過冬，還沒有一個具體的要求，但宜煤則煤的後面，還有著幾句“宜氣則氣”等不同的限定條件。除了需要滿足地區和條件的要求，該政策對於煤炭也同樣提出了要求：必須是清潔煤炭，像是以往使用的散煤顯然是不可取的。
不過，與上述所說的情況相同：究竟什麼是清潔煤，國內依舊沒有一個準確的標準。部分人員認為，國內清潔煤炭的標準不統一，會在某種程度上造成散煤復燃。
這些人的擔憂並非空穴來風，散煤禁燃已經進行了幾個年頭，儘管每年的散煤禁燒工作都會有所進步，但是每年都會有散煤復燃的情況發生。究其根本，因為對於散煤的概念不明確，許多地區都實行完全“去煤化”來保證冬季的大氣環保問題。而去煤化工作結束後，這些地區又會通常使用天然氣等方式來替代煤炭取暖，這些方式雖然環保，卻費用高昂，也不符合居民們的生活習慣；而使用散煤取暖的成本低廉，更符合人們對於過冬取暖的要求。
此次宜煤則煤的過冬方式，也為居民的過冬問題指出了一條新的道路。清潔煤炭不像天然氣價格高昂，對於大氣的汙染也不像散煤那樣嚴重。經過因地制宜設計過冬方案，不做去煤化的“一刀切”，或許令人頭疼的散煤治理問題也就迎刃而解了。
分享到:
閱讀更多 麥電網 的文章
