在前不久发布的冬季取暖政策中，有一条“宜煤则煤”引起了大家的关注。在针对该问题的调查中，我们可以看到，人们对于此政策持赞同态度的居多。相较于其他取暖方式，燃煤取暖始终是人们最习惯，也是接受度最高的取暖方式之一。
当然，今年的燃煤取暖与以往的随意使用散煤过冬还是有所区别。首先就是地区和条件的限制，在目前来看，究竟何处能够使用燃煤取暖过冬，还没有一个具体的要求，但宜煤则煤的后面，还有着几句“宜气则气”等不同的限定条件。除了需要满足地区和条件的要求，该政策对于煤炭也同样提出了要求：必须是清洁煤炭，像是以往使用的散煤显然是不可取的。
不过，与上述所说的情况相同：究竟什么是清洁煤，国内依旧没有一个准确的标准。部分人员认为，国内清洁煤炭的标准不统一，会在某种程度上造成散煤复燃。
这些人的担忧并非空穴来风，散煤禁燃已经进行了几个年头，尽管每年的散煤禁烧工作都会有所进步，但是每年都会有散煤复燃的情况发生。究其根本，因为对于散煤的概念不明确，许多地区都实行完全“去煤化”来保证冬季的大气环保问题。而去煤化工作结束后，这些地区又会通常使用天然气等方式来替代煤炭取暖，这些方式虽然环保，却费用高昂，也不符合居民们的生活习惯；而使用散煤取暖的成本低廉，更符合人们对于过冬取暖的要求。
此次宜煤则煤的过冬方式，也为居民的过冬问题指出了一条新的道路。清洁煤炭不像天然气价格高昂，对于大气的污染也不像散煤那样严重。经过因地制宜设计过冬方案，不做去煤化的“一刀切”，或许令人头疼的散煤治理问题也就迎刃而解了。
分享到:
閱讀更多 麥電網 的文章
