三藩之亂是清朝初期三個藩鎮王發起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。在耿精忠、尚之信歸順清廷之後，吳三桂於1678年（康熙十七年）在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，大封諸將。不過，在吳三桂稱帝時，整個吳周的勢力，已經開始走下坡路了。換而言之，清朝大軍，已經掌握了戰場上的主動了。因此，在稱帝之後不久，吳三桂就積鬱而死，在吳三桂臨終之際，將所謂的“帝位”傳給孫子吳世璠。在此基礎上，為了扭轉吳三桂勢力的不利局面，一位吳三桂的手下提出了一個計策。在不少歷史學者看來，這個計策可謂要和清朝玉石俱焚，如果真的實施，或許可以成功推翻清朝。
一
首先，根據《清史稿》、《清聖祖實錄》等史料的記載，康熙十七年(1678年)八月，吳三桂去世。在此背景下，雖然吳三桂傳位於孫子吳世璠，但是，在皇帝的寶座交接之際，自然需要一位大臣來處理事務。對此，吳三桂的侄、婿與心腹將領馬寶、胡國柱、夏國相齊聚衡州，公推吳國貴暫時處理吳周的事務。康熙十七年(1678年)九月，吳國貴召集並主持諸將會議，討論今後的方針大計。在此基礎上，吳三桂的手下自然是各抒己見，暢所欲言。其中，就吳國貴來說，作為吳周頗有眼光、有膽有識的統帥，提出了一個非常風險的計劃。在吳國貴看來，因為清朝大軍已經掌握了戰場的主動權，所以我們應當“捨棄雲南而不顧，北向以爭天下”。
二
當然，向北進攻以爭奪天下，只是一個目標，在具體的計劃上，吳國貴認為，應當“以一軍圖荊州，略襄陽，直趨河南；一軍下武昌，順流而下，經略江北。”為了確保這一計劃的順利實施，吳周的將士必須“勿畏難，勿惜身，寧進死，勿退生，拼死決戰，剜中原之腹心，斷東南之漕運，即令不能混一，黃河以南，我當有之”。對此，從上帝視角來看，吳國貴的這一計策，無疑是可行的，因為，如果繼續死守今雲南、貴州、廣東、廣西、四川等地的話，雖然可以確保一時的安穩，但是，從長遠角度來看，這隻能讓吳周勢力慢性死亡。基於此，如果捨棄自己的基業，將主要兵力用來進攻，而不是防守，或許還有一線生機。對此，在筆者看來，這顯然是在學習三國時期的諸葛亮。
三
對於三國時期的蜀漢，在疆域範圍上不如清朝初期的吳周，也即吳周可以視為一個加強版的蜀漢。在此基礎上，蜀漢面對實力遠遠強於自己的曹魏，沒有坐以待斃，先是諸葛亮五次北伐曹魏，在諸葛亮病逝後，姜維又多次進攻中原。在對曹魏的軍事進攻中，蜀漢獲得了一些可以扭轉戰局的契機，比如街亭之戰如果勝利，諸葛亮完全有機會奪取曹魏的隴右地區。如今，就吳國貴來說，也是在學習諸葛亮的“攻勢理念”。並且，在筆者看來，吳國貴要比諸葛亮激進許多，因為，吳國貴的計劃是捨棄雲貴等地，也即這些地區我們幾乎不防守了，讓後集中化兵力進攻中原地區，並且切斷清朝在東南地區的漕運，這無疑想要和清朝玉石俱焚了。
四
最後，眾所周知，在明清時期，江蘇、浙江、安徽等地，為清朝貢獻了大量的賦稅，特別是當時的江南省，更是迫使康熙皇帝要進行拆分。而這些省份的物資、財富等，都需要藉助漕運來輸送到清朝京城。所以，一旦吳三桂的手下真的可以切斷東南地區的漕運，並且讓自己的主力直趨河南甚至直搗黃龍，無疑存在推翻清朝的可能。進一步來說，就算無法攻破清朝的都城，僅僅切斷東南地區的漕運，清朝的軍餉很可能就要出問題了。基於此，吳國貴的計劃雖然冒險，但是一旦成功，將改變吳周和清朝之間的形勢對比。但是，非常可惜的是，吳三桂的大部分手下，不願意捨棄自己的家業，吳國貴的這一計策自然沒有得到實施。而吳周勢力的結局，自然也和吳國貴預料地一樣，遭到了清朝大軍的步步蠶食。康熙十九年（1680年），清軍攻下四川、貴州並進兵雲南。康熙二十年（1681年），清朝包圍昆明城，吳世璠自殺，餘部投降，這意味著持續8年的三藩之亂終於被康熙皇帝平定。
閱讀更多 情懷歷史 的文章
