用戶86127193386
我都沒出來一天整天說這些打微信那個什麼意思嘛？頭條上整天說說微信分不分不出來就沒看到出來呀，整天說說說。
玩具一生
我覺得中規中矩打份工安安穩穩比創業好多了，不用為了工人工資廠租供車供樓貨款利息到處借錢，因為環境不好貨物擠壓，生意太難做了，每天睜開眼睛就要付一萬多的錢，因為週轉不過來偶爾會有逾期的信用卡跟房貸，支付寶從沒給我開通借唄.連花唄也少得可憐，剛剛盼到支付分的到來，一開通原來我的分數這麼高差不多要到800.還沒等他開放新功能主要是借貸類型的可以週轉，今天微信支付就被封了，因為前兩年幫人家擔保.現在跑路了，債主跑去法院告我，無端端的又要背上二十多萬的債務，好累啊，
侑點帥
微信版的“螞蟻花唄”就是微信打算推出的“分付”，這是在馬雲退出後，聽說是準備對付螞蟻花唄用的，不同之處在於“分付”是需要消費者在京東商城消費，支付寶是需要在淘寶消費，相同之處在於“分付”是可以提前消費，和螞蟻花唄沒有太大的區別，對於消費者而言，就是多了一個免費提前花錢的地方，但是花完還是要還的。
不過微信推出的這款分付也談不上好不好用，騰訊的目的就是為了增加消費者在京東的消費，也是為了增加京東的市場份額，畢竟騰訊可是京東第一大股東，和拼多多相比，騰訊更希望京東能和淘寶一較高低。
那分付和螞蟻花唄差別並不大，能否趕超螞蟻花唄？
淘寶的體量份額佔到了60%
目前淘寶在零售電商領域的份額是60%-70%，京東的市場份額僅有10%，這對於淘寶而言，京東顯然是趕超不了的，但是擁有騰訊這個金主在後面，淘寶對京東還是非常忌憚的，一旦不留神，份額肯定會流失。
而京東商城近幾年的趨勢也是在突飛猛進，從前期的虧損變成2018年淨利潤達到35億，很顯然京東可以和淘寶一較高低，叫上拼多多的出現，三足鼎立的局面是改變不了了，此時騰訊如果推出分付，很顯然就會增加京東的市場份額，但是要趕超淘寶還是比較困難，畢竟螞蟻花唄很多人用習慣了。
2，分付推出也難以改變螞蟻花唄的格局。
分付就算出現，對眼下螞蟻花唄這種局面也撼動不了了，說白了很多消費者在螞蟻花唄上的花銷每月都是剩餘的，此時就算出了分付，市場的份額也爭奪不了多少，畢竟這種錢是隻能購物，並不能提現，非法渠道的提現費用並不低。
但兩者並不衝突，因為大家都可以用螞蟻花唄和分付，並不存在哪個好用，哪個不行的問題，只能說騰訊想用分付壓制螞蟻花唄的可能性並不高，因為市場趨勢是如此，大家更會選擇螞蟻花唄消費。
總之，騰訊和阿里巴巴比，很多人對阿里巴巴更看重，畢竟騰訊的口碑還不是很好，被冠上專門賺消費者錢卻很少做福利的公司，和阿里巴巴相比，很多人更願意使用阿里巴巴的產品。
感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
金美圓的財經筆記
微信版的“螞蟻花唄”暫時定名為分付，在今年第四季度上線，具體的時間未知，詳情未知，也就是說一切都在保密狀態，但有消息人士透露，說微信分付在微信支付裡。關於分付的傳言很多，大多持兩種態度，一方說微信分付與微粒貸一樣，白名單和邀請制。另一方說與微信支付分掛鉤，達到一定的微信支付分就可開通。
微信分付在第四季度上線，目前還在內測中，與螞蟻花唄相比，說實話，真的沒有可比性，若說與螞蟻花唄的不同之處，我只能說螞蟻花唄更成熟，自2015年4月螞蟻花唄在淘寶，天貓上線以來，花唄在這4年間迅速成長，目前擁有約4億多用戶，還款方式，風險控制，還款日期的調整等方面比信用卡還方便，靈活。而且不像申請信用卡那樣的苛刻。花唄在線上線下的使用範圍日漸拓展。基本做到了線上線下全覆蓋。
再來看看微信分付，還在內測中，雖說確定了在微信支付裡，與螞蟻花唄類似。但我還是要說幾句，微信分付在部局，應用場景方面沒有花唄那樣的周全，依騰訊方面的小家子氣，在微信分付的推廣方面也落後花唄不知多少千米。
如果微信分付面世，分付在小額消費方面領先螞蟻花唄，在小額消費上佔優勢。而花唄勝在領先，線上線下全方位覆蓋。各有優劣。也許會繼續以前的傳統，大額支付寶，小額微信。
傷心鼠3
雖然騰訊帝國實力雄厚，但是微信的支付分目前很不成熟，跟支付寶的芝麻信用沒得比，綜合各方面來說，支付寶的花唄更好用。
微信版是基於支付分出額度，支付寶是基於芝麻分。
微信支付分的評估是基於三個維度：一、身份特質：穩定的實名信息及個人基本信息；二、支付行為：與微信支付相關的消費等想行為；三、守約歷史：與微信支付分相關的守約情況。支付寶芝麻分是基於5個維度。
![]()
就目前而言、微信是業餘的，支付寶是專業的。
微信支付分評估體系不成熟，支付寶芝麻分可以作為一個人的信用程度的參考，支付分不行。
九九七
感謝你的閱讀！
在國內提起互聯網巨頭，人們不難想到阿里、騰訊。但要論起社交，騰訊還未遇對手，說到社交軟件，當下最火也是使用人數最多的當數微信了，目前微信的日活躍用戶以及達到了10億之多，放眼國內社交軟件還沒有對手，要是在8年前，QQ可能或許還是霸主，但在微信推出以後，風頭逐漸的蓋過QQ。
而對於阿里來說，支付寶也是移動支付中的佼佼者。如果說微信改變了人們的交流方式，那麼支付寶則是改變了消費方式。而微信作為一款社交軟件，卻也涉足於移動支付，並在國內移動支付市場佔有不小的地位，可以說除了支付寶，就是微信了。
但一直以來支付寶憑藉著出眾的功能，以及優惠的福利，獲得了眾多網友的一致贊同。比如螞蟻花唄就很受年輕人的喜歡，並不時地會推出一些紅包活動。而根據最新數據來看，支付寶也擁有了相當大的用戶量，可以看出支付寶依然是國內最大的移動支付軟件，其中支付寶花唄的功能，也成為了年輕人的必備品。互聯網信用體系之下的金融產品多多，我們對比下面幾個也許對你有幫助；
1、微粒貸：這個在微信九宮格體現，如果你沒有受到邀請，那麼也不會出現，只要能開通，那麼就是非常不錯的。
2、螞蟻借唄：這個就是支付寶貸款,直接秒殺了銀行貸款和線下金融公司。
3、螞蟻巴士：這個在微信 螞蟻巴士 公眾平臺申請,這個獨立第三方平臺對於信用分要求550分以上才可以,額度1-30萬不等，目前非常火爆。
而就在9月上旬，微信也宣佈將會推出一款類似於“螞蟻花唄”的“分付”功能，其功能和花唄大似相同，先消費後還錢，還被不少網友調侃為“微信版花唄”。而就在微信分付風聲不久，支付寶又推出了一項全新的功能，騰訊阿里再交鋒，微信版花唄還未上線，支付寶便又推新功能。這一新功能就是支付寶“輕會員”，大致模式類似於花唄，用戶同樣可以先享受後支付，而唯一的不同點就是，花唄主要針對線上，而輕會員主要針對的是線下實體店鋪。
簡單來說就是搶商家優惠，當然你也可以理解為花錢買購物卷，比如9.9元加入商家會員，可以在有效期內獲得3到5張10元優惠卷，這些優惠卷可以在購買物品時抵用一定數值，相當於不到10元錢可以買到50元的東西，而如果在有效期內你沒有使用完，則按照使用數量扣除金額，比如送你五張，你只用一張，就扣兩塊，如果沒有使用則不會產生費用。
不得不說，這項輕會員的功能很良心，小編原以為和其他平臺開會員的模式一樣，在一定週期內有優惠，不管你是否使用都會扣除費用，但輕會員並不是，按照使用權益，到期扣除部分真是沒想到，這樣一來就打消了消費者覺得浪費的心理，這一招實在是高。不管怎麼樣，微信和支付寶之間的競爭越來越激烈，我們具體來對比下螞蟻花唄和微信版花唄之間的區別：
螞蟻花唄：
可能不少人對於螞蟻花唄也是非常熟悉，知道這款信貸產品是由螞蟻金服所推出的，在支付寶中大家只要滿足一定要求就可以去進行使用，特別是大家在要去支付消費的時候，發現自己支付寶中餘額不足，那麼就可以在支付中選擇“花唄付款”，享受到真正的“先消費，後付款”的購物體驗。
那麼在2019年微信版花唄將上線，這款所謂的微信版花唄“分付”有是什麼樣的產品呢？據悉，“分付”預計在今年四季度上線，由微信支付團隊運營，目前處在與部分銀行、持牌消費金融公司洽談合作的階段。未來“分付”或像“微粒貸”一樣，通過開放白名單形式和銀行等金融機構以助貸、聯合貸的模式來運營。在大家要使用微信支付的時候，或許也是可以使用“分付”來進行支付，再在賬期內延長時間付款或者將賬單進行分期付款。
其實光從螞蟻花唄和微信版花唄“分付”的功能上大家可能也發現不了什麼區別，畢竟這款微信版花唄其實在現在還沒有正式上線，所以也並不識其“廬山真面目”，不過根據現在透露出的消息來看，其實螞蟻花唄和微信版花唄最大的一點區別可能就是螞蟻花唄一般是隻支持在支付寶支付時進行使用，而微信版花唄肯呢個也是支持微信支付來進行付款，兩者基本是不能混用的。要知道微信版花唄還未上線，只是剛有風聲，支付寶又做出如此大的動作，恐怕微信不好應對。
碼字不易，點個贊吧！對此說說你的看法！勇敢弟弟
我們來分析一下，微信與支付寶有什麼優劣。
第一:支付寶雖然用戶數量沒有微信用戶數量多，但是值得注意的是，螞蟻金融比微信金融更專業，所以支付寶的資金更加安全，支付寶也有很多關於財產損失的保險，比如盜刷險（如果賬戶錢被盜刷，可以倍數理賠），這點支付寶完勝微信。
第二:用戶體驗。很多人都說微信除了交友聊天還不錯，其他的使用體驗特別差。微信有款金融產品叫做微粒貸，但是絕大部分人都沒有見過它的真容，這款產品完美詮釋了什麼叫富人看不上，窮人用不了，不過這也是微信通過大數據篩選的客戶，我們不多做評價。再來說說支付寶，擁有完整的信用體系，通過用戶的消費情況來分析用戶的情況，再視情況開通花唄，借唄等消費金融產品，給用戶極好的體驗。這一點支付寶也是完勝微信。
第三:專業性。支付寶早在消費金融萌芽階段便推出花唄供用戶使用，為消費金融開了非常好的頭，也為支付寶發展積累了相當多的數據。而微信最近剛提出分付的概念，所以我們不好評價，只有等面世才能看看用戶體驗。
希望我的回答對你有所幫助。
五畝苑
銷售硬漢
微粒貸大部分人都沒有，沒有使用就沒有發言權
二傻歸來
我特別討論裝很多APP，所以，有很長一段時間都沒裝支付寶。
目前，支付寶我用到的三項主要功能是：
1、記賬本
2、支付寶裡的基金；
3、花唄；
如果微信也有這三項功能，我大概會毫不猶豫地考慮卸載微信，全部換用支付寶。
其中，基金財付通裡也有，但微信的手續費率要高。
目前，微信裡似乎還沒有“花唄”的，我知道的是有類似借唄的小額貸款，但不是花唄這樣類似信用卡的功能。
不太清楚，微信為什麼不在這些方面借鑑支付寶。
要說，從APP的依賴程度，我還是更依賴微信的，只要有功能，即便不那麼好用，大概也會優先考慮微信。
整體來說，螞蟻金服在針對個人用戶的金融服務領域，的確是做的非常好的。
