“韓美就印太戰略合作首次達成具體協議。”
韓國《中央日報》的這則短訊都沒上首頁，但著實讓人驚出一身冷汗：韓國這是要加入美國的印太戰略了？
誰都知道美國的印太戰略是為了圍堵中國，韓國沒吃夠“薩德”的虧，還準備在“印太戰略”上重蹈覆轍？
仔細讀了讀那篇報道，表述也是語焉不詳。
具體協議是什麼，韓國是要明確站隊美國了？
要想獲得答案，只能從韓語報道中去找了。
1
不看不知道，原來，中文版的百字報道中居然遺漏了太多重要信息。
《韓國日報》4日有關文章的標題是：“韓美副部長級經濟戰略對話，將討論新南方政策與印太戰略的對接方案”。
韓聯社3日的標題是：“想牽制中國的美國，用新南方政策與印太戰略的共同分母造勢”。
《韓國日報》報道說，韓美高級別戰略經濟對話將於6日在首爾舉行，雙方將討論“把韓國新南方政策與美國印太戰略的對接方案”等議題。韓國外交部4日也確認了這一消息。
據稱，除此之外，韓美還將討論“處在美中貿易戰暴風眼中的華為設備使用”問題，屆時美國有可能要求韓國也加入“反華為”圈。
韓國有位外交部人士出來和稀泥。
他一邊說華為話題“不是此次韓美戰略經濟對話的正式議題”，但他同時又說，“由於數碼經濟也是此次對話的主要議題，因此不敢保證不涉及到華為問題”。
外交果然就是一門語言的藝術。
2
韓國方面熟諳這門藝術。
叨姐請教的韓國問題專家表示，“對接”和“加入”是不一樣的。
“對接”，是兩個獨立主體尋找共同點進行合作；“加入”就不一樣了，美國擁有絕對的主導權，加入方需要服從美國的領導。
在印太戰略一事上，韓國一直受到華盛頓的壓力。
特朗普2017年11月首次訪韓時，曾提到印太戰略問題。之後我們就看到一天內韓國青瓦臺和外交部的不同表態。
韓國青瓦臺和美國白宮發表的聯合新聞稿中清清楚楚寫著，特朗普強調“韓美同盟是印度洋-太平洋地區安全、穩定及繁榮的關鍵”。
同一天，一位青瓦臺官員對那句話予以否認，說“那是特朗普總統說的，但文總統並沒有簽字支持”。他還說：“我們聽取了特朗普總統的意見，但考慮到目前的全球狀況和問題，我們不希望馬上就參與進來。”
當天晚些時候，韓國的態度又變了。青瓦臺稱，首爾及華盛頓同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探索可能的合作領域”。
到底哪個是真哪個是假不好說，韓國受到華盛頓方面赤裸裸的壓力，應該是真實的。
終於，今年特朗普再度訪韓的時候，韓國結束了在印太戰略問題上的左右搖擺。韓國外交部正式確認，韓美正在討論新南方政策與印太戰略的對接。
考慮到中國政府的強烈抗議，韓國政府儘量將新南方政策與印太戰略的對接包裝成“經濟合作”。因為新南方政策是經濟政策，安全佔的比重並不大。對安保領域的合作，青瓦臺目前保持謹慎態度。
3
“對接”這個詞，我們很熟悉。
全球100多個國家都加入了“一帶一路”，但韓國沒有加入，它用的就是這個詞——“對接”。
2017年文在寅訪華時曾表態說，要推進新南方政策、新北方政策與“一帶一路”倡議的對接。
首爾尋摸，我和“一帶一路”是“對接”，和印太戰略也是“對接”，一碗水已經端平，你們誰也沒法說我什麼。
首爾對“參與”和“對接”的差別，心裡其實是有數的。
韓國新任駐華大使遞交國書的時候，我們的官方新聞曾稱，韓方表示有意參與中國的一帶一路。結果第二天，韓國外交部就給予否認。
韓國一邊防著我們，一邊擔心我們。
誰都知道，韓國的新南方政策是在“薩德”的大背景下推出的，就是為了降低對中國的依賴。
效果也是有的。
去年和今年1-9月中韓貿易額佔韓國對外貿易額的比重在顯著下降。同時，在韓國對外貿易額整個在縮水的同時，韓國對東盟的貿易額卻在逆勢增長。
在印太戰略問題上，韓國心知肚明印太戰略就是為了圍堵中國，它如果真的要宣佈“加入印太戰略”的話，來自中國方面的壓力不會小。
4
韓國人還清楚的是，在美中爭霸賽日益升級的背景下，美國一直想要“通過將新南方政策與印太戰略相對接的方式，將韓國拉進印太戰略、牽制中國”。
2日舉行的東亞領導人會議期間，韓國外交部部長助理尹淳九與美國國務院助理國務卿史迪威草擬了在能源、基建、數碼經濟等領域加強美韓合作的“說明書”，並由兩國政府各自公開。
韓聯社發現，美國政府在公開該“說明書”時，還額外加了“美國與韓國政府關於新南方政策與印太戰略通力合作的共同聲明”的標題。
韓國外交部也通過新聞稿表示，韓美領導人在今年6月30日首腦會晤期間，就“新南方政策與印太戰略通力合作問題”達成共識。之後，兩國政府多次通過協商探索落實方案，並最終在東亞領導人會議期間發佈了上述“說明書”。
這份“說明書”處處為美國留下抓手。
比如列明“組建研究小組，共同給東盟及印太國家提供支援、幫助他們順利更換5G通信設備”等內容，這是要求韓國也一起抵制華為？
此外，“說明書”中還包括“尊重國際規則”的內容。五角大樓在有關印太戰略的報告中已經明確將“南海航行自由”定為“國際規則”，這是在要求韓國在南海問題上表態？
大家看，華盛頓已經沒多少耐心了，它在通過這個“說明書”告訴韓國：“要麼加入印太戰略，要麼分道揚鑣”。
韓國國內也在鼓譟對華強硬。
《朝鮮日報》11月2日的社評還在批評韓國在薩德問題上拋棄了主權。它說，“應當廢除同中國達成的“三不”承諾，即便是採取比部署‘薩德’更高的措施，也要加強導彈防禦”。
所以說，想在美中兩大國之間保持平衡的首爾，日後恐怕會面臨越來越棘手的問題。
特別緻謝上海外經貿大學教授詹德斌
文中圖片自網絡
執筆/花痴刀&叨叨姐
閱讀更多 環球時報 的文章
