老許

說實話，說互聯網企業全球前20名被中美壟斷有點勉強，這類好聽話有點捧殺之嫌。今天倒是想說說，為什麼中國互聯網企業能夠迅猛發展起來，成為全球互聯網版圖中不可忽視的一部分，以及美國為什麼到現在依然保持著最前沿科技的統治級地位。

先說美國吧。

互聯網自誕生，幾乎就打上了美國的標籤，雖說後來互聯網成為全球生態的一部分，但根服務器和基本上所有重要的網絡協議都由美國發放或推廣，所以說互聯網姓美利堅也不為過。

難能可貴的是，互聯網確實也成為定義新時代的代表物（信息時代的標誌），美國企業更是很早之前就開啟互聯網的早期建設及應用場景探索，萬維網、桌面系統、個人電腦的出現，讓互聯網真正走入千家萬戶，同時互聯網與工業、商業、民生的高度結合也讓互聯網成為基礎性的效率工具，美國整個社會幾乎比世界其他國家的人更早認識到了互聯網將會對未來的影響，而這種影響貫穿於教育、科研、商務等領域，最終催生了硅谷的崛起。

硅谷對於美國的科技行業及互聯網行業的重要性難以估量，它對於前沿科技以及互聯網行業的影響甚至擴散到了全球，正式硅谷的存在，為美國科技和互聯網發展提供了源源不斷的動力，蘋果、微軟、谷歌、摩托羅拉、思訊、思科、高通……一長串的互聯網科技巨頭由此產生，而科技的領先造就了互聯網的繁榮，Facebook、YouTube和亞馬遜成為覆蓋全球的互聯網巨頭。

美國何以在過去半個世紀決定互聯網走向和前沿科技的發展，其根本原因就在於這裡，第一是定義時代，第二是打造了硅谷。

再說說中國的發展。

有位答主總結了一句話——中國靠市場廣闊。

在我看來這句話對了三分之一，中國依靠的絕不僅僅是市場廣闊，事實上在互聯網發展中市場廣闊所佔的作用遠沒有達到“一白遮千醜”的地步。此處可以想想印度的互聯網發展，市場廣闊，但目前幾乎沒有“高個子”。

中國第一靠的是時機優勢。

所謂時機優勢就是不用從零開始發展，同時也不會處於高速發展時期，我們可以直接從最新的成果開始發展，比如國內互聯網開始發展的時候，桌面操作系統和個人電腦已經出現，我們可以直接進入2.0時代，並且相隔3.0時代也有緩衝時間，這個時間能夠讓互聯網的應用實現軟著陸，讓民眾能夠更全面徹底地瞭解互聯網，從而促進互聯網對全社會全方位的影響。

而另一個時機指的是移動互聯網，中國互聯網的崛起不必客氣地說更得益於移動互聯網的普及。

第二靠的是市場優勢。

市場廣闊，如今幾乎成為中國大陸市場的便籤，並且被全世界承認。正是因為這樣巨大的消費市場存在，中國的經濟能夠在改革開放四十年裡不斷髮展，同時能夠迅速趕上世界的腳步。同時消費市場的巨大促成了產業遷徙，產業遷徙則直接提升了中國製造的能力，這位中國創造奠定了一個非常好的外部基礎。

第三靠的是政策優勢。

這可能也是最重要的一個原因，中國的舉國體制決定著我們可以集中力量辦大事，這些年來互聯網、大基建和電網、移動互聯網等基礎設施的建設，為中國的信息化奠定了一個非常好的基礎環境，而金融改革、市場改革以及國家對於互聯網相關行業的鼓勵政策，促進了全國出現一個積極接觸互聯網的風潮，我們必須認識到，這種風潮對於中國來說影響巨大，阿里巴巴、騰訊、百度等一批互聯網企業的崛起都與此息息相關。

所以在我看來，互聯網前20如果有朝一日真的讓中國、美國各佔一半，那麼美國能夠佔一半的原因無外乎過去的積累和現在的突飛猛進，而中國能夠佔一半則更多在於體制優勢以及可期的未來。

以上。

好人長安君

我們首先來看看前20榜單上的美國企業：蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、臉書、Netflix、salesforce（雲計算）、Booking Holdings（旅行）、paypal（跨境支付）、優步、ebay（電商）、愛彼迎。可以說大部分都是我們耳熟能詳的企業，而且幾乎每家企業的服務範圍都不僅限於美國之內。作為各個領域的巨頭企業，他們無不擁有龐大的市場和高超的盈利能力，還有他們的創新能力和影響力。蘋果、谷歌和微軟目前還無法被取代的操作系統壟斷，這方面美國人確實遙遙領先。你敢說大部分人離得開蘋果、微軟和谷歌嗎？

再來看看榜單上的中國企業：阿里巴巴、騰訊、螞蟻金服、百度、京東、滴滴、小米、美團、頭條。BAT當然還在領跑，就這份榜單看來，阿里巴巴在美國甚至全球的滲透性應該還是中國第一的存在。中國互聯網企業的崛起，絕非偶然，在全球互聯網發展緩慢地情況下，中國互聯網企業尤其是在生活服務方面的大力發展讓世界震驚。

而中美互聯網企業的確壟斷了前20強，究其原因：

首先，人口優勢。中美是世界上排名前兩位的互聯網大國，美國有3億人口，且英語世界通用，中國有13億人口。中美兩個國家的互聯網用戶數量佔整個世界的四分之一左右。龐大的用戶基礎，這是互聯網公司能在兩國崛起的主要原因。

而由於人口帶來的互聯網用戶優勢，在中國，一個超級應用或者遊戲的橫空出世，瞬間就可以獲得上億用戶，擴張的邊際成本極低乃至趨近於零，因而巨大的市場規模可以很好地分攤研發成本，有利於創意和創新的源源推出。

其次，持續的技術投入能力。美國由於傳統市場較成熟，互聯網公司不斷拓展前沿技術應用領域，搶佔全球產業發展先機。隨著中國互聯網用戶規模增長的持續降速，人口紅利逐步消退，中國互聯網產業正逐步轉向挖掘技術紅利。

雖說世界上其他互聯網公司或許盈利不及上述企業，但並不代表他們沒有價值。在科技高速發展的時代，還真不好說絕對的“壟斷”，沒準下一次迎來的又會是大洗牌呢？

界動傳媒

來看一份2018年的數據：

全球20大科技公司中，美國公司共12家；中國公司9家，分別是：阿里巴巴、騰訊、螞蟻金服、百度、京東、滴滴出行、小米，美團點評與頭條並列第20位。

而在2013年的時候，該名單中中國公司僅僅只有3家，並且還能看到名單中有2家韓國公司，1家日本公司，但現在的名單中只有美國公司和中國公司。

在該榜單中，已上市公司15家，未上市公司6家。榜單中的公司市值與估值總計5.9億美元，其中美國與中國公司分別佔比75%和25%。

榜單除了鮮明地反映出中國互聯網公司的強勢崛起、中美兩國在全球互聯網行業的兩強地位，也顯示出互聯網行業非常明顯的頭部效應。

排名前七位的公司佔了總價值的81%，它們的市值都在4500億美元以上。其中包括蘋果、Alphabet（谷歌母公司）、亞馬遜、微軟和Facebook五大美國巨頭，以及兩大中國公司：騰訊和阿里巴巴。

與此同時，底部14家公司的估值/市值僅佔總價值的19%，這一數據突顯出一家科技公司要走到價值的頂端是多麼困難。

更有趣的是，除了頂部的7家公司和底部的14家公司，名單中見不到估值在2000億美元到4500億美元之間的公司。頭部和尾部之間就像有一條鴻溝，難以跨越。

現在互聯網科技公司前20強被中美壟斷，主要還是基於技術實力。美國一直都是技術強國，也是聚集頭部企業最多的國家，而中國在近二十年以來，技術快速發展，進入互聯網時代更是迅猛，有些行業以及趕超美國，領先世界，這也是榜單變化的原因。

產品設計家

一句話總結：美國技術發達，中國市場廣闊！

暢步防滑

這個標題太囂張了。

在我看來只是被老美壟斷，種花家還差的遠。世界前五的互聯網，Iphone,amazon,google,microsoft,facebook,我們費了多大勁擋住了google的搜索，amazon的網購，facebook的社交。說白了，我們只是頂住老美的前三波攻勢而已，一旦毛衣戰告一段落，美帝業務大舉入華，bat撐多久還真不好說。

微信那麼強，為什麼連東南亞市場都拿佔領不了？baidu搜索除了中國大陸，其他地方有多少人在用？不能因為看不見第三就以為我們離第一很近了。大陸的互聯網企業連本土都難以徹底壟斷就別提在世界上摧城拔寨了。互聯網上層應用豐富多彩，底層框架有幾個是本土出品的呢？連日本這種我們看不上的以為他們錯過的互聯網革命的窪地都產生了ruby，比特幣這樣的原創性輸出改變世界。我們嘻嘻鬧鬧這麼多年，根基真的扎牢實了嗎？記的多年前上政治課，講到海峽兩岸，因為肉眼可見的經濟鴻溝，教科書說臺灣經濟就是建在沙灘上的高樓如何如何...

三十年過去，輪到對岸的專家學者說大陸互聯網經濟的繁榮是虛假的繁榮，經不得風吹浪打。我覺著我們還得秉持“不忘初心 牢記使命”，“行百里者，半於九十”的艱苦奮鬥精神，拼盡全力追趕先行者。 至於壟斷，現階段還是先不提了。

看球看書看世界

美國就不用說了，吸引了全球最頂級的人才，想不強大都難。

至於中國，互聯網公司強大的原因，最重要的就是中國巨大的人口基數。

阿里巴巴成立初期，馬雲一心想著如何把企業打出國門，佔領海外市場，可是並不容易，後來想通了，電商不就是拼消費者多嗎，中國人口這麼多，如果能在中國做到第一，不就等於全球第一了嗎。所以阿里把戰略重心轉移回國內，這才成就了現在的阿里帝國！

包括騰訊，牢牢佔據著國內社交領域的一把交椅，僅微信在中國的使用人數就高達十億，而國外最火的Whats和Facebook，要把全球所有使用人數加起來，才能超過微信！

當然，除了人口基數，咱們中國的互聯網技術也確實不弱，本世紀初，一批留學美國的高技術人才紛紛回國創業，像百度、搜狐、網易、新浪，都是那個時代成立的，再加上中國人在用戶極致體驗方面的追求，使得互聯網產品如雨後春筍般蓬勃發展，並且產品一代比一代好，這些互聯網企業的股價當然是“節節高”，誕生了世界級的企業巨頭，如騰訊、阿里。

最後，還和中國在創新方面的政策有關。中國人信奉“摸著石頭過河”、“世上本沒有路，走的人多了就有了”的哲學理念，政府是允許這些創新領域“試錯”的，有好點子先幹起來再說！

比如現在滿是詬病的共享單車(不可否認，確實方便)，在剛剛出來的時候，被讚譽為中國“新四大發明”，可是現在，看著那些堆積如山的廢棄單車，不也是一種資源浪費嗎？但是，這些新興行業在咱們國家是很容易審核通過的，因為我們鼓勵創新。為什麼日本這些國家就出不來這樣的行業或公司，因為他們需要一次又一次的社會調研、聽證會、利弊分析，等結果出來，市場早被咱們佔領了！

所以，最後總結一下，中國互聯網企業能和美國一起佔據全球前20強，主要有以下3點原因：

1. 龐大的人口基數;
2. 在用戶體驗方面的強大技術能力(在實體硬件領域就很弱，如芯片);
3. 寬鬆的政策環境，鼓勵創新，允許“試錯”。

Gfilsxin

全球互聯網TOP20被中美壟斷的主要原因在於龐大的用戶規模和持續的研發投入能力。

根據“互聯網女皇”之稱的瑪麗·米克爾發佈的2018年互聯網趨勢報告，中國正在成為全球最大的互聯網公司的中心。截至2018年5月，全球20個市值或估值最大的互聯網公司中，中國佔據了9家，美國有11家，5年前，中國只有2家，美國有9家。中國在全球互聯網中的地位與美國的差距正在進一步縮小。

截止2018年全球互聯網用戶已經達到36億，雖然已超過全球人口的一半，但用戶增長率為7%，低於上年的12%。

2017年中國移動互聯網用戶數達到7.53億，同比增長8%。2017年中國移動互聯網數據量同比增長162%。2018年3月，中國網民在移動端花費的時間是32億小時。

中美壟斷全球互聯網TOP20的主要原因有兩點：

（1）中美是世界上排名前兩位的互聯網大國，美國有3億人口，且英語世界通用，中國有13億人口。中美兩個國家的互聯網用戶數量佔整個世界的四分之一左右。龐大的用戶基礎，這是互聯網公司崛起的主要原因。

在中國，一個超級應用或者遊戲的橫空出世，瞬間就可以獲得上億用戶，擴張的邊際成本極低乃至趨近於零，因而巨大的市場規模可以很好地分攤研發成本，有利於創意和創新的源源推出。

（2）持續的技術投入能力。美國由於傳統市場較成熟，互聯網公司不斷拓展前沿技術應用領域，搶佔全球產業發展先機。隨著中國互聯網用戶規模增長的持續降速，人口紅利逐步消退，中國互聯網產業正逐步轉向挖掘技術紅利。

由於歷史原因，歐洲被分裂為很多的小國家，許多國家的人口只有幾百萬，但是每個國家都保留著自己的語言和文化。過於分裂的文化市場使得歐洲的互聯網發展起來比較困難。此外，歐洲普遍推行高稅收高福利政策，抑制了創新和創業，這也是歐洲互聯網發展不佳的重要原因。

日本互聯網發展緩慢，和線下服務的完善有著非常大的關係，這使得互聯網新服務形態面對的門檻較高。另外一方面，日本公司內部文化相對保守，公司的核心詞彙不是顛覆，而是提升。因此，在日本最受歡迎、積累了大量用戶的網站與軟件很多都是國外的，比如Facebook、Twitter、亞馬遜、雅虎、Youtube等，日本本土的相對較少。

值得特別一提的是印度。由於印度人口規模龐大，隨著其網絡基礎設施的不斷完善，印度差不多開始提供市場規模相當龐大的互聯網大市場。據一份報告指出，印度下一波互聯網浪潮將使其互聯網用戶數量達到5億。儘管目前沒有大的印度互聯網公司上市公司出現，但印度互聯網獨角獸企業開始越來越多。

新經濟觀察網

先看下面這張圖，世界最大互聯網企業的榜單中，前20名由中國和美國瓜分，為何許多發達國家在此無一席之地呢？

先說中國，人口基數龐大，同宗同源，為互聯網行業的發展提供了強大的用戶基礎。同時，中國具備一定的先發優勢。由於中國是國際上為數不多的不對外開放互聯網市場的國家，為國內互聯網企業的成長和發展壯大提供了一個天然的保護罩，使得國內的互聯網巨頭們可以“自由生長”，免於與國外互聯網公司激烈競爭。要想使用國外軟件，你得先學會如何用VPN“翻牆”。

再說美國，龐大的用戶基礎也是其互聯網行業發展強勁的重要原因，美國本土擁有3億多人口，加上同宗同源的歐洲7億多人口，就擁有將近10億的用戶基礎。早在在八九十年代，為了應對日韓的科技製造業競爭壓力，時任總統克林頓就提出了美國信息高速公路發展戰略。美國互聯網大公司大都是在這個時候成立，在其它國家還沒搞懂啥叫互聯網的時候，美國已經早早地走在了國際隊伍的前列，並形成了獨特的先發優勢，再加上原先雄厚的原始資本和技術積累，使其在全球所向披靡。

而像英、法、日這些發達國家，雖然有錢，有技術，但是存在兩個弱點：第一、因為他們的互聯網市場是開放的，少了先發優勢，無法抵擋美國已經成熟強大的互聯網公司進攻，很難培育本土的強勢互聯網品牌。例如Google和Facebook已經這些國家形成絕對壟斷和競爭優勢，很難再出現一個本土品牌與它們直接對抗。第二、單個國家人口基數不夠大，最大的日本也就一億多人口，加上開放的市場，很容易被美國各個擊破，完成用戶資源整合。而印度雖然擁有相對龐大的用戶基數，但是經濟發展水平太低，技術基礎薄弱，用戶單位價值小，流量變現困難，加上美國互聯網公司的規模優勢衝擊，先天營養不良的本土互聯網企業根本無法吸引到國際資本市場的青睞。

總的來說，龐大的用戶基礎是中美互聯網企業發展強勁的共同原因，兩國又因國情不同，各有不同的發展優勢。

AI研究所

其實對於這個問題來說，大家不必特別驚訝，畢竟互聯網起源於美國，而中國的互聯網發展到了90年代才真正開始，起步就已經比別人晚了許多！

不止互聯網，美國幾乎是全才

其實熟悉美國的朋友，大家都瞭解，美國的確是如今的超級大國，領先不僅僅在科技，軍事，文化經濟等等，你所能想到的領域，美國幾乎都非常先進，這實在是一個非常可怕的事情。

作為史上最不偏科的超級大國，美國幾乎可以用全才來形容，相較於上一任的世界霸主英國來說，美國不僅在領土上比英國更大，同時在人口地緣方面比英國更為優秀。

機遇加天賦，造就瞭如今的美國，而源於美國的互聯網也是嗯發展迅猛，可以這樣說，在互聯網領域內，唯一可以與美國一較高下的也只有中國的互聯網市場。

得益於人口優勢，造就了中國互聯網市場

事實上中國的互聯網發展已經比美國慢了很久，大概從90年代起才開始萌芽，真正的發展起始階段是在2000年左右，當然剛開始的發展並沒有像如今這樣迅猛。

這與硬件基礎建設有關係，比如在2000年前後的寬帶還很不普及，中國的互聯網市場在2008年之後極速增長，得益於寬帶以及3G4G業務的普及，中國的互聯網以及移動互聯網，終於迎來了一次飛速發展。

因為人口的優勢，導致了中國擁有世界上最大的互聯網市場，而這個互聯網市場甚至可以媲美世界級巨頭。以社交為例，微信在中國擁有的用戶數量達到10億級別，而全球社交巨頭Facebook擁有的用戶量為20億，要知道Facebook可是在數十個國家才積累了20億的用戶，但微信只僅僅靠著中國就有10億級別的用戶。

因為人口的優勢，沒有任何一家廠商敢輕視中國互聯網市場，包括已經退出中國的谷歌，以及沒有進入中國的Facebook等等，都希望能夠入華。

美國擁有最多的互聯網巨頭，但中國自成體系

從如今的是互聯網世界巨頭榜來看，美國的確擁有著數量可觀的互聯網巨頭，包括微軟，Facebook，Twitter，谷歌，亞馬遜等等。

其實這是很正常的，即便如今中國互聯網已經如此發達的情況下，在某些領域某些方面還是要借鑑美國模式，還是需要考慮一下美國有沒有這樣的互聯網模式，我說他在美國的效益如何，運營方式如何，效果如何！

但這對於中國互聯網市場來說，是一個特殊的存在，中國的互聯網市場自成體系，同時擁有著阿里巴巴，百度，騰訊，京東網易等等科技巨頭。

同時在移動互聯網的發展上，中國在某些方面甚至還是要領先於美國一部分，如今4G的普及，加上即將到來的5G，對於中國的移動互聯網市場，都是一個更大的利好關係，而在基礎條件改變的情況下，中國互聯網廠商應該會有更大的創新。

互聯網的放大鏡

首先，我們先簡單瞭解一下想要成為互聯網企業中的佼佼者大致都需要哪些條件。

第一，龐大的用戶基礎。用戶基礎，是流量變現盈利的基礎。就目前來說，在如今的大數據時代，如果沒有龐大的用戶基礎，根本無法產生龐大的數據供算法訓練和模型優化，也沒法通過版本迭代走向成熟。

第二，時間。同一類型的互聯網企業在用戶體驗感相差不多的情況下，先進入某個領域的互聯網企業在市場上已經完成用戶數量和用戶的習慣培養之後，後進者是很難形成競爭優勢的：一是成本壁壘，二是用戶習慣壁壘。

所以，結合中國的實際來看，中國的人口基數大，再因為東西方對使用習慣上的差異，還有我國政策方面的一些限制，所以中國也是具有先發優勢的，況且中國人對於這一行業的研究也是十分勤奮刻苦。

而美國也是滿足這些條件，這一國家同樣擁有龐大的用戶基礎，用戶並不是僅侷限於美國本土，還在其他國家也有。且美國互聯網大公司的成立，在互聯網這一領域裡算是較早的，形成了獨特的先發優勢，再加上雄厚的技術和資本實力，都具有較好的發展前景。

關鍵字: 互聯網 捧殺 科技