老许

说实话，说互联网企业全球前20名被中美垄断有点勉强，这类好听话有点捧杀之嫌。今天倒是想说说，为什么中国互联网企业能够迅猛发展起来，成为全球互联网版图中不可忽视的一部分，以及美国为什么到现在依然保持着最前沿科技的统治级地位。

先说美国吧。

互联网自诞生，几乎就打上了美国的标签，虽说后来互联网成为全球生态的一部分，但根服务器和基本上所有重要的网络协议都由美国发放或推广，所以说互联网姓美利坚也不为过。

难能可贵的是，互联网确实也成为定义新时代的代表物（信息时代的标志），美国企业更是很早之前就开启互联网的早期建设及应用场景探索，万维网、桌面系统、个人电脑的出现，让互联网真正走入千家万户，同时互联网与工业、商业、民生的高度结合也让互联网成为基础性的效率工具，美国整个社会几乎比世界其他国家的人更早认识到了互联网将会对未来的影响，而这种影响贯穿于教育、科研、商务等领域，最终催生了硅谷的崛起。

硅谷对于美国的科技行业及互联网行业的重要性难以估量，它对于前沿科技以及互联网行业的影响甚至扩散到了全球，正式硅谷的存在，为美国科技和互联网发展提供了源源不断的动力，苹果、微软、谷歌、摩托罗拉、思讯、思科、高通……一长串的互联网科技巨头由此产生，而科技的领先造就了互联网的繁荣，Facebook、YouTube和亚马逊成为覆盖全球的互联网巨头。

美国何以在过去半个世纪决定互联网走向和前沿科技的发展，其根本原因就在于这里，第一是定义时代，第二是打造了硅谷。

再说说中国的发展。

有位答主总结了一句话——中国靠市场广阔。

在我看来这句话对了三分之一，中国依靠的绝不仅仅是市场广阔，事实上在互联网发展中市场广阔所占的作用远没有达到“一白遮千丑”的地步。此处可以想想印度的互联网发展，市场广阔，但目前几乎没有“高个子”。

中国第一靠的是时机优势。

所谓时机优势就是不用从零开始发展，同时也不会处于高速发展时期，我们可以直接从最新的成果开始发展，比如国内互联网开始发展的时候，桌面操作系统和个人电脑已经出现，我们可以直接进入2.0时代，并且相隔3.0时代也有缓冲时间，这个时间能够让互联网的应用实现软着陆，让民众能够更全面彻底地了解互联网，从而促进互联网对全社会全方位的影响。

而另一个时机指的是移动互联网，中国互联网的崛起不必客气地说更得益于移动互联网的普及。

第二靠的是市场优势。

市场广阔，如今几乎成为中国大陆市场的便签，并且被全世界承认。正是因为这样巨大的消费市场存在，中国的经济能够在改革开放四十年里不断发展，同时能够迅速赶上世界的脚步。同时消费市场的巨大促成了产业迁徙，产业迁徙则直接提升了中国制造的能力，这位中国创造奠定了一个非常好的外部基础。

第三靠的是政策优势。

这可能也是最重要的一个原因，中国的举国体制决定着我们可以集中力量办大事，这些年来互联网、大基建和电网、移动互联网等基础设施的建设，为中国的信息化奠定了一个非常好的基础环境，而金融改革、市场改革以及国家对于互联网相关行业的鼓励政策，促进了全国出现一个积极接触互联网的风潮，我们必须认识到，这种风潮对于中国来说影响巨大，阿里巴巴、腾讯、百度等一批互联网企业的崛起都与此息息相关。

所以在我看来，互联网前20如果有朝一日真的让中国、美国各占一半，那么美国能够占一半的原因无外乎过去的积累和现在的突飞猛进，而中国能够占一半则更多在于体制优势以及可期的未来。

以上。

好人长安君

我们首先来看看前20榜单上的美国企业：苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸书、Netflix、salesforce（云计算）、Booking Holdings（旅行）、paypal（跨境支付）、优步、ebay（电商）、爱彼迎。可以说大部分都是我们耳熟能详的企业，而且几乎每家企业的服务范围都不仅限于美国之内。作为各个领域的巨头企业，他们无不拥有庞大的市场和高超的盈利能力，还有他们的创新能力和影响力。苹果、谷歌和微软目前还无法被取代的操作系统垄断，这方面美国人确实遥遥领先。你敢说大部分人离得开苹果、微软和谷歌吗？

再来看看榜单上的中国企业：阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴、小米、美团、头条。BAT当然还在领跑，就这份榜单看来，阿里巴巴在美国甚至全球的渗透性应该还是中国第一的存在。中国互联网企业的崛起，绝非偶然，在全球互联网发展缓慢地情况下，中国互联网企业尤其是在生活服务方面的大力发展让世界震惊。

而中美互联网企业的确垄断了前20强，究其原因：

首先，人口优势。中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司能在两国崛起的主要原因。

而由于人口带来的互联网用户优势，在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。

其次，持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。

虽说世界上其他互联网公司或许盈利不及上述企业，但并不代表他们没有价值。在科技高速发展的时代，还真不好说绝对的“垄断”，没准下一次迎来的又会是大洗牌呢？

界动传媒

来看一份2018年的数据：

全球20大科技公司中，美国公司共12家；中国公司9家，分别是：阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴出行、小米，美团点评与头条并列第20位。

而在2013年的时候，该名单中中国公司仅仅只有3家，并且还能看到名单中有2家韩国公司，1家日本公司，但现在的名单中只有美国公司和中国公司。

在该榜单中，已上市公司15家，未上市公司6家。榜单中的公司市值与估值总计5.9亿美元，其中美国与中国公司分别占比75%和25%。

榜单除了鲜明地反映出中国互联网公司的强势崛起、中美两国在全球互联网行业的两强地位，也显示出互联网行业非常明显的头部效应。

排名前七位的公司占了总价值的81%，它们的市值都在4500亿美元以上。其中包括苹果、Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、微软和Facebook五大美国巨头，以及两大中国公司：腾讯和阿里巴巴。

与此同时，底部14家公司的估值/市值仅占总价值的19%，这一数据突显出一家科技公司要走到价值的顶端是多么困难。

更有趣的是，除了顶部的7家公司和底部的14家公司，名单中见不到估值在2000亿美元到4500亿美元之间的公司。头部和尾部之间就像有一条鸿沟，难以跨越。

现在互联网科技公司前20强被中美垄断，主要还是基于技术实力。美国一直都是技术强国，也是聚集头部企业最多的国家，而中国在近二十年以来，技术快速发展，进入互联网时代更是迅猛，有些行业以及赶超美国，领先世界，这也是榜单变化的原因。

产品设计家

一句话总结：美国技术发达，中国市场广阔！

畅步防滑

这个标题太嚣张了。

在我看来只是被老美垄断，种花家还差的远。世界前五的互联网，Iphone,amazon,google,microsoft,facebook,我们费了多大劲挡住了google的搜索，amazon的网购，facebook的社交。说白了，我们只是顶住老美的前三波攻势而已，一旦毛衣战告一段落，美帝业务大举入华，bat撑多久还真不好说。

微信那么强，为什么连东南亚市场都拿占领不了？baidu搜索除了中国大陆，其他地方有多少人在用？不能因为看不见第三就以为我们离第一很近了。大陆的互联网企业连本土都难以彻底垄断就别提在世界上摧城拔寨了。互联网上层应用丰富多彩，底层框架有几个是本土出品的呢？连日本这种我们看不上的以为他们错过的互联网革命的洼地都产生了ruby，比特币这样的原创性输出改变世界。我们嘻嘻闹闹这么多年，根基真的扎牢实了吗？记的多年前上政治课，讲到海峡两岸，因为肉眼可见的经济鸿沟，教科书说台湾经济就是建在沙滩上的高楼如何如何...

三十年过去，轮到对岸的专家学者说大陆互联网经济的繁荣是虚假的繁荣，经不得风吹浪打。我觉着我们还得秉持“不忘初心 牢记使命”，“行百里者，半于九十”的艰苦奋斗精神，拼尽全力追赶先行者。 至于垄断，现阶段还是先不提了。

看球看书看世界

美国就不用说了，吸引了全球最顶级的人才，想不强大都难。

至于中国，互联网公司强大的原因，最重要的就是中国巨大的人口基数。

阿里巴巴成立初期，马云一心想着如何把企业打出国门，占领海外市场，可是并不容易，后来想通了，电商不就是拼消费者多吗，中国人口这么多，如果能在中国做到第一，不就等于全球第一了吗。所以阿里把战略重心转移回国内，这才成就了现在的阿里帝国！

包括腾讯，牢牢占据着国内社交领域的一把交椅，仅微信在中国的使用人数就高达十亿，而国外最火的Whats和Facebook，要把全球所有使用人数加起来，才能超过微信！

当然，除了人口基数，咱们中国的互联网技术也确实不弱，本世纪初，一批留学美国的高技术人才纷纷回国创业，像百度、搜狐、网易、新浪，都是那个时代成立的，再加上中国人在用户极致体验方面的追求，使得互联网产品如雨后春笋般蓬勃发展，并且产品一代比一代好，这些互联网企业的股价当然是“节节高”，诞生了世界级的企业巨头，如腾讯、阿里。

最后，还和中国在创新方面的政策有关。中国人信奉“摸着石头过河”、“世上本没有路，走的人多了就有了”的哲学理念，政府是允许这些创新领域“试错”的，有好点子先干起来再说！

比如现在满是诟病的共享单车(不可否认，确实方便)，在刚刚出来的时候，被赞誉为中国“新四大发明”，可是现在，看着那些堆积如山的废弃单车，不也是一种资源浪费吗？但是，这些新兴行业在咱们国家是很容易审核通过的，因为我们鼓励创新。为什么日本这些国家就出不来这样的行业或公司，因为他们需要一次又一次的社会调研、听证会、利弊分析，等结果出来，市场早被咱们占领了！

所以，最后总结一下，中国互联网企业能和美国一起占据全球前20强，主要有以下3点原因：

1. 庞大的人口基数;
2. 在用户体验方面的强大技术能力(在实体硬件领域就很弱，如芯片);
3. 宽松的政策环境，鼓励创新，允许“试错”。

Gfilsxin

全球互联网TOP20被中美垄断的主要原因在于庞大的用户规模和持续的研发投入能力。

根据“互联网女皇”之称的玛丽·米克尔发布的2018年互联网趋势报告，中国正在成为全球最大的互联网公司的中心。截至2018年5月，全球20个市值或估值最大的互联网公司中，中国占据了9家，美国有11家，5年前，中国只有2家，美国有9家。中国在全球互联网中的地位与美国的差距正在进一步缩小。

截止2018年全球互联网用户已经达到36亿，虽然已超过全球人口的一半，但用户增长率为7%，低于上年的12%。

2017年中国移动互联网用户数达到7.53亿，同比增长8%。2017年中国移动互联网数据量同比增长162%。2018年3月，中国网民在移动端花费的时间是32亿小时。

中美垄断全球互联网TOP20的主要原因有两点：

（1）中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司崛起的主要原因。

在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。

（2）持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。

由于历史原因，欧洲被分裂为很多的小国家，许多国家的人口只有几百万，但是每个国家都保留着自己的语言和文化。过于分裂的文化市场使得欧洲的互联网发展起来比较困难。此外，欧洲普遍推行高税收高福利政策，抑制了创新和创业，这也是欧洲互联网发展不佳的重要原因。

日本互联网发展缓慢，和线下服务的完善有着非常大的关系，这使得互联网新服务形态面对的门槛较高。另外一方面，日本公司内部文化相对保守，公司的核心词汇不是颠覆，而是提升。因此，在日本最受欢迎、积累了大量用户的网站与软件很多都是国外的，比如Facebook、Twitter、亚马逊、雅虎、Youtube等，日本本土的相对较少。

值得特别一提的是印度。由于印度人口规模庞大，随着其网络基础设施的不断完善，印度差不多开始提供市场规模相当庞大的互联网大市场。据一份报告指出，印度下一波互联网浪潮将使其互联网用户数量达到5亿。尽管目前没有大的印度互联网公司上市公司出现，但印度互联网独角兽企业开始越来越多。

新经济观察网

先看下面这张图，世界最大互联网企业的榜单中，前20名由中国和美国瓜分，为何许多发达国家在此无一席之地呢？

先说中国，人口基数庞大，同宗同源，为互联网行业的发展提供了强大的用户基础。同时，中国具备一定的先发优势。由于中国是国际上为数不多的不对外开放互联网市场的国家，为国内互联网企业的成长和发展壮大提供了一个天然的保护罩，使得国内的互联网巨头们可以“自由生长”，免于与国外互联网公司激烈竞争。要想使用国外软件，你得先学会如何用VPN“翻墙”。

再说美国，庞大的用户基础也是其互联网行业发展强劲的重要原因，美国本土拥有3亿多人口，加上同宗同源的欧洲7亿多人口，就拥有将近10亿的用户基础。早在在八九十年代，为了应对日韩的科技制造业竞争压力，时任总统克林顿就提出了美国信息高速公路发展战略。美国互联网大公司大都是在这个时候成立，在其它国家还没搞懂啥叫互联网的时候，美国已经早早地走在了国际队伍的前列，并形成了独特的先发优势，再加上原先雄厚的原始资本和技术积累，使其在全球所向披靡。

而像英、法、日这些发达国家，虽然有钱，有技术，但是存在两个弱点：第一、因为他们的互联网市场是开放的，少了先发优势，无法抵挡美国已经成熟强大的互联网公司进攻，很难培育本土的强势互联网品牌。例如Google和Facebook已经这些国家形成绝对垄断和竞争优势，很难再出现一个本土品牌与它们直接对抗。第二、单个国家人口基数不够大，最大的日本也就一亿多人口，加上开放的市场，很容易被美国各个击破，完成用户资源整合。而印度虽然拥有相对庞大的用户基数，但是经济发展水平太低，技术基础薄弱，用户单位价值小，流量变现困难，加上美国互联网公司的规模优势冲击，先天营养不良的本土互联网企业根本无法吸引到国际资本市场的青睐。

总的来说，庞大的用户基础是中美互联网企业发展强劲的共同原因，两国又因国情不同，各有不同的发展优势。

AI研究所

其实对于这个问题来说，大家不必特别惊讶，毕竟互联网起源于美国，而中国的互联网发展到了90年代才真正开始，起步就已经比别人晚了许多！

不止互联网，美国几乎是全才

其实熟悉美国的朋友，大家都了解，美国的确是如今的超级大国，领先不仅仅在科技，军事，文化经济等等，你所能想到的领域，美国几乎都非常先进，这实在是一个非常可怕的事情。

作为史上最不偏科的超级大国，美国几乎可以用全才来形容，相较于上一任的世界霸主英国来说，美国不仅在领土上比英国更大，同时在人口地缘方面比英国更为优秀。

机遇加天赋，造就了如今的美国，而源于美国的互联网也是嗯发展迅猛，可以这样说，在互联网领域内，唯一可以与美国一较高下的也只有中国的互联网市场。

得益于人口优势，造就了中国互联网市场

事实上中国的互联网发展已经比美国慢了很久，大概从90年代起才开始萌芽，真正的发展起始阶段是在2000年左右，当然刚开始的发展并没有像如今这样迅猛。

这与硬件基础建设有关系，比如在2000年前后的宽带还很不普及，中国的互联网市场在2008年之后极速增长，得益于宽带以及3G4G业务的普及，中国的互联网以及移动互联网，终于迎来了一次飞速发展。

因为人口的优势，导致了中国拥有世界上最大的互联网市场，而这个互联网市场甚至可以媲美世界级巨头。以社交为例，微信在中国拥有的用户数量达到10亿级别，而全球社交巨头Facebook拥有的用户量为20亿，要知道Facebook可是在数十个国家才积累了20亿的用户，但微信只仅仅靠着中国就有10亿级别的用户。

因为人口的优势，没有任何一家厂商敢轻视中国互联网市场，包括已经退出中国的谷歌，以及没有进入中国的Facebook等等，都希望能够入华。

美国拥有最多的互联网巨头，但中国自成体系

从如今的是互联网世界巨头榜来看，美国的确拥有着数量可观的互联网巨头，包括微软，Facebook，Twitter，谷歌，亚马逊等等。

其实这是很正常的，即便如今中国互联网已经如此发达的情况下，在某些领域某些方面还是要借鉴美国模式，还是需要考虑一下美国有没有这样的互联网模式，我说他在美国的效益如何，运营方式如何，效果如何！

但这对于中国互联网市场来说，是一个特殊的存在，中国的互联网市场自成体系，同时拥有着阿里巴巴，百度，腾讯，京东网易等等科技巨头。

同时在移动互联网的发展上，中国在某些方面甚至还是要领先于美国一部分，如今4G的普及，加上即将到来的5G，对于中国的移动互联网市场，都是一个更大的利好关系，而在基础条件改变的情况下，中国互联网厂商应该会有更大的创新。

互联网的放大镜

首先，我们先简单了解一下想要成为互联网企业中的佼佼者大致都需要哪些条件。

第一，庞大的用户基础。用户基础，是流量变现盈利的基础。就目前来说，在如今的大数据时代，如果没有庞大的用户基础，根本无法产生庞大的数据供算法训练和模型优化，也没法通过版本迭代走向成熟。

第二，时间。同一类型的互联网企业在用户体验感相差不多的情况下，先进入某个领域的互联网企业在市场上已经完成用户数量和用户的习惯培养之后，后进者是很难形成竞争优势的：一是成本壁垒，二是用户习惯壁垒。

所以，结合中国的实际来看，中国的人口基数大，再因为东西方对使用习惯上的差异，还有我国政策方面的一些限制，所以中国也是具有先发优势的，况且中国人对于这一行业的研究也是十分勤奋刻苦。

而美国也是满足这些条件，这一国家同样拥有庞大的用户基础，用户并不是仅局限于美国本土，还在其他国家也有。且美国互联网大公司的成立，在互联网这一领域里算是较早的，形成了独特的先发优势，再加上雄厚的技术和资本实力，都具有较好的发展前景。

關鍵字: 互联网 中美 捧杀