用戶73444662241
以醫養院，以病養醫，這是市場經濟的一般規律，無可厚非。但是如果把醫院建設成本及醫生的報酬全部轉嫁到病人身上，這就是一個大問題，看病貴看病難的問題就很難解決，甚至會越來越嚴重。先前要求藥品零差價，許多醫院明顯感到收益直線下降，面對如此情況，又通過提高診療費及調整部分檢查價格來彌補，目的只有一個，為了保證醫院的正常運轉及提高自身建設，其結果是病人看病沒有便宜，反而有所增加。醫院要提質，醫生要加薪，這是社會的進步。如何解決看病貴看病難的問題離不開全社會的共同努力，可謂任重道遠。
小船攸攸
為什麼呀？分析一下：
1.物價 與收入 70 80年代，一般工資每月20元，現在平均工資5000元，提高250倍，沒錯吧。一斤豬肉0.8元，現在18元每斤，增長22倍。
2.服務質量 70 80年代，治療質量與現在的沒法比。現在的醫院由於各科分的很細，基本是專科醫生，為了找出病因，一般都是全面檢查，深度治療，產生了治療儀器的巨大成本。
3.藥物 當年的一把草治一命，一把藥片管一生。現在的藥品生產廠家唯利是圖，幾分錢的藥片換個名字就是幾十倍的價格。以榨乾你的口袋為目的。
我的建議是大力發展公共國有醫院為大方向，私立醫院為輔。
沙漠之沙礫
現在大多數醫院就像黑社會，只不過斂財手法不同而己，黑社會是靠打砸搶，尋釁滋市座大斂財，而現在的醫院，哪有救死扶傷精神，總是想方設法靠一些見不得光的手段斂財，哪管你承受得住不，生個小病，住院做個小手術，動不動大幾千大幾萬的，,有稍微大點的病，作為普通老百姓就遭殃了，可能一輩子的血汗錢短期就給你掏空，沒有一點醫德，當然還是有例外的，大家覺得呢？
曹平946
現在的醫院 醫療制度 確實需要改一改 醫生看病 上來做一些儀器檢查 然後初步結論， 然後再開一些藥 ，好了呢神醫 不好繼續開藥，直到你換醫院為止，簡單的病 過度醫療 浪費了大量的精力 金錢，醫生醫德體現不出，完全機械化，商業化的態度，醫保看病浪費嚴重，……等等。希望國家制定出一些制度政策，解決現在醫療上的一些嚴重問題，讓醫院良性發展。
用戶9780230278647曲
看病能不貴嗎？ 一、掛號費從0.2元到到幾十上百或幾百， 二、血常規:從幾毛線到幾十， 三、原來三甲醫院一般有X光機、A超、心血管造影、心電圖等現在有CT、核磁共振、各種幾百萬美元一根的內鏡及直通心臟的超貴鏡、做個CT、核磁共振幾千元， 四、醫生工齡從幾十元到現在的幾萬塊（不含藥品回扣與手術紅包）， 五、原來幾分錢一粒藥現在換個名稱就是幾元幾十元，醫院藥價此藥店藥價又高出好幾信（本人有個朋友在屋院開的藥為24元，到藥店只要6元），甚至醫院開的藥只能在醫院取，到外面藥店買不到（患者與藥店員工看不懂醫生的天書）， 六、你掛號後門診專家給你看一大把檢驗、檢測、治療單，幾千萬把塊元就進了醫院賬戶了，再開幾百上千的藥先吃兩天，醫生囑咐不行再來，又掛號又追加檢驗檢測項目，幾百幾千又進賬戶了，這時給你開張住院證，排隊等床位或花錢走後門買床位住上院了，什麼護理費、床位費、空調費、（病重者還要賠床費、甚至護工費），藥費、器械使用費、治療費、棉纖費紗布費，再追加幾千上萬的檢驗檢測費、體溫血壓測量費，再用上藥廠換個名稱的高價藥……等等賬單象雪片一樣向你飛來，必要時加上專家會診費、手術費、擔架費、化療費、放療費……。沒有幾萬、幾十萬你是出不了醫院的門的。
用戶9574905124821
我們這兒一個老人，頭痛，血圧不穩，動不動高圧超二百，看了幾個醫院，這樣檢查那樣化驗，農保報銷了，自已還化去二萬多元，沒看好，後到我們市一個民營醫院，醫生問了情況，確診神經失調，配了點藥，沒幾天，好了。先前幾家醫院診斷沒切中要害。
醫生不學習新知識，不用心辨症，盲目性開化驗單，開藥開了不總結效果。十年前我胃病，到我市最大的公立醫院，一個副主任看的，做個胃鏡，這正確。驗一個肝功，開了個參梅養胃顆粒，這後二項我到今天也沒搞明白有什麼用，這醫生也不知他什麼思路，後來網上查了下，吃了奧美拉唑和達喜，好了。
庸醫坐診，浪費患者錢財司空見慣。
醫生看病好比學生做作業，各種毛病相當各種題目。學生作業對錯有老師批分，醫生的作業也應有人批分，患者批或上級批。天天做，設人批。錯呢，患者悔氣，只要不死人。
江上客舟
我和表內弟家裝修的一模一樣，我花17w多，表弟花8w多，我是用的裝修公司，表弟找的游擊隊。裝修公司的工程師，說的條條都聽起來很有道理。
看出來了吧！裝個房子而已，看病動手術呢？
畢生積蓄就換個小彈簧裝到心臟裡。
又是初九452
醫院的治療成本，除了藥物本身，還包括醫院建設折舊，設備折舊，醫生護士人員成本等，其中，醫院本身折舊，設備折舊佔了很大比重。我們到醫院看病，除了醫生簡單詢問病情之外，需要通過設備進行大量的檢測，才能準確的斷定病人的病情，這不僅僅是醫生診斷需要，也是醫院生存的基礎。我們都知道，醫院要生存，必須有良好的基礎設施，治療設備，技術高超的醫生，服務態度等，這也是評定醫院等級的基本條件，那麼龐大的醫院，高昂的治療設備，技術高超的醫生哪裡來？當然是高投入了，想想看，幾千萬的治療設備，也許一年也就進行幾例，十幾例的治療，分攤下來，費用能不高嗎？技術高超的醫生，大多是流動的，沒有高報酬，這些人能到你的醫院嗎？況且，疑難雜症，icu重症往往更需要高級設備精確檢查，高水平醫生親自操刀，費用當然就會高級了。
LA燈
為啥說醫療、教育是老百姓心上的一塊病，有病誰不去醫院，進醫院這通檢查（大夫連聽診器都不用），不先花個萬八的不行，上學連各種服務住宿（被窩床單）吃飯也是一個不小的費用，我在送女兒上學時就遇到此種情況，一個女孩看著特壓抑，全沒有上學的喜悅，我媳婦和她閒聊，得知她上學前她父親說‘如果明年她的弟弟考上大學那她就要退學’，這是真事。
user8207563694846
以目前來看，醫院是以贏利為目的，不是救死扶傷的年代。我個人認為是，醫院本著救死扶傷的精神，你醫院的器械成本不應讓民眾去分擔。你成立一個醫院，你醫療器械應該是配齊。比如B超，CT，化驗，手術呀什麼的都是收幾百上千的費用。一個大醫院一天有上千個患者如此收入不難想象。正如我是一個農民，我耕種十畝田，我投入了化肥種子，田間管理，投資了機械成，我的成本高，我就讓城裡的人買單，一斤大米賣1O元我才歉錢，估計政府也不會讓我們如此做吧。總之你投入的成本絕對不應讓消費者去埋單。
