歲月鋒利8888
這個問題沒有答案！
期貨行情的波動時隨機無序的，時間週期越短，這是隨機性越強。
我們對期貨行情的分析研究都是根據其歷史規律的總結歸納，從而應用於當下，但也只是概率性應用。
客觀的說，我們能夠大概率準確的判斷行情後市運行的方向或者位置。但是我們幾乎不可能準確的判斷出行情後市運行的具體路徑。
比如我們能夠根據當下商品螺紋鋼是供過於求的現象得出大概率正確的未來螺紋鋼價格會從4000元.噸下跌至3000元/噸，但是具體到什麼時候跌，怎麼跌？是直線下跌還是震盪下跌亦或者是先衝高再下跌，我們是不得而知的。
所以期貨交易過程當中經常性的出現看對行情而做不對行情的現象。
也正是這種行情運行的無序性，造成了你的止損問題難以解決。
比如，你的空單被套後回調，你怎麼判斷這是給你解套機會還是賺錢機會呢？
你怎麼確定之後還有新高出現給你更高的做空機會呢？
如果你確定，你就不需要做止損了，你一定能夠成為一個厲害的交易大咖。
而事實上誰都不能確定。那麼這種情況下你又何必去苦惱如何止損的問題呢？
關於止損，目的就是防止我們的決策造成重大錯誤。既然交易之前你已經制定好交易決心和計劃，那麼按照你的計劃執行就可以了，嚴格在止損也是你計劃的一部分。
不必徒增苦惱。
即使你因一次沒有止損而佔了便宜賺了錢，但這個壞毛病一旦被市場抓住，可能會讓你悔恨終生。
金融匠人李瑞
空單被套後，價格回調。
題主應該指的是如下走勢：
在初期，放空後，結果價格上漲，然後上漲了一段時間之後，開始回調。對吧？
這個時候，是止損等新高再空，還是應該先鎖倉？
單純的看題主這個問題，你無非是不知道該止損還是該鎖倉而已，實際上，你這兩個行為，都是停止了繼續承擔風險。
那麼很明顯，簡單的才是最好，你應該選擇止損。就是前者。鎖倉讓一個原本簡單的操作變的複雜了，不建議你使用。
在這裡，另外給題主兩點建議：
1、趁早建立規則，不要有不知道該如何處理的情況。
2、放空的話，建議不要在走勢新高的時候空，做空要做走勢弱的。
這應該是你接下來要研究的方向。
天啟量投
空單被套情況下，該鎖倉還是該平倉?我告訴你，只有不遵守交易紀律(不設止損、不能輕倉、不會止盈)的“三不管”(又名“三步倒”)交易者才會遇到這個所謂“難題”。持倉佔用保證金不超過資金總量10%，單筆容虧率≤資金總額的5%，單筆止盈度≥資金總額15%，這三項風控措施你有嗎？如果有，那不打止損就不算被套單，也無需考慮該鎖倉還是該平倉。如果沒有，那麼大致可以斷定你屬於“無所謂”學校“三不管”系“三步倒”專業的優等生了。這種情況下，你做空被套了，對該平倉還是該鎖倉感到特別為難時，我可以告訴你，首先，絕對不要鎖倉，因為沒有任何意義，且鎖倉那一瞬間就證明你怕了你敗了，既然怕敗，那就該直接平倉認輸，這是針對鎖倉的原單而說的；其次，就鎖倉的新單來說，顯然這個新單是被迫的，而不是深思熟慮的，是在你“怕”到極點的那一瞬間你條件反射式的任何動物都有的一種本能反應，說好聽點是直覺和盤感，說難聽點應該叫做恐懼和偷懶，怕就是恐懼，不平原倉就是偷懶；再次，不守紀律本就是錯，鎖倉是錯上加錯，陷入這種困境中時，能夠有效的徹底的糾正錯誤的做法是直接平倉認輸；最後，唯一正確的方法是:你這時應該檢查一下我說過的10%、5%、15%三個標準，如果任何一個超標了，那能修正就立即修正，不能修正就直接平倉。畫外音:就算平倉了，也不可以馬上開新倉，要強迫自己休息三個交易週期(小時、四小時、日、周都可以，看你自己資質如何了，間隔越短資質越低，資質中等已然不多見)。
鍊金寶666
這個問題看似很簡單，就是做空虧損了，是止損還是出局等新高後再空，還是先鎖倉控制風險？這個問題包含了一個重要的信息：就是題主認為這個行情趨勢是空頭，認為行情未來走勢依舊可能會繼續走弱，因為題主問題中不管止損在等高點空還是鎖倉都是等待反彈結束後繼續空。而不是直接止損出局去追多。
既然問題分析的很透徹了，認為行情趨勢是空頭趨勢，反彈行情是短暫行為，那就很好解答這個問題了。
如果趨勢是空頭趨勢，止損等新高空以及鎖倉，兩者沒有太大的區別，最終還是要持續持有空單的。唯一有點區別的是鎖倉可能是對於當下行情反彈可能會改變原有趨勢，內心有擔心趨勢發生轉變。
這個問題的核心就是趨勢是不是空頭？原有的空頭趨勢是不是會因為行情的反彈而改變？行情發生反彈後的回調是不是會重新回到原有的下跌通道中？這三個疑問是關鍵點。我認為，之所以最初做空，是由於之前行情是弱勢的，那麼行情出現反彈，必須得看反彈的力度如何。如果反彈力度較大，對於原有弱勢形態有本質的改變，那麼有可能反彈形成反轉，最終改變原有的趨勢，那隻能止損或者鎖倉等待形態進一步確認。
其次，反彈之後，看回調的力度。如果回調力度很大，重新回到下跌通道中，那就說明原先的弱勢形態 沒有改變，那就堅持做空，不管是先止損在高位再空還是持有空單再高位補空，都是沒有問題的。
此題答案核心就是一定要確定原有弱勢形態是不是改變了，一個是要看反彈的力度，另一個要看回調的力度！
（⭐點贊關注我⭐給你分享更多財經背後的“乾貨”和技術！）
頂鑫集團
空單被套，說明你做的是空單而價格卻是上漲的。這時侯要分兩種情況來分析這個問題:
一是:你現在的交易級別上，是下跌趨勢，你做進去的是空單，從交易原則上看是對的，要麼就是你殺跌時追跌進場的，剛好遇到反彈而被套。如果是這種情況，只要此級別上趨勢未改變，你還是順勢的，只要上面設有止損，而止損沒打掉之前可以繼續持有。
二是:你現在交易的級別上，是上漲趨勢，你在小回調時進了空單，或是創新高時認為已經漲很多了，所以進了空單。如果是這種情況，我建議你儘量小止損或儘快平倉出局，而且再創新高還是不能進空單。除非你能證明現在趨勢變成了空實趨勢。
一般同級別上趨勢系統的交易操作，不建議鎖倉。
以上本人觀點供參考。建議建立和執行自已的交易系統，就不會產生如此令人矛盾的事情。
滿盈之道
這個問題看似很簡單，就是做空虧損了，是止損還是出局等新高後再空，還是先鎖倉控制風險？這個問題包含了一個重要的信息：就是題主認為這個行情趨勢是空頭，認為行情未來走勢依舊可能會繼續走弱，因為題主問題中不管止損在等高點空還是鎖倉都是等待反彈結束後繼續空。而不是直接止損出局去追多。
既然問題分析的很透徹了，認為行情趨勢是空頭趨勢，反彈行情是短暫行為，那就很好解答這個問題了。
如果趨勢是空頭趨勢，止損等新高空以及鎖倉，兩者沒有太大的區別，最終還是要持續持有空單的。唯一有點區別的是鎖倉可能是對於當下行情反彈可能會改變原有趨勢，內心有擔心趨勢發生轉變。
這個問題的核心就是趨勢是不是空頭？原有的空頭趨勢是不是會因為行情的反彈而改變？行情發生反彈後的回調是不是會重新回到原有的下跌通道中？這三個疑問是關鍵點。我認為，之所以最初做空，是由於之前行情是弱勢的，那麼行情出現反彈，必須得看反彈的力度如何。如果反彈力度較大，對於原有弱勢形態有本質的改變，那麼有可能反彈形成反轉，最終改變原有的趨勢，那隻能止損或者鎖倉等待形態進一步確認。
其次，反彈之後，看回調的力度。如果回調力度很大，重新回到下跌通道中，那就說明原先的弱勢形態 沒有改變，那就堅持做空，不管是先止損在高位再空還是持有空單再高位補空，都是沒有問題的。
此題答案核心就是一定要確定原有弱勢形態是不是改變了，一個是要看反彈的力度，另一個要看回調的力度！
股期江湖君
空單被套後價格回調，是止損等新高再空，還是應先鎖倉？
如果趨勢是空頭趨勢，止損等新高空以及鎖倉，兩者沒有太大的區別，最終還是要持續持有空單的。唯一有點區別的是鎖倉可能是對於當下行情反彈可能會改變原有趨勢，內心有擔心趨勢發生轉變。
無非是不知道該止損還是該鎖倉而已，實際上，你這兩個行為，都是停止了繼續承擔風險。
單純的看題主這個問題，你無非是不知道該止損還是該鎖倉而已，實際上，你這兩個行為，都是停止了繼續承擔風險。
那麼很明顯，簡單的才是最好，你應該選擇止損。就是前者。鎖倉讓一個原本簡單的操作變的複雜了，不建議你使用。
那麼到底是加倉繼續扛單等待解套，還是立刻止損，改過自新。
套單最佳的解單方式就是如此。
至於鎖倉，為什麼會有人選擇鎖倉，那麼因為根本就看不懂現在的行情走勢，不知道現在到底如何操作，失去了方向，又擔心越虧越多，只能選擇鎖倉，讓痛苦不再延伸。
希望回答可以幫助到有需要的朋友；
期貨航燈
首先，如果你想要靠交易盈利賺錢的話，就不要把鎖倉當做一種交易技術來研究和使用，鎖倉的本質是什麼？是心存僥倖，不捨得止損！
交易本來就是一個概率事件，沒有人可以一直做的都對，當然，也沒有人可以一直做得都錯，在看似對錯50%的概率下，之所以大部分是虧錢的原因就在於虧損與盈利的不對等，賺錢的時候賺點小錢就急於落袋為安，虧損的時候不想把賬面虧損變成實際的虧損，於是就死扛不止，一把虧個大的，甚至是爆倉，其實這都是人的本性使然。
人性沒法避免，但是通過完備的交易系統可以吧人性的弱點降到最低，一次進場對應一次出場，不管是盈利還是虧損，結束一筆交易之後，跟下一筆交易沒有任何關係，越簡單越好。
虧損，是每個炒股者的宿命，儘量吧這種虧損造成的危害減到最小是每一個交易者應該關注的地方，而不是希望著通過鎖倉把虧損的變成盈利單，這是在跟天鬥。
跟天鬥，敗局無疑。
交易匠人
空單被套了，你的止損點在哪裡呢？
不知道你的交易系統到底是什麼，但是這個問題中有句話，個人覺得不合適。什麼叫止損等新高再空？是不是意味著你先止損，然後當新高出現的時候，你還會繼續放空單？
都說順勢而為，你得順著市場的走勢來，當新高出現的時候，市場是一個逐漸出現高點的上漲趨勢，你為什麼要逢高開空？這讓我覺得你在試頂！
舉個栗子來看吧，隨便截取了一段行情。
在圖中的位置你開了空單，市場並沒有按照你的想法去走，這個時候你要做的事情是承認你的錯誤，而不是去堅持你的想法，所以止損是最好的方式。
當然你會說，我鎖倉也可以，雙向交易，不會虧損，但是你最終還是要決定一個方向。所以就出現了問題中所說的，你會在新高的時候瞭解手裡多頭頭寸，保留空單。我想問的問題是，如果後面的走勢，如下圖呢？
市場持續上漲，你曾經開空的位置現在來看，不過是個山腳。我不知道為什麼你堅持你的看法去開這個空單，但是市場都告訴你，你已經做錯了，你為什麼要和市場的走勢去對抗？你有多大的能力去對抗整個市場？
感覺你的交易系統有明顯的缺陷，甚至可以說很業餘！你在堅持你自己的想法，和整個市場做對。在這個市場裡，你所想的，你認為的，你堅持的，不會為你帶來一毛錢收益，能為你帶來收益的，只有市場的方向！
在你提出的問題裡，最大的問題不是止損還是鎖倉，最大的問題是你堅持你自己固有的想法去試頂，而不是遵循市場的方向。
也許你終究會猜對一次頂，但是更大的可能是你在找到頂之前，就在反覆的止損中消耗光了你的本金。這和在股市裡猜底有什麼區別？多少人死在了猜底的路上？
抄底不可取，摸頂同樣不可取，止損和鎖倉都不重要了，好好磨練你的交易系統吧！
瞌睡蟲的窩
首先；
無論你如何做，都是亡羊補牢，做任何投資，都應該防患於未然，擁有自己的交易體系，每次下單，倉位控制，止損止盈，都必須嚴格按照既定計劃執行。
這樣根本就不會出現被套的局面，應為被套就是錯誤，無論我們如何做都是在糾正錯誤
那麼到底是加倉繼續扛單等待解套，還是立刻止損，改過自新。
1；被套空單，目前價格稍有回調，但是行情依舊非常強勢，上漲動能充足，那麼果斷選擇止損出局
2；被套空單，目前價格稍微有回調，但是行情出現了下跌的反轉局面，空頭力量明顯在不斷增強，這個時候我們就要尋找短期壓力位，繼續加倉做空單，拉低持倉均價，早日解套或者盈利出局
套單最佳的解單方式就是如此。
至於鎖倉，為什麼會有人選擇鎖倉，那麼因為根本就看不懂現在的行情走勢，不知道現在到底如何操作，失去了方向，又擔心越虧越多，只能選擇鎖倉，讓痛苦不再延伸。
鎖倉是懦弱的表現。
