跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

由張若昀、王鷗、孫藝洲等主演的《諜戰深海之驚蜇》正在熱播,作為諜戰劇,《驚蟄》劇情緊湊,環環相扣,讓每一位觀者的心絃緊繃,如心提嗓眼兒,產生一種喘不過氣來的感覺。尤其是假的肖正國登場之後,彈幕上不時出現網友極其入戲的留言:“千萬千萬別被認出來啊“,並配以表示緊張的表情。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

《驚蟄》劇中的人物關係算不上錯綜複雜。但因為主要人物的性格非常鮮明,雖然他們活躍在那種特殊年代的特殊環境裡,但他們的生存法則和處世之道對我們當代人來說也有一定的借鑑意義,下面我們就詳細表述之。

一、陳山的故事只能算作一個美麗的傳說,但他的真情要比他的稟賦更值得稱讚。

陳山是一個”四面間諜“——日、國、共和包打聽。一個人同時具有4種身份,時時處處在4種環境裡變化著身份和角色。心理素質不是一般的強大,天賦也不是一般的”異稟“

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

而支撐陳山義無反顧堅持下去的精神動力只有兩個字:真情!

首先是對家人割捨不斷的親情。因為妹妹陳夏被當作了人質軟禁起來,同時也擔心父親的安危,陳山在不得已的情況下為荒木惟效力。

其次是對同胞的真情。陳山在完成荒木惟交待的任務的同時,盡力處理好各方面的關係。如儘量彌補自己為餘小晚帶來的感情上的傷害;主動幫助張離脫離險境;在協助朱士龍越獄之時,不傷害警察同胞的性命等,劇中把這些細節都表現的很到位。

再次是與生俱來的樸素的愛國情。這是超越了家人感情的一種家國情懷。他的每一次任務的完成,都是在不損害祖國利益的前提下,通過巧妙的周旋在荒漠圍面前圓了謊。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

最後,作為上海灘包打聽出身的陳山,發跡之後並沒有忘記和拋棄自己的好哥們兒,在九死一生的環境裡依然和好兄弟們打成一片。當然作為回報,他擁有了一個專屬於自己的情報網絡系統。

人們都說”無知者無畏“,而陳山告訴我們”有情者無畏“的道理。若一個人真心為他人著想,他就會傾其所有包括生命,無往而不勝!

二、周海潮是個人才,可惜不走正道。

拋開”是否具有記憶力上的天賦“這一項不提,周海潮的專業才能與陳山可謂不相上下——無論是那些小聰明鬼點子還是耍陰謀詭計玩手段,他可算得上是一個行家裡手。就目前更新的劇情來說,兩個人的交鋒險象環生,此消彼長,生死一瞬間。

只可惜兩個人的立場不同,陳山是為了世間真情和民族大義而戰鬥,周海潮則是為了一己私利而在職場上和感情問題上不擇手段。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

與陳山形成鮮明對比的是周海潮從不相信朋友,甚至要利用朋友的義氣來達到自己的目的。洪京軍為他送來了盤纏,他是在充分肯定沒有跟蹤和危險之後才出頭露面的;在碼頭上登船之前,他還用了一招”投石問路“,讓費正鵬的計劃破了產。這既說明他職業的警惕性。同時也是他對朋友極端不信任的一個鮮明的體現。

相反的,上海颶風隊的沈默對他真夠哥們兒,不但沒有揭發他甚至還在假營救之後,推心置腹地說出了組織計劃真相,可最終還是倒在了這位好友的槍口之下。應該說是周海潮的自私自利,把自己逼上了一條不歸路,他就是一部教我們如何做人的反面教材。拿《光榮時代》中鄭朝陽的話說:”宗向方如果不是走錯了路,他一定是一個好警察“。周海潮何嘗不是如此?

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

三、費正鵬是個好領導,老將出馬1個頂3。

也許是費正鵬有著”餘小晚乾爹“這一層身份的緣故,他在工作中對陳山也是照顧有加。所以他給人的印象是平易近人,老成持重,誨人不倦,不像關永山那樣的官僚氣十足。

在陳山假身份被揭穿之後,陳逃之夭夭,焦點和壓力全都轉移到了費正鵬的身上。這位平時高高在上養尊處優的領導親自出馬,與小晚一起導演了一場旨在將周海潮打出原形的精彩好戲。說實在的,當時滿以為只是餘小晚個人的行為,是她一個人在釣魚,及至周海潮露出了馬腳,費正鵬從幕後走到了臺前才恍然大悟,原來是老將出馬了!

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

之後對付周海潮的招數也是一個接著一個,猶如文筆高手,行文自然流暢,一氣呵成。雖然最終讓周海潮逃脫了,但費正鵬”不鳴則已一鳴驚人,該出手時就出手“的老將風範還是給觀眾留下了很深的印象。

四、荒木惟很聰明,但聰明反被聰明誤。

陳山本是上海灘的一個無名小卒,機緣巧合被荒木惟發現了其異於常人的天賦,猶如千里馬遇上了伯樂,陳山的天賦和潛質被荒木惟給充分激發了出來,也算沒有浪費了這個人才。

且不說荒木惟黃偉這個”偉大的作品“有多麼不現實——陳山和肖正國又不是雙胞胎,相貌能如此驚人的相似幾率有多大?,當時還以為肖正國是陳山口中那位好久不見、沒有回過家的高材生哥哥陳河,一母同胞相貌相,也有可能,但結果並不是那樣,肖正國與陳山沒有任何的關係。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

另外,三個月的時間,陳山練就了一身好功夫,生活習慣也發生了強制性的改變,陳山天賦異稟,在短時間內脫胎換骨,觀眾也勉強能夠接受。但真正的肖正國是有從軍和黃埔軍校深造的那種特殊的人生經歷的,經歷所塑造出的那種特有的氣質,應該是不易模仿的。

正如荒木惟對錢時英所說”錢老闆身上的氣質不是一般商人所具有的“一樣,肖正國的氣質也不是一個上海的小混混所能從骨子裡效仿來的。《遠大前程》中的洪三始終脫離不了那種小混混骨子的流裡流氣。而陳山前後卻發生了質的變化。荒木惟的作品在現實中能出現嗎?

拋開以上問題,我們只就荒木惟這個大膽的以假亂真的行動計劃本身來討論,就足見其不同一般的謀略和才智。荒木惟儼然成為一個聰明的代名詞,自信一切都在自己的掌控之中。但往往就在自己的眼皮底下讓陳山鑽了空子。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

朱士龍的那一張人皮地圖。事關一項重大計劃的成敗得失,他竟然在未見到”原件“的情況下輕易相信了陳山標出的地圖位置。這不符合荒木惟的個性,荒木惟聰明的太過自信了。

而在對待沈默的問題上,茺木惟更是表現的聰明過頭了——沈默已經相信了周海潮的假營救,說出了計劃的真相,偏偏荒木惟又高興得太早,讓千田以好戲收場的姿態出現在沈默面前,又當著沈默的面說起“必死”的話,這直接導致了沈默的翻供。荒木惟面對翻供後的那套說辭,不假思索的選擇了相信,那麼荒木惟的誤判可就是自食其果了。這難道不是聰明反被聰明誤?

另外再提一提大家也很關注的另一個人物餘小晚。她個性獨立,除了工作便是盡情的當自己的舞后;敢愛敢恨,快人快語,不掩飾自已內心的真實想法,所以她才會當著乾爹費正鵬的面兒說出了“為了陳山,也只能對不住您了”這句很傷人的話。

跟著《驚蟄》學做人:4個人物有借鑑意義,荒木惟有件事自作聰明

周海潮棒打鴛鴦,不擇手段傷害自已,可她遇到了受傷的周海潮後,還是在第一時間進行了搶救。在喬瑜出現之前大家都懷疑小晩是那個櫻花,結果證明不是。所以截至目前。我們寧願相信小晩只是一位生活在自己理想世界中,率性而為的純情少婦而已,這個人應該不復雜。


分享到:


相關文章: