古惑仔桃之助
認為美國登月是騙局的都是些什麼人?
♥美國50年前登月一直讓許多人耿耿於懷，徹底不相信屬於地球人類的正常現象。是否登月成功，按照美國的國家保密規矩，在100年後會公佈於眾。再過20年在2030年，待中國載人登月工程規劃完成後，自然會給中國人一個合理解釋。可以換位思考，瞭解、理解和不知道美國登月是否成功都是人們的一種權利，都是正常或不正常之人。
●不過得相信美國在太空領域探索發現與研究方面，的確走在世界最前面。這是雷打不動，石板上訂釘子的事情。美帝國主義深知，科學就是生產力，就是金錢。而在這方面發達的歐洲和美國都是科學家的天堂，網羅人心囊括到自己國家，才鑄就了高科技的發達。
●對於阿姆斯特朗來說，月球漫步是一項安全，可預測的任務。他說，月球的表面“細膩的粉狀”。“我可以用腳趾鬆鬆地撿起它。”回到地球上，宇航員就無法立即與家人團聚。為了避免他們把月球上的傳染病帶回家，這三個人都必須隔離檢疫21天。最後，在8月11日，船員被宣佈無病，並允許外出。
●1969年7月20日，宇航員尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林登上月球第一批去那裡的人。 他們上去之後發現他們生活在一個淒涼，死氣沉沉的世界裡他們腳下的灰土。 太陽從一個頭頂上一片漆黑。 
●宇航員詹姆斯歐文與月球在阿波羅15號登月任務期間，月球上在較晚的月球上使用 探索周圍的大片土地， 海洋在早期的月球地圖上，真的是多岩石的平原。 第一個AS 降落在的海面上，非常寧靜。月圖T的較輕部分蘇臺德是多山的高地到處都是隕石坑 ，月球上到處都是隕石坑。被石頭砸壞的道瓊斯指數的空間。 大多數是在月亮形成了較大的岩石 。
●阿波羅任務是六名美國宇航員 七月間成功登月 1969年和1972年12月。指揮官每一次飛行任務中，仍在繞軌道飛行。飛行任務所佔比例月亮。而登月艙已經離開了碼頭，帶走了兩名宇航員 ，一直在月球表面取樣，當宇航員們已完成任務後，登月艙把它們放進來上升RBIT。他們重新加入了指揮與服務運載的模塊包裝，其實，三名宇航員都有能力迴歸地球 。
●阿波羅號收集宇航員 400公斤月球所有的石頭都被搬走了，各種各樣的實驗。最後留下三個船員一個電月球車(或月球車)，乘車來探險更遠的地方，至今渺無音訊。
知足常樂0724
歐陽自遠登月了嗎？當年他年青，研究過美國送的“月球岩石”，那樣年青的人知道什麼是月球岩石？還不是美國說是什麼就是什麼。他能承認自己被騙了嗎？當然不會，所以要咬定美國登月是真的，可伶啊！瑞典科學家鑑定美國送的月球岩石其實是碳化了的木質化石，難道美國忽悠瑞典不忽悠中國？
在美國眾多的登月照片裡有一張是兩個宇航員同時入鏡展開那面美國星條旗，請問，一共三個宇航員，有一個留守在月球軌道艙裡，“登月”的只有兩個人，誰為他們拍下的這一歷史鏡頭？美國人是白天登上月球的，月球白天的溫度是170度，美國宇航服能耐住如此高溫，當初的膠捲只能承受65度高溫，請問這些高清照片怎麼拍攝的？
相信美國登月是真的人只說那是真的，沒有像我這樣用科學的態度和事實證明登月是真的。我不仇美，我堅信實事求是才是真理，承認造假很難嗎？美國人沒有出來駁斥懷疑者，但是中國的洋奴們拼命為美國辯解，真是莫名其妙！歐陽自遠說是真的，因為他研究過“月球岩石”，其他的人什麼都不知道硬是要說美國登月是真的，有腦子嗎？
許躍波
質疑美國載人登月且連續六次成功的人是有著最基本科學素養的人！因為就是到目前，美國要連續六次成功發射大型載人飛船也不是易事！何況當時才是人類發射第一顆人造衛星才十二年的1969年！美國無人登月是可信的，但載人登月則可信度自然就很低了！從目前網上盛傳的視頻可知：整個過程的語音通訊幾乎沒有時間延遲，與目前跨洲際的電視和電話連線存在的秒級延遲都不同！按照月地之間的距離，地月連續的時間差應該在3秒左右，也就是地面的問話，至少3秒以後才能聽得到對方的答覆！
如果你相信美國載人登月是真，只能說明你比較容易盲從，不會用自己的腦袋想事和分析問題！至少有一定可以肯定：就是到今天，美國要準備再次載人登月也得準備五至十年之久！技術問題不是用金錢和人力就能彌補的！因此，上世紀六十年代就能連續六次載人登月自然是騙局的可能性更大了！
有興趣進一步瞭解相關情況的朋友，可參與本人以下文章的討論
彭曉韜
中國“兩彈一星”元勳孫家棟近日在接受採訪時表示，中國有能力在10年內完成載人登月。由此話題作為延伸，對於美國更早進行的阿波羅登月真實性的質疑再次出現。
對此，《科技日報》在最新的報道中援引了中國多名科學家觀點，他們都認為阿波羅登月事件千真萬確，而且有具體的證據支持。
作為一位長期從事月球研究的科學家，歐陽自遠明確表示，美國“阿波羅”登月是無可爭議的。1978年，美國曾向我國贈送了重量為1克的月球岩石。當時，歐陽自遠將這1克岩石一分為二，通過對0.5克月球岩石的研究，推斷出它是阿波羅17號飛船採集的樣品。
同時，中國科學院國家天文臺研究員鄭永春也指出，阿波羅登月肯定是真的，因為有大量的遺蹟在月球上，最近的航天器例如我國的“嫦娥二號”、印度的“月船一號”，以及美國自己的月球探測器，都拍攝到了很多月球照片，通過這些圖像可以看到月球車輪子走過的痕跡、月球車在上面的遺留物、著陸器著陸後噴發的痕跡，以及一些實驗設備等，月球上有大量的遺留物證明確實有人上去過。從而印證了“阿波羅”登月的真實性。
“如果這還不足以說明問題，那麼還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的3臺激光反射鏡。世界各地的天文臺都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到釐米級別。”楊宇光說，國內外一些天文臺用激光測距儀對月面反射鏡進行了多次實驗，當激光對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回，而對月面其他位置發射激光則不會有這樣的現象。
這表明，在月面上述位置確實存在著人造的反射鏡面。
德隆中歐
我告訴你質疑美國登月的都有哪些人。主要有美國人，俄國人，德國人，英國人，日本人，波蘭人，當然還有中國人。地球人有25%的人認為美國沒有登月，有30%的人認為美國登月造假，有15%的人認為可疑，有30%的人不關心，只有5%的人相信美國登月。看看這張美國登月照片，那上面的美國旗子如此鮮豔，他們用的什麼材料或塗料可以在月球惡劣環境保持不變色的？
火之行星
感謝您抬舉提問，共同思想這樣的問題。
載人登月、探索地外星球，向地外空間發射探測衛星、火箭運載航天器 最初是 美蘇兩大國PK的產物，看誰的運載火箭效能高，對宇宙穹蒼地外星球探測遠。
當時的向地外天體星球發射探測衛星、多次發射探測器、載人並返回，並沒有要求運載火箭多快，十天半個月也行，時間再長些也行，設備也比現在不先進、與複雜，但是載荷如第一臺計算機，您懂的。換句話說，能簡單就不復雜，但是對於運載火箭技術，空間對接技術，月球著陸器火箭推升方面，航天器月球軌道對接技術，生活保障艙(可以先期發一個備份)，也可以空間對接，這些東西都是實打實的。
但是，那時期，航天與綜合國力、綜合實力尤其是科技方面，政，軍，經，國際的影響，帶有明顯的虛虛實實、顯擺，露富心態，所以，對月球環境，月壤，其他必須的生命保障措施考慮與準備不是特別充分，這為今後的載人登月提供了很好的參考。
比如，據網上說，有空間對接航天器補給，有直接發射進入地外天體軌道的，先期對無人地外軌道對接技術、無人往返得很成熟。
科技實力上我們可以把對手考量得充分、祥實，厲害一點都是好事情，對於一個有著自己與時俱進規劃與完整步驟，向著更強 更快 更高 更遠 目標挺進的世界各路英豪，都有自己的規劃與發展佈局，強大實力體主要是跟自己比，比昨天過去更好 更強更先進；然後，綜合國際可知步伐，那些緊要，哪些慢慢提升，哪些彎道超越……都早已經自己心中有譜、有數，用不著我等太過於熱衷 熱愛，操心。
比如，前些天在網上看到西方有的國家 說與實際行動 在近地軌道 多多益善 發射各種衛星，空間軌道佔位與 壟斷，這個值得引人深思、發人深省的。好比種子生產與自主科研，一個道理。
名為自有永有的眷顧
80年代初，本人曾經在廠圖書館讀到過《美國科技》系列雜誌。包括《核動力航母》，《世貿大廈》，《航天飛機》當然也有《登月工程》增長了很多科技知識。但是，本人仍然是一位登月工程造假的懷疑論者！大家要知道，當時全世界的無線通信和圖像傳播。都還是模擬訊號技術，是不可能完成登月現場的電視直播的！
13983100227
使用排除法:
1、不是創業人，因為這和吃飯的傢伙不在一個等次；
2、不是歌星、明星，因為他（她）們暫時不會去月球拉粉絲；
3、不是自媒體從業人員，因為這個話題沒有廣泛的群眾基礎；
4、不是政府要員，因為他（她）們的鐵飯碗最重要；
5、不是家庭主婦，因為她們要照顧這個“家”。
6、可能是美國的水軍，因為美國已經沒有引起廣泛關注的話題了★★
金融師徒說
我再涗一遍，美國人登月是真是假？不是我們的工作任務！
我們的任務就是早日載人航天飛船實現登月，在月球上多多少少包點東西回到地球。讓鄉親們看一下這世世代代發光的月亮都是些啥東西組成的。
第二步是：實現月球往返的經常化，建立100 萬平方公里的月球基地。
第三步：在月球上建立稀有金屬的冶煉工廠。月球宇航中心進行火星登陸等。
第四步：…………… 大家想。
關注九哥
美國人究竟登月了還是沒有登月，爭議很大，從來沒有哪個國家官方否認過！但且不去討論是些什麼人，出於什麼目的爭辨美國是否真正登陸過月球，在沒有充足的事實證據證明事物是真是假之前，還得持保留意見比較穩妥，因為美國登月問題雙方爭議者都沒有去過月球，現在評判誰對誰錯無法分辨！
我們只能依據事實，才能得出正確結論！登月技術就算美國有，但返回就不需技術支撐了嗎？這點還得隨著時間的推移，科學技術的進一步的驗證，才能證實美國登月問題的真實性！相信這樣的時候不遠了，因為我國也制定了載人登月計劃，中國人登月成功並且能順利返回地球了，美國登月問題就會不攻自破，到時誰對誰錯一目瞭然！
