西北老尚

借30萬到期還不上銀行還願意給你轉貸，這裡面肯定有一些貓膩，我猜最大的可能是銀行怕不良率升高，所以特意通過其他手段給你轉貸了。

正常情況下，如果你貸款到期之後還不上銀行，就會通過各種方法讓你還錢，而不是讓你轉貸。

你貸款到期沒法還，說明你目前經營情況或者個人收入能力已經出現問題，已經不符合銀行放貸的條件，在這種情況下大多數銀行都不可能給你繼續放貸的，銀行首先要做的就是儘快把你欠款收回來以降低風險，通常情況下，銀行會按照以下順序要求你進行償還。

1、如果你有相關的抵押物，銀行可以把你的抵押物拍賣掉，用於償還到期的債務。

2、如果你沒有抵押物，但是有擔保人，而且擔保人做的是連帶責任擔保，那銀行可以要求擔保人代為償還。

3、如果你借的是信用貸款，而且有擔保人，但是擔保人做的是一般性擔保，那銀行首先要求的是你自己償還，你自己不主動償還銀行就可以把你起訴到法院，通過拍賣你名下的相關財產獲得償還，除非你實在沒有能力還，名下也沒有任何資產可以拍賣，那擔保人才需要承擔起償還責任。

現在你到期沒有能力償還，擔保人也不傻，不可能明知道危險還往裡面跳。

從你題目的描述中，我大概可以判斷，你借這個錢應該是信用貸款，而且擔保人做的是一般性擔保。

前面我們也提到了，一般性擔保的責任相對比較低，除非你個人實在沒能力償還，也沒有任何資產可以拍賣，擔保人才需要承擔起償還責任。

而現在銀行同意讓你轉貸，我推測你個人名下已經沒有財產可以拍賣，擔保人也不怎麼配合，所以銀行只能退而求其次，通過一定的神操作讓你續貸，但前提是擔保人必須繼續承擔擔保責任。

不過對於擔保人來說，他自己也不傻，他明明知道你目前已經沒有能力還款，還要幫你做擔保，那不是把自己往火坑裡推嗎？如果他同意繼續為你做擔保，說白了他就是已經做好了幫你還這筆錢的打算，而現在他不同意為你做擔保其實也可以理解，沒有人誰明明知道是危險還主動往裡面跳的。

你目前最應該做的是想方設法把銀行的錢還上。

既然擔保人不願意繼續為你做擔保，那你就只能自找出路，如果你名下有一些財產可以拍賣，主動拍賣掉用於還銀行的錢，如果名下沒有任何財產可以拍賣，那可以通過跟親戚朋友借錢，先把銀行的錢還上。

你現在只欠30萬塊錢，其實這個錢並不是很多，你跟親戚朋友借錢週轉一下，然後再努力工作兩三年時間，我相信這個錢很快就可以還上。

但在這需要提醒一下，你千萬不要去借那些網絡貸款或者高息貸款來償還銀行的貸款，這些貸款短期之內如果你還不上就會利滾利，到時你將會背上更加沉重的債務，陷入一個沒有回頭路的陷阱當中。

當然你還有一條路可以走，那就是你就堅持不還錢，然後讓銀行找擔保人，如果擔保人自己有一定的能力，最後你不還了銀行肯定會找到他償還的，畢竟他做出了擔保，那就要承擔起擔保的相關責任，雖然這麼做有可能破壞你們兩之間的信任關係，但等你以後有錢了再還給他也不失為一種辦法。

貸款教授

挺住，我當時比你難多了，我是18年時候欠了兩百多萬，信用卡70萬，朋友親戚60多萬，貸款110多萬，那時候腦子天天很亂，看見來電話都沒勇氣接！頭髮一夜真的白了很多，一躺下就怕天亮，怕電話怕要賬的人。結果我還是熬出來了，現在年收入三百萬很隨便，兄弟挺住，找好路子等待時機！千萬別倒下！

大海放過誰

擔保人轉貸的提法過於天真，也極不現實。借款人貸款還不上，擔保人來做借款人，擔保人傻嗎？擔保人轉做借款人沒有任何收益，哪怕是銀行會給擔保人再放款也行，但很明顯銀行是不會這樣做的。

銀行的目的就是讓借款人還錢，借款人不還錢，讓擔保人還錢。如果擔保人也還不了錢，那銀行客戶經理就麻煩了，接下來就進入司法程序，客戶經理就要被追責了。

借人錢財，按時歸還，天經地義。與人擔保，提前預判，基本常識。

從我接觸到的眾多不還錢的案例中，我總結了，如題主般還不上錢的，大致會採取兩種方法化解難題。

一、棄車保帥

銀行貸款如果不還是要上徵信的，徵信一差，即宣告了你信譽破產，以後再想東山再起，難上加難。所以他們採取的策略就是無論如何要保證銀行貸款能夠如期還上。

無論是借小貸公司也好，借親人朋友也罷，只要他們的借款不上徵信，哪怕利息高點也要借過來還銀行。以後若真是還不上了，也只是在小範圍出現信譽問題，對後續發展影響較小。

二、認栽協商

親戚朋友求遍，貸款公司借遍，仍是杯水車薪，那基本上就只能認栽了，承認自己財務規劃失敗。

想還錢，方法千千萬。不還錢，最終法庭見。想還錢，沒方法，想法不真還有點假。

銀行研究僧

這個問題要具體分析。

首先是銀行為什麼明知借款人無力還貸還願意轉貸？這裡面有兩種可能：一種是銀行為了糊弄考核，為了不出現不良，不得已出的下策；還有一種可能是前一筆的借款手續不完善或者是一般保證，通過轉貸銀行想完善手續或者改為連帶責任保證。對於前一種，對於借款人和擔保人是有利的，因為給了雙方一段緩衝時間，在這段時間裡借款人再想辦法籌錢。對於後一種，完全是銀行挖的坑，讓借款人和擔保人跳進去。後一種手段比較隱蔽，偽裝成前一種很容易讓人入圈套，所以要小心分析。

其次，借款人還不上借款，擔保人就必須要承擔擔保責任。這一點作為借款人應當與擔保人說清楚。這裡還有一個問題：轉貸的資金怎麼來？擔保人如果在半道上甩手，即你把錢還進去他就不再同意擔保，那轉貸的資金也就無法再出來了。所以從這一點說，你的擔保人還算是上道的，把話挑明瞭。我在銀行工作中真的見過，由企業借了錢轉貸，結果還進去再貸的時候擔保人不同意了。

最後，從你現在的情況看，即不可能還貸，也無法轉貸。這還不是轉貸的問題，是沒錢還貸的問題。所以，你最主要的問題是籌錢還貸。記住千萬不要找高利貸來週轉貸款，不然你會萬劫不復。

我是空谷財譚，與您分享我的觀點。

空谷財譚

反對其他答案，不懂別忽悠

第一，銀行這種做法是違規的，但是對你和擔保人是最有利的！

第二。依據國家法律規定，你不能還債時，你要被起訴被強制執行進失信人名單。同時，擔保人一樣會被追債，你不還，他必須還，不還一樣會被起訴強制執行，進入失信人名單

第三，銀行員工，是怕你不能還債，他們出現壞賬，要被處罰的

第四，銀行員工願意違規，幫你轉貸，對你和擔保人是非常有利的，你不還，擔保人必須還錢。這是法律規定，他還要進入失信人名單做不了飛機影響子女，你可以讓擔保人諮詢律師，他不還不行，現在銀行轉貸，讓他揹你的債務，你再給他寫欠條，解決問題，

勸勸你擔保人，這是對你對他最有利的辦法

東北虎男323

理論上而言，欠款30萬元無法按時還上，證明你已經失去了還款能力，這種情況下，如果嚴格按照銀行的相關規定製度來說，這筆貸款就不會再繼續給予續貸，因為你沒有還款能力，不符合借款人的基本條件。

不過目前現實中，由於經濟下行的壓力，導致相應的案例太多，為了避免大規模爆發不良貸款，特別是個人借款人只是暫時性週轉出現問題的，銀行一般都會給予轉貸或者辦理借新還舊、展期等措施，儘量以時間來換取空間。但是轉貸的第一個要求就是擔保不能弱化（也就是原來的有的擔保措施不能丟失，擔保的措施只能增加不能降低），有的甚至要求在沒有任何增信的情況下，要壓縮一定幅度的本金（比如5%）。

如果原擔保人不願意繼續擔保，那麼你與銀行的借貸關係則無法繼續進行下去了，這時候如果你無法找到其他有效的擔保措施或者抵押物（且不能弱於原來的擔保措施），那麼這筆信貸就是出現逾期，接著往下則是正常的催收、追償、起訴等等後續不良資產的處置手段了。

一般性擔保？

理論上而言，除非擔保人簽定的是一般擔保責任，否則現實中很少有擔保人會不願意在轉貸中繼續簽字的。目前的銀行擔保分為兩類：一般擔保以及連帶責任保證擔保。對於一般擔保而言，銀行只有在處置完借款人所有資產的情況下，仍然有差額的，才可以向擔保人追償；如果是連帶責任保證擔保的，那麼只要借款人逾期了，銀行隨時可以向借款人或者擔保人一方進行追償，沒有要求要優先處置借款人，所以說簽訂連帶責任保證擔保的保證人，正常而言，是不會在轉貸是拒籤的，畢竟借款人逾期就相當於他自己逾期了一樣。

總結

如果找不到任何其他的擔保來進行轉貸，那麼此時就只能借遍親戚好友，爭取儘早歸還給銀行。當然了，一定不要去網貸或者借高利貸等來償還，記住了，與其欠銀行的，也不要去欠高利貸或者網貸，欠銀行你還有翻身的時候，欠高利貸或者網貸，基本上等於無仗深淵了。

鯉行者

銀行轉貸有沒這種可能，轉貸後，借款人仍然是借款人，同時銀行要求原來的擔保人仍然提供擔保。

借款人一時拿不出全部的錢，但仍在經營，有現金收入，有繼續經營造血的能力，銀行起訴執行他，反而直接逼死了，所以打算用時間換空間，期待能夠盤活，也一點一點的壓縮貸款金額。

如果擔保人不願意為轉貸提供擔保了，銀行貸款的擔保措施弱化了，銀行不樂意也正常吧，醫生都還在搶救病人，家裡親戚就跳出來拔氧氣管，拍倫理劇麼？

Fayer3

借款到期想轉貸？哪種方式既安全，又省心？擔保人不願意擔保怎麼辦，他沒有相關轉貸責任嗎？這裡從兩方面回答你的問題：擔保人是否有義務為你轉貸？還有什麼別的轉貸方式可以選擇？

擔保人≠冤大頭

首先題主你這個思路就有問題，先不說銀行工作人員這個要求合不合理，人家都幫你擔保了，你換不上錢你還要轉貸給人家，擱誰誰樂意？

那麼擔保人的責任到底有哪些，什麼情況下擔保人不用擔責？

擔保人的責任一般有兩個：一般擔保責任，以及連帶擔保責任。

1、一般保證指的是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。就是合同中規定了，你要是還不了錢，你的保證人可以承擔還賬的責任。這個是義務性的，是你還不了錢的補充。

2、連帶保證責任就是指當事人在保證合同中，約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。這個就是以債權人為主體，他找你倆誰催款都沒有毛病，你倆都無權拒絕。

總之，連帶擔保比一般擔保的保證性強，具體看你這個擔保合同怎麼籤的，具體規定是啥！

擔保人在什麼情況下可以不用擔責？

根據《中華人民共和國擔保法》第23條，你要是想“轉貸”，就是轉讓債務，你得首先取得保證人書面同意，否則白扯，法律不認可。你要是和這個所謂的銀行人串通讓他籤這個書面同意，那就要注意了，這就觸及民事責任了！

所以，具體看你們籤的擔保合同，看合同！！！

借款到期轉貸的4種方式

一、自己籌錢，再讓親友介入擔保

優點：屬於是正常還貸，對你的個人徵信沒影響

缺點：

1、需多方籌措資金，一時湊不齊也是有的；

2、存在被銀行壓貸、抽貸和不及時續貸的風險；

3、隱形成本比較高，，部分資金閒置備還貸，降低資金利用率；

4、借親友錢白借啊，沒利息也欠人情吧，而且容易陷入擔保鏈陷阱；

5、需虛構借款用途，續貸資金需按虛構用途轉往第三方賬戶走賬。第三方存在“銷售不入賬”稅務風險。銀行信貸人員需冒“明知貸款用途虛假而貸款”的違法放貸風險。第三方有任何風險，都會影響到續貸資金安全。

二、向社會墊資者借過橋資金

優點：可能蒙過銀行數據系統，是正常還款（但難蒙過信貸人員）。

缺點：

1、操作不方便，有的需要擔保人。

2、也是存被銀行壓貸、抽貸和不及時續貸的風險；

3、收費比較高。若銀行不及時續貸，則收費更高。

三、銀行“無還本續貸”

優點：1、貸款人方便；續貸及時；不需虛構借款用途。

1、銀行先貸後收，銀行貸款系統清楚記錄不是用貸款人自己資金還貸，是否會影響貸款人的信用評價目前難說；

2、銀行一般會提高續貸款利率。目前，許多銀行比自籌資金還貸提高了10%至15%。多付的利息有時還高於社會墊資收費。

3、難做到普惠，要逐筆報上級銀行批准，一般只讓部分客戶使用。有的還會以壓縮部分貸款、增加抵押物和擔保人為條件。

四、政府（經信局）應急轉貸

<strong>

優點：1、借款方便；無銀行壓貸、抽貸和不及時續貸的風險；不需虛構貸款用途，不需從第三方賬戶走賬，不存在“銷售不入賬”的稅務風險和第三方風險傳導；最重要的是成本低。

缺點： 這是對出風險企業的特殊救濟措施。借款人會被所有銀行視為高風險客戶。

建議你根據自己的情況判斷，選擇合理合法的方式進行還款，希望你順利渡過難關~

希望我的回答能幫到你，歡迎留言討論。更多問題回答，請關注暢快金融！！

暢快金融

你既然都超過了你償還能力，又有誰會願意去幫你扛著，跳進你這個債務圈呢？很顯然你這個擔保人非常難找，除非自己家人或者關係很鐵的人，真心願意幫助你的才願意去給你做擔保人。

你要知道銀行叫你把擔保人轉貸，意思就是讓你這筆債務轉嫁的方式，轉到另外一個有30萬償還能力的人，這樣做對你，對銀行都是非常好的處理方法。但是對於擔保人就不是好事，一旦成了你的擔保人或者轉貸的擔保人，等於有義務要還這筆債了，假如你跑路了，銀行會把債務轉移到擔保人身上。

對於你當前遇到的這種困境，你可以首先想到家裡人幫忙，家裡人願意幫助你的，跟你一同去銀行辦理擔保人手續，這樣也是可以讓你這筆30萬債務延遲還款，可以讓你還債壓力減輕。相信銀行也是這個意思，讓你找擔保人來解決這個事。

第二做法就是你名下有沒有不動產？比如說房產，車子，地皮等等有證的資產，這樣的話你也可以到銀行辦理抵押，這樣也是相當於擔保的性質。銀行已經抓到了你不動產，如果你逾期不還，或者拒絕還款之時可以進行抵押物拍賣還債。

第三種處理方法就是，東湊西湊也是湊夠這30萬元，一次性把銀行的錢還清，這樣是最好的辦法，不用找擔保人，也不會進行資產抵押了，更重要的是你可以省很多貸款利息。

總之你當前已經遇到了這種難題，銀行那邊催債，你又沒有這麼多錢，你只能通過以上三種方法來處理，找擔保人，進行補充抵押物，一次性還清等做法，這也是你唯一選擇的方法。

但不管你當前有沒有償還能力，不能逾期還款或者拒絕還款，都要通過想盡一切辦法來處理這事，千萬別選擇逃避，不然你以後處理就更加麻煩了。

老金財經

欠30萬還不上，銀行要求把擔保人叫來轉貸，擔保人不願再擔保也找不來其它擔保咋辦。

銀行提出這樣的要求，是正常的，也是合理的。明知道貸款人沒有償付能力，再沒有擔保人支持，怎麼可能輕易地同意轉貸呢。

問題是，擔保人也不是傻子，明見貸款人沒有能力償還，還去幫助擔保，甚至轉貸到自己名下，不是瞪著眼睛吃老鼠藥。所以，不願再擔保也很正常。就是再好的朋友，不願再擔保，也不要有什麼想法。

最為關鍵的，還是要增強自己的償還債務能力，讓自己做一個守信的人。當初人家願為自己提供擔保，一定是自己做出過什麼承諾，譬如說到時就償還，一定守信等。而現在，自己已經失信於人，還有什麼資格讓人家再相信自己呢？唯一的辦法，就是將自己家的房產等予以抵押，由此來將朋友從擔保中解脫出來，或許還有朋友做。否則，連朋友也沒得做了。

關鍵字: 轉貸 財經 銀行