從實戰的角度談談這個問題，糾正大家平常認知的一些誤區。
一筆交易，盈利多少，取決於勝率和賠率。如果就做一筆交易，那麼期望值越高，越值得投資。
但是如果長期在市場混，交易必然是一筆之後再有一筆，前一筆交易的結果將會是下一筆交易的初始資金，這時候複利的威力或殺傷力就出來了，勝率或者說確定性的重要性要高於賠率。
為了說明這個問題，我們列舉兩個交易案例，看在實際操作中哪個更優。
第一種，50%的幾率上漲200%，50%的幾率下跌90%。
第二種，50%的幾率上漲50%，50%的幾率下跌30%。
第一種案例，期望值達到了0.55。
第二種案例，期望值為0.1。
看期望值，無疑是第一個更高。
但在實際操作中，交易總是做完了一筆再做下一筆。
在第一個案例中，上漲和下跌的幾率各為50%，我們可以假設初始淨值為1，做了兩次交易，第一次上漲了200%，第二次交易下跌了90%，這樣兩次交易後，淨值變為1×3×0.1=0.3。
在第二個案例中，同樣上漲和下跌的幾率各為50%，同樣假設淨值初始為1，那麼經過兩次交易後，淨值變為1×1.5×0.7=1.05。
以上可見，第一種方案雖然期望值很高，但在實際交易中必然是虧損的。第二種雖然期望值沒那麼高，但在實際交易中還是能盈利的。兩者交易的次數越多，淨值的差別就越大。
這也可以認為是確定性在複利中的作用，確定性高，那麼複利提現的就是威力，確定性低，那麼複利提現的就是殺傷力。
短線交易難度大，原因正在於此。
短線交易，往往選擇的是上漲彈性較大的股票，作對一次，都會有可觀的收益。
不過，在股市中如果頻繁短線操作，雖然做對了對淨值的彈性很大，但短期股價漲跌的影響因素太多，每次成功的概率並不高，這也就造成了雖然期望值很高，但一次次的交易下來，盈利不但沒有積累，反而被這種不確定性一次次的殺傷。
短線交易是一種能短期快速提升多巴胺分泌的策略，剛入股市者，往往容易採取短線交易的策略，把短線交易作為股市的提款機。但在這個市場待得越久，越會發現，欲速而不達，越會發現財富的增長靠的是複利，靠的是積累，而這點，短線操作並不具備。
所以初入股市者，非常不建議把短線作為自己的交易策略，無論是基本面派也好，投機派也好，趨勢派也好，靠的都是中長線制勝。
如果實在忍不住，可以少拿一點倉位去試試手，拿少量的資金，通過短線交易，頻繁的追漲殺跌來找找刺激也未嘗不可，但切記要拿少量的倉位啊。
以上就是我對短線交易的體會和一點建議，希望能對大家有所啟發。
最後，送你一份實用乾貨，關注公眾號“關燈吃麵條”，回覆“核心資產”，即可獲得一份我精心整理的，A股優質公司名單，這些公司也代表著股市的未來，共30家公司。
閱讀更多 關燈吃麵條 的文章
