互聯網讓原本沒有交集的范瑋琪張韶涵，持續上演著平反冤情與我憑什麼忍你的戲碼。
范瑋琪和丈夫陳建州屢次聲明自己沒有傷害過其他人，可是張韶涵的粉絲卻內涵她曾經傷害了同公司的張韶涵。
在這場一方喊冤，一方覺得你活該的遊戲中，有時候慢慢看，慢慢品，你會發現范瑋琪真的挺冤的。因為曾經壓垮張韶涵事業的，從來不是范瑋琪，而是張韶涵自己的母親以及親戚對她的指控。
張韶涵剛出道的時候，掙的錢全部給母親管，後來母女鬧翻，張韶涵想拿回自己的錢，張母估計是看見巨大的利益起了賊膽，非但沒有拿錢出來，反而一而再再而三地對媒體透露張韶涵的罪證。
吸毒在法律上是犯法的，不僅傷害社會，也可能讓意志未堅定的粉絲，在看到偶像吸毒以後，隨意模仿，所以娛樂圈對於吸毒明星幾乎零容忍。
不湊巧的是，張韶涵的母親，竟然狠到直接拿吸毒來指責自己的女兒，雖然後來張韶涵澄清了自己沒有吸毒，但這件事情澄清前後多少對張韶涵的事業起了致命性的打擊。
加上張韶涵在網絡上的形象，是清純，可愛，善良的，很多人自然也會認為她私下裡也是如此。
但是張母在放出吸毒說法以後，沒有收手，還說自己的女兒酗酒，後期更有張韶涵的父親，舅舅一起上陣，說張韶涵答應給老人買的房子沒買，答應給的錢沒給，才讓張韶涵整個人被娛樂圈放棄。
粉絲雖然喜歡張韶涵，但是仍然希望自己的偶像善良，對待家人無比孝順之類的，畢竟偶像一定程度上代表了粉絲的人格。
可以說讓張韶涵事業跌落的罪魁禍首，其實都是張韶涵的親人，但奇怪的是張韶涵在復出娛樂圈以後，以一個受害少女的形象面對大眾，她粉絲的仇恨對象不是張韶涵的父母，而是范瑋琪。
這多少有一點讓人意外，畢竟事情是誰做的，你找誰算賬就好了，憑什麼在網絡上把范瑋琪幻想成張韶涵的迫害者？
這大概也是范瑋琪陳建州氣不過的地方，張韶涵的部分粉絲為了穩固偶像的事業，有刻意長期引導自己的粉絲去仇恨別人之嫌，這在任何一個環境或者社會狀態下，都是非常惡劣的事情。
只是很奇怪，張韶涵的粉絲像被操縱的像提線木偶一樣，四處罵人，也不知道她們內心到底是有多大仇，才需要通過謾罵別人來發洩自己的不滿。
網絡是一個匿名性的地方，每一個人都可以表達自己的想法。但對於范瑋琪，大眾把自己生活中的不滿都投射到她身上，不僅過分而且有點幼稚。
范瑋琪在法律上沒犯什麼大錯，卻被人時不時拎出來暴力謾罵，一個路人看了都覺得奇怪。
網絡上討厭范瑋琪的地方無外乎這幾點：
第一，沒有把小S當成兒子的乾媽，建媽媽群沒有拉小S進去；
第二，范瑋琪在張韶涵落魄或者事業跌落時沒有出手幫助；
第三，范瑋琪當媽媽太興奮，曬娃沒節制
第四，范瑋琪在梁靜茹沒有宣佈離婚前，對外說隱隱約約有聽說了；
以上的這些行為，你放在任何一個寶媽身上，都會理解，而且覺得這不都是小事嗎？
A不想和B做好朋友，僅僅因為B還想維持關係，A就得被謾罵？
A在B需要幫助的時候，沒有幫忙就是壞人，活該被謾罵一輩子？
A成了寶媽，生活中曬的都是自己的孩子，會讓人煩，她活該被罵？
A和B是閨蜜，不小心說了閨蜜的私事，就該千刀萬剮？——源頭不該是B有些話打死也不說嗎，你不說出來別人怎麼傳你的隱私，最該負責的不是對外說出隱私的你自己嗎？
其實說來說去，范瑋琪也沒犯什麼大錯，只是她剛好在大眾相信友情的年代裡，狠狠地上演了幾起一開始被大眾認為是真閨蜜的友情，最後卻不自覺讓人覺得她出賣友情的事件而已。
可是范瑋琪是一個活生生的人啊，她有權決定自己和誰做朋友，有權決定自己是不是該去幫落魄的朋友，更有權決定自己對某些事情該守口如瓶，還是可以隨意說。
你不否認范瑋琪情商有時候很低，但她真的沒害人啊。
大眾自己在日常生活中因為交友積累了很多的怨氣，怒氣，但是為了維護自己在社交圈內的形象，不能開罵對方，就在網絡上對范瑋琪大罵，確實有一點過分。
吸毒的，酗酒的，棄養的，騙婚的，當小三的，出軌的，拜高踩低的，包養的被包養的，用權力謀私的，害人的，殺人的，撒謊栽贓的，哪一項不比范瑋琪情商低對人或者對社會的傷害更大。
可是很奇怪，大眾對那些傷害性更大的事情沒有保持長久性的憤怒，卻對范瑋琪的低情商始終如一地謾罵，多少顯得有點欺軟怕硬。
閱讀更多 小義了不休 的文章
