0 1

這段日子，張韶涵又被父母舅舅推上熱搜了。

她的舅舅推著張韶涵坐輪椅的父親，指控她“棄養父母”，任由父親揹負幾十萬債務不管不顧，稱其答應每月付給父母的贍養費和為每人各買一棟房子的承諾均未兌現，並揚言要毀掉張韶涵在內地剛剛翻紅的事業。

對於這種無賴嘴臉，我除了直接無語不知還能說什麼。父親欠下的賭債，憑什麼要由女兒來償還？身為非直系親屬的舅舅，有什麼權利來指責外甥女，甚至還口出惡言相威脅？

這哪裡是血濃於水的親人，明明就是一群吸血鬼。這幕鬧劇曾經在十年前上演過，當時張韶涵的母親不僅將她近一億的資產全部轉走，還在張韶涵發佈斷絕母女關係的聲明後，直接向媒體爆出她在病中的素顏照，並誣陷張韶涵吸毒。

這件著名的坑娃事件所造成的直接後果是，處在事業巔峰的張韶涵從此一落千丈。

十年後的今天，張紹涵好不容易再次翻紅，其父母家人見有利可圖，又開始打著道義的幌子，對張韶涵變相強搶惡要，威逼勒索。

張韶涵的父母何許人也？據報道，夫婦倆均嗜賭，父親因賭博欠下外債，母親不僅好賭，還涉毒和婚內出軌。他們將女兒當成了搖錢樹，一言不合就興風作浪。為了達到索要錢財的目的，他們不惜毀掉女兒前途。十年前如此，十年後依然如此。

愛自己的孩子，連母雞都會。而張韶涵的父母卻只會一味把女兒當成取款機，動輒恐嚇要挾，一次次把她推上輿論的風口浪尖，實在有辱父母的稱謂。

俗話說，虎毒不食子。不怕父母窮，就怕父母渣。這世界有渣男渣女，自然也有渣父渣母。沒有什麼是他們做不出來的，血脈親情不過是他們變相勒索的籌碼罷了。把自己的人生過成一團糟，卻非要威逼女兒來買單，世上怎麼會有這樣無恥的父母？

攤上這種渣父母，是人生最大的不幸。

他們根本就不配為人父母，唯有以牙還牙，以惡制惡，方會有所收斂。

道義之劍，既可以指向張韶涵，同樣也可以指向她的父母。

對於這種父母，除了毫不留情地一刀兩斷，別無他法。否則只會縱容他們貪婪成性，毫無底線地信口開河，漫天要價。

每次看到舞臺上瘦弱的張紹涵，想著她單薄的肩膀上承擔的重負，燦爛的笑臉後掩藏的心碎，就不由得替她心疼難過。

原生家庭的惡，要怎樣才肯放過她？

父母——這個全世界最溫暖的去處，竟成了她人生最大的噩夢，並且現在還在繼續。

0 2

張韶涵的不幸，也讓我聯想到另一位已經去世多年的港星梅豔芳。

梅豔芳的父親早逝，自幼家境困窘，四歲半就登臺表演，賣藝賺錢，長大成名後卻又被家人當成了印鈔機。從小缺乏親情的她，十分渴望和嚮往愛情，無奈情路坷坎，所以把大部分感情都寄託在朋友和粉絲身上。

她和張韶涵一樣，也有一位心中只有錢的狼母。梅豔芳生前曾說，自己是母親的賺錢工具，並以“梅太”稱呼母親，可見母女感情之疏離淡漠。

2003年，年僅四十的梅豔芳罹患癌症去世。彌留之際，她的母親只一味催促她立遺囑，要她將所有的財產留給自己。此舉傷透了阿梅的心，令本來就疏離淡漠的母女感情更是雪上加霜。

梅豔芳知道母親和哥哥都好賭，而且哥哥好逸惡勞，再多的錢也會被他們揮霍一空，所以在臨死前，她成立了信託基金，委託信託公司管理遺產。

雖然母兄令她傷心失望，她還是不忘立下遺囑，為四個外甥、外甥女共計留下一百七十萬作為教育基金，並且指定信託公司每月從基金中支取七萬元作為梅太的養老金。

七萬塊，這等於五個成年香港人的收入，所以說梅太的生活應該不成問題。然而這位梅太卻四處哭窮，大打苦情牌。

從2004年至今，梅太母子倆就沒有消停過，一會兒在梅豔芳的蠟像前流淚作秀，一會兒又說要把梅豔芳生前隱私公之於眾，甚至還把梅豔芳生前穿過的內衣拿出來拍賣……

逝者已矣，而生者還在惦著她的錢，還要攪得她不能安寧，並且一位是她的親生母親，另一位是她的同胞兄長。

如今的梅太和兒子梅啟明一家全靠阿梅的每月七萬塊供養，梅啟明夫妻二人均未外出賺錢。

但是他們依然不滿足，一次又一次打官司，用各種方式消費已經死去的梅豔芳，只為得到更多梅豔芳的遺產。

縱觀張韶涵和梅豔芳，她們出生和經歷有著驚人的相似。都生於貧寒困窘之家，成名後都為原生家庭所累。一個有著如狼似虎的父母家人，一個有著似虎如狼的母親兄長，一個一次次被父母坑被家人害，另一個即便死後亦不得安寧。

對於這種既渣且冷血還缺德的父母，為什麼不可以棄養？

兒女贍養父母，一是出於敬愛之心，二是出於道義良知。當愛已成灰，道義不過是無休止索取的幌子，而良知早已被踐踏得支離破碎時，這種贍養還有必要繼續嗎？

人人都期盼父慈母善，家庭和睦團圓，可若生而不幸，遇見垃圾父母，完全沒有必要被所謂的“孝道”綁架。在保證他們基本生活之餘，拒絕所有不合理要求，徹底逃離糟糕的原生家庭帶來的噩運，才是自救之道。

張韶涵，這樣的父母你為什麼不棄養？