雲14584215
其實並不是大部分散戶都死在補倉上，而是死在盲目補倉上。 如果一家公司，估值合理，增長穩定，本身股價是會隨業績的增長不斷上漲的，這種規律在全世界股市都是一樣的。但是市場總是會發生“黑天鵝”事件，使得市場突然出現大跌，在大跌的時候，絕大多數投資者都是悲觀的、恐慌的，就會拋售股票，這時就會造成錯殺，優質股也會大跌。
優質股大跌之後補倉並沒有什麼錯，有可能補倉之後還會繼續跌一些，但當風浪過去之後，這些股就會漲回去，甚至漲得更多。大家回頭看2015年時買入格力電器、美的集團、伊利股份、貴州茅臺等公司，現在死了嗎？顯然沒有，不但沒有死在補倉，反而在大盤下跌了2000點後，這些公司的股票都比較當時翻倍了。
散戶之所以補倉，是沒有去分析自己投資的公司基本面，只是看到下跌，覺得虧錢了不甘心，想通過補倉探低成本，於是只要下跌就補倉，越補越跌，最後沒有等來大漲，成本攤低了同樣是鉅虧。
比如說樂視網，比如說暴風集團，股價下跌了90%以上，就算你在這些股票下跌50%的時候補倉，也改變不了長期下跌的趨勢中，最後跌到90%的時候同樣是鉅虧。樂視網已經暫停上市了，而暴風集團前三季度淨資產為負，如果年報淨資產為負也要暫停上市了，這就是很多散戶“死於補倉”的原因。
所以補倉，本身並不一定是錯，關鍵看對什麼股票補倉，以及在什麼時候補倉。搞懂了這裡面的邏輯，就不會給出這麼簡單的結論了。
財經宋建文
炒股高手不會補倉攤低成本操作，基本都是加倉操作;反之，普通股民都是喜歡補倉為重點，從不加倉操作。
為什麼大部分散戶都是“死在補倉”上了？
因為補倉就是由於看好的股票買進去被套了，同時也證明看好判斷的股票失誤了，也就是想要通過補倉的方式攤低成本，達到解套自救！結局並不是自救而是越補越套，把自己全部倉位套進去，也就是把自己往火坑裡推進去，這就是真實的“死在補倉”上了。
但大部分散戶買錯股票不是想割肉，及時做出止損割斷虧損，而是將自己一錯再錯，一補再補，最終從小倉輕套，逐步變為半倉被套，七層倉被套，最終越補越虧，變成全倉被套了;這就是散戶們這麼多人死在補倉上了。
股票殺跌都是無底洞，尤其是A股市場底根本不知道底在哪裡，只能是股票越補越套;10元建倉，9.5元補倉，這樣一直補倉在7元直至全部錢補完;散戶籌碼補到滿倉了，7元股價還沒止跌，繼續6元、5元、4元時代，甚至有些3元時代，這就是股票，這就是補倉，最後補倉資金還是虧損60%以上，深度被套。
散戶炒股就是不捨得割肉出局，總以為割肉了就是真正的虧損，卻不知道盲目補倉也才是炒股風險最大的操作;盲目補倉不可取，股票錯了就錯了，要及時止損才是王道。
老金財經
補倉從本質上來說是一種錯誤的交易行為，是對原有交易策略的一種修正，是一種補救措施，是一種不得不為的行為。大部分散戶補倉基本都出於以下兩個原因：
第一個原因比較常見，也比較致命。那就是絕大多數散戶想通過補倉來攤博成本，儘量讓自己的賬面看起來不虧錢。比如在10元錢買入50%的倉位，但是沒想到市場環境並不好，個股持續走低，很快這支股票就跌到了9塊錢一股，這時候很多散戶會通過補倉來拉低成本。但往往的結果是，成本並沒有拉低多少，倉位卻直接達到了滿倉，隨後股價再一次出現向下波動，立刻就滿倉套牢，散戶無法忍受股價折磨，割肉離場，從而造成了滿倉虧損。
對於這種情況，正確的處理方法是第一時間止損，一旦股價下滑觸發了止損條件，不要進行補倉，立刻止損出局，把損失降到最低，然後轉身開啟第二筆交易，不必過於糾結剛才的損失。如果沒有第一時間做出止損，那麼最好也不要第一時間補倉，保持倉位恆定即可，只有當你對市場有清晰的判斷，並且有確認性的結構出現的時候，你可以採取倒金字塔的補倉方法，只進行一次補倉，然後就聽天由命，切記連續性的補倉，做節節防禦性的交易，那樣很快就會把你套牢，因為你的錢永遠是有數的。
第二種原因相對好一些，但對散戶的心理刺激比較大。那就是追漲補倉。由於對市場和個股判斷沒有那麼清楚，大多數散戶在買入股票的時候都會採取輕倉的行為，但如果這支股價飆升，很多散戶會認為自己買少了，從而導致追著股價補倉，這樣的結果是倉位越補越重，成本越補越高，最後如果出現巨幅波動，立刻滿倉掛在山頂，由盈利瞬間轉為虧損，對散戶的心理刺激非常大。
對於這種情況的正確處理是合理止盈，不追加倉位，因為如果你持有的成本足夠低，你就能夠抵禦所有的波動，反而是你能獲得最大的收益，而如果你不斷的抬高自己的持股成本，最終一定會吃掉你的收益，隨後導致你滿倉虧損，這種由波峰到波谷的心理轉變，對散戶的交易心態是致命的打擊，很多人就此就走不出來。
最好不要做補倉的行為，如果一定要進行補倉，那麼必須有精準的市場研判和個股趨勢分析，隨意性的情緒性補倉，是對自己最大的傷害。
小散李大鵬
我並不認為散戶都是“死在補倉”上，我認為散戶大部分都死在“割肉”上！
補倉，沒有錯。虧損加倉屬於攤低成本，比如定投指數，下跌的時候固定買入，這也是屬於虧損買入，虧損再補倉，在一次次的補倉中，成本拉低，未來某月，指數上漲，你能解套盈利。
還有一種是屬於盈利加倉，這種是強勢市場的操作策略，但是這種風險明顯大於虧損加倉。市場瞬息萬變，今天盈利不代表明天還盈利，更不能代表後天還盈利。如果趕上牛市，盈利加倉未嘗不可，但是人的一生，能經歷多久的牛市呢？
散戶虧損，基本上都是止損止掉的。我有時候實在想不明白，你買這個給止損了，難道你換個股就能賺錢，你還是你啊，你的水平還是那個水平。沒有不賺錢的股票，只有不賺錢的操作！
廣大朋友：可以回想下，你止損後的股票漲了嗎？你割肉後換的股又漲了嗎？
個人看法，歡迎大家點評。加關注！
螞蟻聊股市
在交易的過程當中，比較忌諱的就是逆勢加倉，這是交易的大忌，尤其對於一些帶槓桿的投資產品而言，一旦單邊趨勢形成，逆勢加倉可能會導致你最終爆倉。
具體到股票交易也是如此，我們都知道近三年a股一直跌跌不休，從5178點跌倒今年10月份最低的2449點，可謂跌幅慘烈，從時間週期還是估值角度都大大超過了很多散戶的預期，所以從今年年初很多人就開始相信3000點是大底，開始補倉，當然這種補倉的結果可想而知，從3000點都2449點，這幾乎是20%的跌幅，很多個股跌幅那就更加慘烈了，如果沒有帶槓槓還好說，一旦帶上槓杆，高位逆勢補倉就會出現血本無歸的境地，所以在今年10月份，就出現了很多遊資大佬爆倉的消息，杭州一位知名操盤手虧的連別墅都被法院查封了，還有曾經的公墓一哥“王亞偉”管理的基金產品都出現清倉，大佬都是如此，更何況散戶呢？
正所謂熊市不言底，而且a股向來又是牛短熊長，因而下跌趨勢當中補倉就要更加的慎重，尤其在熊市週期不能帶槓槓操作，否則等待你的只有思路一條。
侯哥財經
題主這個問題：大部分散戶都“死在補倉”。這句話我深以為然的。
但是補倉並不是錯，沒有計劃的亂補倉才是錯。
亂補倉這個這個問題說的再深入一點，就是交易中資金管理的問題，不止損。
我可以很肯定的說不論是股票，期貨，外匯交易中，死在不止損上的人是最多的。
科學有計劃的補倉：補倉拉低均價並不是不能用在股票交易中，相反用好了是很棒的方法。我在之前的文章裡面已經提到過，有機計劃分三步去抄底現在的股市。
上證指數價格越低，來到底部的概率就越高，把資金分配好，去抄股市的底是大有可為的，當然要有耐心打持久戰。
補倉是左側交易的策略。我也曾經寫文章講過左側交易和右側交易的優劣。其實這兩者是殊途同歸，只要運用得當都是可以盈利的。
關於抄底股市的觀點，你怎麼看？
- 外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
- 如果喜歡請關注，每天更新財經類問題
八位數花園
股市中許多投資者被套後，往往採取補倉的方法去攤薄持股成本，這是一種非常簡單，而且立竿見影的方式。的確從數學的角度是這樣的，但是機構投資者也會想到這種方法，同時機構會採取更加有效的方法等待普通投資者補倉，在盤整一個時期後，再次把股票價格打壓到更低的價位區間，再次進行盤整，等到普通投資者再次補充攤薄股價時，又一次打壓，讓股票下跌到新的低點。這樣反覆操作的結果就會造成普通投資者資金會越來越多的被套。
這個操作的問題在於，第一，利用人們總認為股市一定會反彈。其實不然，特別是目前機構報團取暖，指標股，國家隊，QFII，私募基金等，一定加大普通投資者判斷的難度。其實個股如果沒有機構的拉昇是很難活躍與上升的。
第二，機構操作股票價格時，往往會利用上市企業的業績，報表，項目進展，重組等消息的利用。造成股價的波動，從中達到目的。
第三，許多機構投資者也會從媒體等渠道，如專家訪談，股評等宣傳報道加大對股票的收集與派發。
第四，普通投資者在交易的過程中，會出現錯誤，這樣操作次數越多就會造成持股成本的增加。讓普通投資者越來越多的被套的深幅與數量，最後不能交易成為機構的韭菜。
第五，隨著AI技術的應用，機構投資者專門研究普通投資者交易成本。往往會採取更為嚴格的價格區間，特別是持倉分佈情況，包括當天交易平均價格曲線，讓普通投資無法交易。買入後出不去，就連做T都很難成功，甚至連交易成本都無法滿足。同時AI技術交易的頻率與速度是常人無法抵抗的。
但是作為普通投資者如果想戰勝機構投資者，最好的方法，就是在機構投資者盤整時不為所動。等待一是股價下跌到三個極差後；二是還有交易量極具萎縮時，這兩個條件滿足時可以採取補倉，攤薄持股價格，才是有效的。也會讓機構投資者很難把普通投資者驅趕出去的方法之一。三是機構投資者拉臺股票的時間一般要在一年半到二年，所以堅持持股時間，掌握機構投資者的軟肋，是普通投資戰勝機構投資者最有效的方法。
時剛軍
補倉是散戶投資者最喜歡的操作方式之一。為什麼要補倉？肯定是因為持有的一些股票套牢了，目的是想要繼續買入來攤薄成本。
補倉有兩種結果，一種是補對了，一種是補錯了！
什麼是補對了？就是補倉後成本攤薄了，股價確實開始走高，解套並重新獲利，或盈利更多。
什麼是補錯了？就是補倉後成本雖然攤薄了，但股價卻繼續走低，造成二次套牢，虧損加大。
為什麼會補對？本質不在補，而在股票的性質，是不是好股票，是不是上漲趨勢？
為什麼會補錯？本質也不在補，同樣也在股票的性質，不是好股票，所以才會繼續下跌！
總結：上面用了兩大段排比句，目的是告訴大家，補倉的本質在於對股票好壞以及趨勢的分析，而不是為了攤薄成本而補倉。
而大多數散戶為什麼越補越死，本質在於不會分析大盤環境、股票質地、以及個股趨勢，其實是思維混亂的表現，沒有紀律不知道止損只是結果，因為大多數補倉補死的人，根本不知道紀律是什麼，更別談怎麼執行紀律了。
喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！
天檀
補倉，也有無數種補法。有時你看人家補倉就管用，而你一補倉就失靈，像冒了氣的皮球，越補越漏。
有句話說，你要想馬上變成窮鬼，就在下跌的趨勢中補倉。可見在下跌趨勢中補倉是交易大忌。下跌趨勢應該禁止一切操作。
也許有人會問，那補倉就在交易當中用不上了嗎，非也！其實，我認為的補倉就是建倉。為什麼這麼說呢？因為，你買進股票後，後續補不補倉，取決於你第一筆下注多少倉位，如果全倉都下了，還哪有籌碼補倉。如果你計劃買入10萬股，可是第一次買進2萬股，第二天股價跌了，收陰，第三天繼續收陰，第四天繼續收陰，第五天，如果沒破壞上升趨勢線的情況下收陽，就是你的補倉時機，也可以說是建倉時機。
也許你要說，第一筆建倉的2萬股，在下跌時為什麼不止損出局？是因為它沒有跌破你的止損位，如果跌破你的止損位，無論是趨勢線，還是某根均線，還是提前設置好的虧損比例，這種情況下是一定要出局的，那就沒有後續補倉建倉什麼事了。一切操作都在趨勢有效的情況下才成立。
交易與感悟
大部分散戶都“死在補倉”上，主要的原因是選擇錯了股票，現在的我國股市三千多隻股票，股票數量多，早已經過了齊漲齊跌的時代了，更重要的是大量的上市公司質量不高，一上市後就業績變臉的上市公司是越來越多，如果你選錯了股票，還繼續補倉，結果肯定很慘。
類似各種越補越虧損的股票太多了，例如：樂視，樂視的老闆賈躍亭把股價炒高後，自己套現捲款跑路到美國，自己連公司都不要了，最後的結果是公司退市，如果你遇到這種股票怎麼補倉都是錯誤的，可能補到最後是一無所有。
還有像ST銳電，剛上市的時候股價一度炒到88.8元，現在幾年過去了股價跌到了1元左右，這種股票你長線持有，一直補倉，是個什麼結果可想而知。
面對越來越多的上市公司退市，虧損，資不抵債，現在投資股票的風險比過去大許多，再加上融資融債進行透支的話，如果你買錯了股票還進行補倉，再進行融資買入，最後的結果可能會暴倉，一無所有還欠證券公司的錢。
目前股市大盤指數雖然在底部區域，但是個股的風險依然很大，能上漲的股票，能持續上漲的股票是越來越少，選股就成了最難的事情。因為，能持續上漲的股票少，而持續下跌的股票多，這種情況下風險就比過去大，在這樣的情況下投資股票，儘量不要融資買股票，儘量半倉操作。當然，最重要的是需要選擇正確的股票。
