我是三甲醫院臨床科室主任,正高(正教授)職稱,有醫務管理經驗,轉行當律師怎麼樣?

阿修羅好


轉行當律師,考個證是好事,你熟習醫院事物,專接醫療糾紛案,說不定你還能混成名律師。


何慶彬2


厲害了,主任,我很看好你哦,我想如果你去當律師,只要你接手的律師都會贏,你太瞭解醫院這個行業了,知己知彼百戰百勝,而且你就應該把律師事務所開在醫院門口,這樣醫院有官司絕對是先來找你。以前有一個同事,醫生,臨床幹了十年,辭職幹律師了,現在牛批得很,只是以後當了律師,主任可要手下留情哦,當醫生難,當個好醫生更難,其中的辛苦我想主任你也是明白的,支持你


zy721521


教授,你有這樣的職稱,特別是幹醫生這個行業,應該年紀不小了吧?不知道你為何萌生想去改行做律師?

給予你肯定的是,你是一個不滿足現狀、安於現狀,敢於挑戰自我的人!

我要給你的忠告是:條條蛇咬人!

你擔任科室主任,厭煩了每天的早會、查房、會診、帶徒弟寫病案,各種學術及事務性會議。

可你是否想過?你想從事的新職業已經跨界了,一切得從頭再來。

必須要全面系統的學習法律知識,最重要的是要取得律師的派司。

要熟悉各種實體法及程序法,要查閱各種有代表性的判例。

在醫院你不用求人,在律師事務所你得去和派出所、拘留所、看守所、監獄、法院、檢察院的各色人等打交道。

還要取得委託人的信任!

需要你學習和熟悉的東西太多太多了!

還是安心做好你的本職工吧!

記住:不作不會死!


老玩童大叔


我覺得正教授職稱的醫生轉行當律師,恐非坦途。

第一你沒有律師內在訟棍心態,沒有那種厚顏無恥,註定你想辦良心案良知案經濟收入不會很高。醫生無論古今都有醫德的光環籠罩,除極個別害群之馬,百分之九十以上的醫生是講良心的,即使收紅包,在潛意識上認為是患者對自己精細勞動的感恩,並非越雷池太遠。百分之九十以上醫師是講醫德的,即使被患者暴打,當患者在生命危險時也會義無反顧去搶救,絕不會因為患者打了醫師而徇私報復不救死扶傷。律師界則不行,自古來訟棍都是巧舌如簧,只有金錢厚薄,沒有是非善惡標準,同一律師事務所分別為原被告辯護,煞似正經,但都是挖陷阱,鑽漏洞。即使小偷在失主家裡跌死,只要請律師,這個律師一樣的昧著良心編排失主家不是,比如為什麼地板太滑,如地板磚不滑會跌死人嗎?為什麼家中不設警示牌,如看到警示牌小偷小心翼翼還會跌死嗎?如為什麼家中不裝錄像頭,裝了錄像頭小偷跌倒失主家人手機看到組織急救還會死嗎?反正一大堆理,敲你個七十萬八十萬沒商量。請問主任醫師,你們會有這樣厚顏無恥嗎?沒有,既然沒有這種厚顏的臉皮與指鹿為馬指黑為白的心理素質,你就別想吃律師這碗飯!須知律師發大財的多是這樣長袖善舞吃了原告吃被告者,真正有良知的律師根本發不了財!

第二,有人曾說個笑話,滿大街醫生律師記者科學家工程師拉一個做教師都行,但你拉上述人員互換卻很難。為什麼,術有專攻。比如讓律師去幹醫師活兒,基本幹不下去。讓一個醫生去設計全自動數控車床,恐怕圖紙也看不懂,因為不是工程師的料。那麼醫師幹律師的工作行嗎?律師內部也分很多律師,象對外的律師,要精通國際法與兩國之間各種法典差異,最基礎要精通幾門外語。對內律師又分民法,刑法,經濟法,婚姻法,軍事法等。一個教授級主任醫師基本五十多歲,對重新研究諸如民法典並精通之,的確強人所難。所以,跨界太大的行業並不太合適交換。

第三,醫師與律師的工作特點差異很大,醫師是敏於行而訥於言,手術刀的精細與處方的嚴謹體現著醫師的思維精湛。而律師則是敏於言而納於行,律師要求出口成章,口若懸河,善於鑽牆挖洞。所以兩者差別太大了。想以醫生的慢火烹小鮮之功,去做迂迴碰閃快速鑽洞的律師之事,恐怕很難的。


東楚龍野虎


好逗的科室主任啊。很有想法。法醫瞭解一下。


您是三甲科室主任,正高職稱。按照正常來算。你只是45歲以上了吧。


當上科室主任,不論內科外科,三甲醫院,年收入至少50萬以上吧。現在要去改行當律師,我想問一下,是科室獎金不夠,還是藥商給的回扣不足,還是科室醫生不好帶?


您要辭職轉行當律師?上有老下有小的,你要重新開始?您覺得現實嗎?你家人允許嗎?你孩子的生活費允許嗎?


說實話沒見過50歲還在被法律條文的,你去考試,考場全部都是年輕人,就您一個大叔,你覺得好意思嗎?


您想當律師,律師那麼好當嗎?不要考試的嗎?律師通過率不醫生還低,大叔你記憶力行不行啊?


如果真想從事律師這塊,可以建議當法醫,法醫鑑定這塊。


貓頭鷹聊職場


正高教授,主任,按職稱榮譽相當處長級別了,而且有持殊津貼屬專家級,在醫療行業算人才了,錢,走小路,一個月十萬元人民幣很正常,但是已經是專家級別了,看重的是面子,榮譽,且生活也應在中上水平,年薪最少在三十萬以上,老兄,生活能夠,不需要追求完美生。律師是賺錢,吃了原告:吃被告,錢也來得快且無風險,但是人生有幾個二十年,從你學醫到今天的正高職稱,是刻苦奮鬥,努力鑽研所取得的成就,在醫生同行有百分之九十五以上一生都考不上正高職稱,該滿足了,人生奮鬥有個目標,你已離頂峰一步之內,希望你別棄醫,救死扶傷是你的天職,你後半生還有成千上萬個病患等你救治救人一命,算勝造七級浮屠,你還有成千上萬個七級浮屠塔,百年後,當神仙享福!聽百姓說話,別弁醫從律!


山名江河


我覺得太好了。我國律師人數不少,但是就醫療方面律師奇缺,你懂醫療管理,如果考取了律師資格執業證,前途也是一片光明。律師資格證不好考,想幹律師就得考取這個證書。對於學醫的你問題不大。目前醫患糾紛,公說公有理,婆說婆有理,往往患者是弱勢群體。一是對醫院看病流程不懂。2是出了醫療事故,不知道如何維權?不知道應該找哪個部門去投訴,應該保留啥證據資料。還有對那些醫學知識根本不懂,只能聽醫院一面之詞。3關於醫療事故鑑定的問題。專業的醫學術語,叫人頭疼。有時就覺得自己對,醫院錯。想賠償,不賠償,肯定要鬧。如果有個懂醫療方面律師,患者少走彎路,節省時間,也能達到預期目的。美國就有專門的醫療方面律師,出現問題,律師幫著打官司。我國這方面也應該效仿美國。你先考取律師資格證再說。畢竟隔行如隔山。要有心裡準備,現在你的收入挺好,轉行到新的行業,一開始可能收入不理想,也許還不如你現在的行業。如果是熱愛律師這個職業,就可以試試。還有你的年齡,年紀超過50歲,不建議還改行。


zyh10001


我看行,第一,考律師證打國內官司,第二到美國考律證估計你沒十年八年是考不下來的,而且你可管理醫院雜活的經驗但未準能幹好律師畢竟手術刀與律師兩個行業牛頭不對馬嘴,不是打擊你,在你有生之年幹好本行吧,否則會雞飛蛋打且妻離子散滴。


天天向上層建築


沒有不可以不可能的事!(只要法律允許)但是首先要自己喜歡,自己真的打心眼裡覺得這個行業很適合你的才能能夠得以發揮,真正的做一名合格的好律師!而不是湊熱點或是什麼心血來潮拍著腦門想出來的。俗話說幹一行愛一行,你既然不想做醫生和醫院管理者,有能力改行也可,最起碼你懂的醫,又做過醫院管理工作的,真的為醫療的糾紛打官司(不得不說一句,法官律師都不是萬能,正義的化身)有著即瞭解醫生的難與過,又能真的體會著患者及家屬的屈與鬧(醫鬧,歪打官司斜告狀)把你的心眼擺正,做一名專業的和業餘的律師均可,專打醫療案子,不乏不是件好事情?


須臾43193611


風馬牛不相及的轉行。哦,前幾天有個報道,一富翁不賺更多的線了,轉行幹了快遞員,而且成為了行業翹楚,他的解釋是幹自己感興趣的工作,做行業最棒的職工,他做到了。但是他的轉行是從知識含量高的職業轉入知識含量低的職業後而成就的。而初級勞動與高級勞動在勞動本質上是有區分的。題主與快遞員兩件事中,在社會分工上,快遞員屬普通勞動,而律師屬知識型高級勞動。快遞員只需一般的學歷和簡單的培訓即可上崗,而律師則要專業的學習和嚴格的國家考試才能取得資格就業,崗位不同對專業知識的要求不一樣。醫生與律師均為專業學歷要求門坎超高的職業,而且執業資格考試異常嚴苛,兩個專業又根本沒有互通性,在學業分類中一個屬文科一個歸理科。現在理科出身的大夫要去幹文科的律師,猶如公雞下蛋,公雞幹母雞的活,可能嗎?不排除有極個別的變異,但絕不具普遍性和現實性。所以,醫生還是認真地幹好醫生活,別瞎摻和人家律師的事!


分享到:


相關文章: