这是一篇观点文。
该篇文章采用了并列结构的逻辑顺序，主题鲜明，逻辑清晰，能够使读者产生共鸣。
整体结构：开头开门见山，点名主题，提出总论点；中间以三个案例阐述论点，来支撑总论点；结尾呼应开头，升华主题；引用名人名言结尾。
文章开头，开门见山。
作者以电影《少年派》林大为和女儿林妙妙一起画画的场景引出了此文的主题。林大为则认为，父母的生活要是苟且，这孩子的心里，哪来的诗和远方？表明文章的总论点。
中间以三个案例阐述论点，来支撑总论点。
论点一：“国民才女”武亦姝
武亦姝：2017年《中国诗词大会》的总冠军，以2000首的诗词储备量横扫全场，征服无数人。这一年，她年仅16岁。从此，她被誉为“国民才女”。今年高考，她考了613分（上海高考满分660分），被清华大学新雅书院录取。
再次折服人们，更让人叹服不已的是，她竟是一个理科生。
武亦姝出生在上海一个普通的知识分子家庭，爸爸是著名律师，妈妈是美术老师。这样的家庭背景，给了她很好的起点。
武爸武妈平时严格要求自身，一起专心陪她读书、绘画、学习、书法……一起交流讨论心得。在父母的长期熏陶下，武亦姝爱上了读书学习，从幼时的顽皮小妹逐渐长成了“诗词才女”。
武亦姝妈妈说：天才是不存在的。任何一个优秀的孩子，都不是横空出世的奇迹，而是有迹可寻的因果。它的因，在家庭。它的根，在父母。真正的教育，其实就是拼爹妈。
父母的思想高度深深影响孩子的眼界格局，决定他们的成长起点。父母的言传身教，决定孩子的成长终点。
论点二：作者身边的案例，周叔和许叔两家孩子的教育
作者引用前腾讯公司副总裁吴军博士说过一句话：贫穷可能会在短期内使物质条件差一点，但并不影响父母在见识上培养优秀的孩子。
作者身边的两个家庭举例。
周叔和许叔是邻居，两家的生活条件差不多，再普通不过的工薪家庭，一样的上有两老人下有两孩子，日子过得紧巴巴。可两家的孩子，无论是从性格、谈吐，还是学习、才艺，差距都很大。
周叔家的孩子，学习成绩都很差。儿子和女儿从小娇纵任性，不肯学习。
许叔家的孩子，女儿斯斯文文的，很有礼貌，出了名的才女学霸；儿子学习成绩也非常好，机灵懂事。
周叔夫妇平常上班得过且过，干得不开心就换份工作。下班时间，两夫妻常去的地方就是麻将馆。
可人家许叔夫妇他们两夫妻工作虽然普普通通，但人家敬业，一家单位一个岗位一干就是十年。平常一有时间，他们就和孩子们一起看书、爬山、打球、游泳……做一些低成本但有益身心健康的事情。一有闲钱，就给孩子买各种各类的书籍，支持孩子学自己感兴趣的东西。
美国黑人作家鲍德温说：“
孩子永远不会乖乖听大人的话，但他们一定会模仿大人。”你的生活没有激情只有苟且，你的精神没有追求只有麻木，那么孩子不会比你好多少，也许还会比你更苟且。只有成为最好的自己，才会拥有更好的家庭和孩子。
论点三：作者自身的案例和一个著名的心理学实验说明：如果父母提供不了优渥的物质条件，那就给予孩子丰富的精神资源，孩子也可以像高智商富二代那样，赢在人生的起跑线上。
作者是贫穷家庭出来的孩子，家里兄弟姐妹多，父母能力有限，给不了我们好的生活。
但是，父母并没有因穷困而苟且生活，他们正直善良、勤劳动爱看书。特别是爸爸，干得一手好木工，写得一手好毛笔字，画得一手好画，这些至今都深深的影响着我们。
在精神方面，父母给足了我们支持，经常鼓励我们用心读书，给我们描绘美好的未来。最终，在父母不苟且的态度影响下，我们姐弟妹四个中，三个大学生，一个师范生，也算是赢在人生的起跑线上。
结尾：呼应开头，升华主题
请记住：你自己是什么人，孩子就会自然而然地成为什么人。父母不苟且，孩子才会有诗和远方。
最后，用德国著名哲学家雅思贝尔斯一段话送给大家作为结束语。
教育的本质就是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂召唤另一个灵魂。它没有声响，它只是让走在前面的人，做好自己的事，走好自己的路，然后，任由改变自然发生。
閱讀更多 樂觀的生活TT 的文章
