龍城笑笑聲
這三個集團能最終奪取天下，說明他們在當下那個時代，都是實力最強的存在。如果非要對比的話，那麼朱元璋集團的能力無疑是最強的。
1． 撿漏的劉邦集團
劉邦集團面對的是強大的秦國。不過，劉邦並沒有和秦國軍隊正面交戰，面對大秦帝國主要兵力的其實是項羽的軍隊，劉邦只不過是看準時機，率先入關，強佔了先機。
後期的時候劉邦雖然和項羽正面交鋒，不過劉邦坐擁無數的人才，再加上項羽在民間的聲望變得非常差，劉邦可以說想對比較輕鬆就打敗了項羽。
劉邦的個人素質非常高，所以他們總是能佔據優勢。但如果說到真正的軍力，劉邦軍隊並不是很佔優。他們能取勝，基本都是通過“四面楚歌”這種騷操作。
2． 幸福的李淵集團
李淵手中的兵力並不是很多，他之所以能起義成功，主要是因為他起義的時間非常晚。中原瓦崗軍和王世充的實力都要比李淵強大，但他們兩個一直在較勁，他們根本無暇顧及李淵。
而且李淵並沒有舉起反抗的大旗，而是喊著“匡扶隋室”的口號，所以隋朝的軍隊不但沒有傷害他們，反倒是對他們給予支持和幫助。等到天下穩固下來之後，他們再順理成章地奪取帝位。
李淵這個皇帝基本相當於是白撿的，如果他們和其他勢力硬拼的話，那麼他們肯定會輸的很慘，但他們成功掌握了起義的時間還有名義，所以他們是笑到最後的人。 
3． 悲慘的朱元璋集團
如果說前兩位玩的是簡單模式，那麼朱元璋玩的毫無疑問是地獄模式。李淵的身份地位擺在這裡，而劉邦再不濟也是個亭長。朱元璋就比較悲慘了，他只不過是個乞丐，他想要集結軍隊，是非常困難的。後來他好不容易拉起的軍隊，軍隊成員還是以農民為主。
說完了朱元璋集團的基本情況，咱們再來看看他面對的敵人。他不只是需要對抗大元，還需要對抗各路反王。那些反王對朱元璋的仇恨程度是在大元之上的，所以朱元璋集團的局勢簡直可以用舉步維艱來形容。
不過，有句話說得好，叫做時勢造英雄。朱元璋面臨的情況非常艱難，所以他的集團實力壯大速度也是最快的。朱元璋的軍隊會面對很多威脅，所以朱元璋手下的士兵都非常的精銳。 其實從面對外敵的態度，也能看出三個集團的強大程度。
劉邦為了維持和匈奴的關係，所以派出公主和親。這說明劉邦在位時是打不過匈奴的。李淵集團還不如劉邦集團。別說是李淵在位的時候了，就算是李世民登基之後，都沒有徹底解決匈奴問題。
而朱元璋就比較厲害了，他雖然在某些方面手段有些殘暴，但是他成功的恢復漢人江山，驅趕了外族。從這點就說明，朱元璋集團無論是實力還是對國家的掌控度都是要強於剩下兩個集團的。
夏目歷史君
按照毛主席的看法，最牛逼的文治武功皇帝是李世民（李淵的兒子），第二位是朱元璋。
接下來咱們再看劉邦，李淵，朱元璋：
1.先看出生，
劉邦是沛縣亭長（相當於現在的鎮長），造反年齡45歲；
李淵是唐國公，楊廣家的連襟，鎮守太原，有自己的兵馬，造反年齡45歲；
朱元璋，窮苦的孤兒，討飯的苦行僧，造反年齡23歲。
這一點排序，朱元璋，劉邦，李淵。
2. 再看打天下用的時間，
劉邦和李淵都用了7年，
朱元璋用了16年。
這一點排序，朱元璋，劉邦，李淵。
3.再看對手，
劉邦有強大對手項羽，
李淵的對手有李密王世充劉黑闥等，
朱元璋有強大對手陳友諒。（陳友諒在歷史上很強的，後人多有貶低）。
這一點排序：朱元璋，劉邦，李淵。
3.再看出力情況，
劉邦善於用人，借力打力，重用韓信蕭何張良。
李淵自己文武雙全，射箭本領高強，能夠百步穿楊（據說當年就是靠射箭比武招親娶得竇氏皇后），但在打天下過程中，大半天下靠李世民集團，李淵坐鎮後方。
朱元璋文盲一個，一邊打仗一邊學習，娶得好妻子，郭子興的軍隊是朱元璋靠本事得來的，不是郭家贈送的。朱元璋打仗身先士卒，親力親為。
這一點排序：朱元璋，劉邦，李淵。
4.最後看賢內助，
劉邦有呂后，有權謀有遠慮富家千金。
李淵有竇氏皇后（北周定州總管竇毅的女兒，母親獨孤氏是隋文帝皇后的妹妹，楊廣的姑姑），有賢惠美名有出身。
朱元璋有大腳馬皇后，有勇有謀有出身。
這一點排序：劉邦，李淵，朱元璋。
綜合以上四點：最牛逼的是朱元璋，其次是劉邦，最後是李淵。
十一在上海
劉邦、李淵、朱元璋分別作為大漢、大唐、大明的開國皇帝，而這三個朝代都可以說是漢人建立的大統一王朝，而且持續時間長，對中國有非常重要的影響。一個好漢三個幫，他們在打天下的過程中，也都建立的自己的團隊，劉邦是以沛縣兄弟組建的漢軍集團，李淵是關中集團，朱元璋是淮西集團。
漢軍集團、關中集團和淮系集團，基本上都包含了首腦、統帥、謀士、戰將、後勤等幾個重要的組成部分，集團整體而言沒有明顯缺陷，都是比較完整，那麼三個集團相比，誰的實力強一些呢？
應該是李淵集團。
劉邦漢軍集團：
軍事統帥：韓信；
主要謀士：張良、陳平、酈食其等；
主要戰將：樊噲、周勃、曹參、灌英等；
後勤治理：蕭何。
李淵關中集團：
軍事統帥：李世民、李靖、李世績；
主要謀士：劉文靜、魏徵、房玄齡、杜如晦等等；
主要戰將：秦瓊、尉遲敬德、侯君集、程知傑、屈突通、柴紹、長孫順德、張亮、殷開山等等；
內政大臣：李建成、唐儉、虞世南、蕭瑀等等。（唐朝後期主要是由朝廷調度，因為各類機構完善，李淵就是總調度官）。
朱元璋淮西集團：
軍事統帥：徐達、常遇春；（最厲害的軍事統帥為朱元璋）
主要謀士：劉伯溫、朱升等；
主要戰將：藍玉、沐瑛、朱文正，李文忠，馮勝，鄧愈，胡大海等等。
後勤治理：李善長。
三個軍事集團中當屬李淵集團的軍事力量最強，包含有李世民、李靖，李世績三位頂尖的軍事將軍，其中李世民和李靖一奇一正，在統一天下的過程中，發揮極為出色。而劉邦集團只有韓信能有這樣的水平，從軍事統帥的角度上看，韓信和李靖都是集大成者，不分伯仲，但是加上一個李世民就不一樣了，所以軍事統帥級將才能力，李淵集團要高於劉邦集團。
朱元璋集團的軍事能力中最強者是朱元璋本人，明朝軍事指揮和戰略規劃基本是朱元璋設定，徐達等人北伐的戰略規劃和行軍情況都是朱元璋提前規劃。毛主席曾經評價朱元璋是中國曆代君王中軍事能力第二的人，而這第一人就是李世民，徐達、常遇春的軍事統帥能力，在歷史上的評價比起李靖和李世績還是有差距，可見在軍事才能上朱元璋集團比李淵集團的差距還比較明顯。
從軍事能力上而言，李淵集團無論是在軍隊的統帥還是戰將的數量上，其實力都超過了劉邦集團和朱元璋集團。在戰略謀劃方面，可以說三方的能力比對不出大小，因為三方在戰略上都沒有出現嚴重的失誤，而且基本上戰略執行到最後都成功了。
後勤保障方面劉邦擁有蕭何、朱元璋擁有李善長，而李淵集團在這方面似乎是沒有比較著名的人物，這是因為李淵集團與其他兩個集團不同，李淵集團在統一天下前，就已經有完整的朝廷運行體系，各方面事務只需要按照朝廷規程辦理就行。
三個集團中李淵是唯一一個不需要帶兵打仗的首腦，因為他手下有足夠多的統帥，而且李唐集團也是三個集團中唯一一個能兩線作戰，且都取得勝利的集團。李淵黃河流域由李世民統一，長江流域由李靖統一；而劉邦集團雖然也是兩線作戰，但是隻有韓信在北方連戰連捷，而劉邦與項羽對峙敗多勝少；朱元璋也只能先對付陳友諒，而後對付張士誠，最後北伐，不能做到兩線作戰。
兩線作戰也是實力的提現，唐朝初期是中國武將的一個輝煌時期，有很多名將出沒其間，從集團人員實力到集團的硬實力而言，李淵集團高於劉邦集團和朱元璋集團。
帝國烽火
劉邦集團、李淵集團、朱元璋集團都是歷史上赫赫有名的“骨灰級”大集團。綜合實力逆天，但既然列出了這三大集團，誰強孰弱好歹也要排下坐次，哪個集團最強，哪個集團最弱，各位看官且聽我慢慢分析。
劉邦集團，劉邦本沛縣一小吏(亭長)，適逢秦末天下大亂，先有陳勝吳廣起義，後有六國族裔起兵復國 。在這種歷史大背景下，劉邦興兵造反其實並不佔有什麼優勢，他的出身一般，比起同一時期如日中天的項羽(項氏乃楚國世家大族)，劉邦顯然實力有限。他起兵時手下僅有3000沛縣子弟兵，直到投奔項羽的伯父項梁之後才開啟他開掛的人生。每一個開國之君身邊都是人才濟濟、名臣良將輩出的，劉邦集團也是如此。到他成為漢中王之後，他的集團已經集合了眾多的謀士、大將，如張良、蕭何、曹參、韓信、英布、彭越等人，都是當時的經世之才。
至公元前205年，天下形勢已經較為明朗，劉邦集團與項羽集團已經是當時實力最為雄厚的兩大集團，劉邦自鴻門宴之後已經為項羽所忌，劉邦入關中滅秦後聲望卓著、聲威大振。對於一心要統一天下的項羽來說，劉邦集團必欲除之而後快，但項羽高傲自負、排除異己、武斷專行，雙方對峙四年，項羽集團先後在彭城之戰、滎成對峙、垓下之戰等重要戰役中出現重大戰略失誤遭到慘敗，特別是最重要的生死一戰垓下之戰中，劉邦以70萬大軍大戰項羽的10萬疲憊之師，楚軍大敗，項羽僅率800騎兵逃走，在烏江自剄而死。項羽一死，漢王劉邦除去最大勁敵，距離統一天下又大大邁進了一步。
劉邦集團能夠從強手如雲的秦末突圍成功並最終統一天下，他集團裡的很多良將謀臣都發揮了重要作用，因此建立漢朝後，劉邦開始論功封賞，公元前202年2月，劉邦封韓信為楚王、彭越為梁王、英布封為淮南王，這三人是當時公認的漢初三大名將，他們和燕王臧荼、趙王張敖等組成了當時的握有兵權的異姓王集團，此後隨著劉邦權利的鞏固，開始猜忌起這些位高權重的異姓王，深自不安的韓信、彭越、英布、臧荼、張敖等人先後起兵造反，這種開國元勳集體造反的情況在歷史上非常罕見。公元前195年，劉邦因討伐淮南王英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年御崩。
西漢疆域圖
西漢是繼秦朝之後中國第二個統一王朝 ，不過高祖劉邦時期疆域並不是很大，與李淵、朱元璋開國時期的疆域都還有一定的距離，西漢的人口在漢高祖時期也是最少的，大概在3500萬左右。
李淵集團，李淵出身高貴，是三大集團裡面出身最好的一個。他的家族隴西李氏繁榮百年，是魏晉南北朝和隋門閥士族的代表性家族，祖父李虎為北周“八柱國”之一，與隋煬帝楊廣是親表兄弟關係，是典型的官二代。他承襲唐國公，隋大業十三年(617年)於晉陽起兵反隋，次年五月，隋煬帝被殺後，逼楊侑讓位，自立，國號唐，建元武德。短短一年時間即火速代隋自立，是中國歷史上建國最快的朝代之一(比他更快的應該就只有宋太祖趙匡胤了)。
隋朝末年天下洶洶，各方勢力輪番登場竟逐天下，這是一個人才輩出，名將雲集的時代。李淵作為一個官二代能夠脫穎而出，最終完成統一大業，也和他集團裡雲集眾多的頂級人才有關，貞觀十七年(643年)唐太宗李世民命大畫家閻立本在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的畫像，即著名的“凌煙閣二十四臣”，文臣武將基本各佔一半，從李淵晉陽起兵開國的功臣有如:鄂國公尉遲敬德、衛國公李靖、胡國公秦瓊、河間王李孝恭等人，這些人皆是當世英雄、世之名將，都為唐王朝的建立立下了汗馬功勞。
李淵是一個守成之君，李淵稱帝后，百廢待舉。他一面組織力量進行統一全國的戰爭，一面注意加強政權建設。唐朝前期的政治、經濟、文化、軍事制度，在李淵時期基本上初具規模。作為開國之君，李淵沒有如劉邦、朱元璋那樣出名，但是他在位的八年注重民生，懂得與民休息，“武德之治”為後來的“貞觀之治”奠定了基礎。
唐朝盛時疆域圖
朱元璋集團，三大集團裡朱元璋的出身最卑賤。朱元璋從小父母、兄長早亡，他放過牛，當過乞丐，做過和尚。25歲參加郭子興領導的紅巾軍反元，並逐漸在紅巾軍成長為一個優秀的將領。朱元璋集團與劉邦集團、李淵集團所不同的一點是，這是一個真正的群星璀璨、將星雲集的大集團，朱元璋集團裡的人才數量幾乎是劉邦集團和李淵集團的總和，而且文官武將平分秋色，歷朝歷代也實在找不出第二個像朱元璋集團這樣匯聚了這麼多的人才，文的如劉基、李善長、武的像徐達、常遇春、李文忠、沐英、湯和，都是當時不可多得的當世英才，朱元璋集團正是靠著這麼多的棟樑之才才在群雄逐鹿的元末殺出一條血路最終成就天下霸業。
朱元璋集團的建國之路也遠比劉邦集團、李淵集團來的漫長和艱難，不僅要面對當時依然頗具實力的元朝，還要面對地盤最大，實力最強勁的陳友諒的漢國，割據川渝的夏國明玉珍，與朱元璋政權相鄰的平江張士誠，浙東的方國珍，從1360年到1370年，朱元璋集團前後花了十年時間才掃平四方完成統一。在與陳友諒的鄱陽湖大決戰中，朱元璋以20萬的兵力對陣陳友諒的60萬大軍，雖然人數佔劣但吳軍毫不怯弱，最終大敗漢軍，陳友諒中流矢而死，漢國一亡則天下已定，朱元璋就這樣一步一步的完成了全國統一。
朱元璋一生只用過一個年號，即“洪武”，他在位期間，政治上廢丞相，設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力，進一步的加強了中央集權，對官員貪汙和勳戚的不法行為絕不姑息袒護，官員貪汙20兩以上即處斬刑；為了消滅北元殘餘勢力朱元璋發動八次北伐共計殲滅二十餘萬北元有生力量；在經濟方面朱元璋大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位。“洪武之治”開創了明朝的第一個盛世，為後來的“永樂盛世”、“仁宣之治”奠定了堅實的基礎，朱元璋是三大集團裡面最有作為的開國皇帝。
明朝疆域圖
朱元璋集團的人口、經濟應該是在三大集團裡最多、最好的，也是相對來說發展比較穩定的朝代，開國276年無大的內亂，不割地不賠款，四海昇平、有大國之風。
大體上的瞭解了這三大集團的情況，排名座次已經顯而易見:朱元璋集團第一、李淵集團居次、劉邦集團最後。覺得排名有異議的歡迎大家留言發表各自的意見。
大國布衣
很明顯是朱重八集團了！
1，手底下的牛人多，且可以很好的把控這些牛人，領導能力強！
2，生個了26個兒子，女兒不算數了就，生育能力強！
3，把丞相廢掉，所有的活兒自己一個人幹，工作能力強！
4，把功臣悉數弄死，給子孫掃平道路，黑！
5，太子死了，讓孫子繼位，厚！
與其說朱元璋集團強，不如說朱元璋強！
朱元璋，無論從哪方便都不遜於其他開國皇帝，可以說是集大成者！
而且朱元璋的後人也特別厲害，有一位重重孫，在幾百年以後的今天，獲得影帝，成為實力派的男演員，沒錯這個人就是改姓以後的廖凡同志！
純個人觀點，一笑了之，別忘關注，勿忘點贊！
怪獸仙僧
朱元璋、李淵、劉邦這三者相比較，各有優勢。網上都不同觀點，認可朱元璋與劉邦強勢，也許大家看到劉邦與朱元璋從草根到帝王的輝煌戰績。本人認為李淵集團綜合實力強於劉邦與朱元璋這兩位農民起義開國皇帝。劉邦與朱元璋在農民起義中壯大發展起來，資源財富與組織能力完全不能與李淵相比，“武功”看似稍強於李淵集團，“文治”則遠遜李淵集團。二者登基稱帝休養生息，漢明兩朝五六十年後積累國力財富後帶來盛世。名門李淵則是士族出身與隨煬帝楊廣有血表親關係，根基是劉邦與朱元璋無法去比較；隨末農民起義，群雄逐鹿使社會愈加混亂，然破壞程度沒有秦元末期那麼大；李淵父子趁亂舉兵直奔長安威逼幼帝禪讓退位坐上皇位，承繼隨朝坐擁天下，逐漸平定農民起義與收復諸多梟雄；加上山西太原起兵之前，李淵身邊就有許多能人武將，其集團勢力更加壯大；從李氏唐朝建立快速平治混亂，8年後李仕民登期穩定社會就勵經圖治迎來“貞觀之治”、“開元盛世”，……武將竇建德，蔚遲敬德，柴紹，程咬金、李靖，宰相魏徵等皆是代表人物。再看劉邦與朱元璋農民起義逐鹿榮登九五，之後鳥盡功藏，奢殺武將功臣而不同於李世民排除異已的“玄武門兵變”，自毀根基削弱其集團實力，使漢與明兩朝治理相當長時間才發展壯大起來。大家都知道:中國人在海外被稱為“唐人”，集居地為“唐人街”。你說，這些，三者相比較，是不是李淵集團相對強大得多。
桐關懿
要我說劉邦集團更強，朱元璋集團其次，最後李淵集團（非李世民集團）。三者比較主要是劉邦集團和朱元璋集團對比。劉邦集團主要隊員有張良、蕭何、韓信、陳平、曹參、樊噲、彭勃等等；朱元璋集團主要隊員有劉伯溫、李善長、徐達、湯和、常遇春、藍玉等等。第一君王對比，劉邦擅長權謀與朱元璋等同。劉邦在選用人員上，以疑人不用，用人不疑為主。所以劉邦集團人員可以放心大膽幹，在用人方面朱元璋稍遜。第二謀士對比，即為張良加陳平對劉伯溫，蕭何對李善長加胡惟庸。朱元璋對劉伯溫的信任不如劉邦對張良和陳平那麼放心，陳平善於離間計。劉伯溫的智謀確實不錯，但有個剛愎猜忌的朱元璋難以發揮。張良加陳平要強於劉伯溫。李善長加胡惟庸在後勤政務上要優於蕭何，蕭何畢竟有很多失誤。但是張良加陳平加蕭何對比劉伯溫加李善長加胡惟庸，能力方面差不多。但是朱元璋的猜忌容易被人利用。同樣的第三軍事對比，其實就是韓信對比朱元璋加徐達，朱元璋有自己的軍事思路，善於打硬戰。畢竟對手是韓信，一定不會和你打硬戰。三者比較，劉邦集團更強，而朱元璋會敗在自己的剛愎猜忌上。
懼意恆生千珏
李淵集團直接可以給刷下去了…畢竟李淵本身就…
至於劉邦和朱元璋集團嘛，畢竟劉邦和朱元璋在中國曆代大一統王朝中是出了名的白手起家，屬於是布衣出身，這樣的強人帶領的團隊自然是不同凡響。
以集團實力來看，宋安之認為朱元璋的團隊更強！
雖然朱元璋有撿北方紅巾軍便宜的原因，但劉邦同樣也可以說佔了項羽起兵反秦的便宜，所以他們才可以在亂局之中最後崛起。
但後續來說，同樣面對北方遊牧民族的威脅，很明顯劉邦的團隊壓根不行，不然何以有“白登之圍”？
而朱元璋都不需要御駕親征，手下的猛人就可以抵禦住強大的北元！
所以宋安之個人認為朱元璋集團的實力更強一些！
宋安之
這個有趣，我就不放圖了，直接對比
一、對手質量
劉幫集團主要對手是項羽，因為他當時所面對的秦軍幾乎沒有強大戰鬥力，而各路封王水平也不高，章邯雖是名將，可投降之後其軍隊就是一盤散沙。
項羽這個人是猛將，擅長打閃電戰，可是智商有點低加上對手下不信任，失敗也是在情理之中。
由此可知，劉幫集團對手很猛，但並不是那麼強大。
李淵平天下的敵人很多，從秦瓊他們逃離王世充可知，王世充並不算明主，其他人也沒多大能耐，缺點多。隋末最強的勢力應該是瓦崗軍和楊廣的軍隊，但他們都相互殘殺隕落。
由此可知，李唐打天下時並沒遇到最強軍隊，而是在後面撿果子。
朱重八對手就多了，質量也很高，陳友諒擁有當時最強大的水軍，張士誠深得民心，防守力驚人，北元的騎兵威震天下還有名將王保保作帥。
可見老朱對手每個都不好惹，能得天下，難度極高。
二、集團實力與凝聚力對比。
劉幫有蕭何、張良、韓信等一大批能臣。 但隊伍凝集力不高，就拿韓信和英布等人來說，一旦到危機關頭，就可能反插你一刀。 有人說張良能扭轉局面，那就有點吹了，你再牛也只是個謀士，提個建議還行，真正打起來還要靠名將。
李淵集團手下實力反而是最低的，何以見得？ 當初唐朝分三大勢力，李淵，李建成，李世民。 世民集團實力比其他兩個大，而且真正忠於他的人不多，玄武門之變就有很多名臣保持中立。如果像題主所說，李，劉，朱三大集團死戰，最先分散的就是李淵集團。
朱重八集團屬於共同創業，一起扛過炸藥，一起打過槍，而且有好多人都是老鄉在凝聚力方面最強。
武治方面更不用說，徐達，常遇春等都是名將，軍事水平不見得會比韓信和李靖差。 智謀上劉基，李善長等也很利害。
綜合對比可看，老朱集團幾乎沒弱點，比其他兩個實力高。
平行九重天
當時各自國情不同，沒有可比性，但非要作一個比較我認為劉邦集團當屬最強。為什麼這麼說呢？我們可以從如下三點作比較。一，三人的統率能力以及個人能力。二，集團內部干將素質水平。三，各自所處的時代國情。我們先講第一個，統帥能力大小這個朱元璋肯定是完勝的。因為李淵當時確實是坐鎮後方的，真正發揮作用的是他的兒子李世民，如果把朱元璋與李世民作比較，朱元璋肯定不如，猶其在用兵方面，唐宗宋祖在歷史長河中的名號是響噹噹的。所以加上“集團”兩個字，第一輪當屬唐朝李氏集團勝出。
再看各自干將，首先說劉邦，他從一開始就是推舉出來的，當時地位在蕭何之下，勢力也最弱，自從遇到了張良就一直言聽計從，極善用人，極善納諫。張良，蕭何，韓信陳平等，都是化腐朽為神奇的人物，其中很多經典案例，後世再難複製，朱元璋集團謀臣良將雖多，很難有人比肩張良，韓信等，就是與李世民，李靖比較都遜色很多。如果三個集團在同一時代對立，首先垮臺的很可能就是朱元璋，論謀士劉伯溫不及張良，不及房玄齡，李善長不及陳平，不及杜如侮，如此強弱就非常明顯了。
再就是各自的歷史背景，所處對手的強弱，朱元璋也是最好的。因為元朝是外族侵略，民不聊生再添民無聊生，起義群眾基礎最好，對手最弱。如陳友諒之人難與竇建德宋金剛相比，他們極欲統率用兵之能，更難與項羽相比，據史料記載，項曾以三萬人擊潰劉五十六萬諸侯合師。而李氏集團絕非劉氏集團敵手，韓信戰李靖綽綽有餘，謀略又更勝之，大小諸侯不管是敵是友統統可以為己用，已達無招勝有招，無劍勝有劍的境界。
綜上所述，劉邦集團當屬最強。
