隨著社會經濟文化和科技不斷進步和發展，人們的婚姻家庭觀念也發生著深刻的變化，婚外生育、未婚生育、代孕、人工授精等現象日益增多，由此也引發了一系列的社會問題，有關親子關係的訴訟也隨之增加，親子關係的解明正是此類訴訟的關鍵，藉助現代生物醫學技術進行親子鑑定已成為解決此類訴訟最有效的手段。親子鑑定常與財產繼承權或子女撫養責任有關，故通稱親權鑑定。由於親子鑑定關係到夫妻雙方、子女以及他人的人身關係和財產關係，從保護婦女、兒童的合法權益的角度出發，仍需慎重對待。

　　為深入瞭解有關親子鑑定訴訟糾紛的現狀，本文運用“北大法寶”司法案例數據庫的檢索分組、聚類統計等功能，對“親子鑑定”相關的司法案例數據進行統計分析，截至2019年10月30日，與“親子鑑定”相關的司法案例共計10055例，本文從司法案例分佈情況以及與“親子鑑定”相關內容在裁判文書中的體現兩個方面進行闡述，以期為關注研究此類訴訟的各界人士提供參考。

　　一、與“親子鑑定”相關的司法案例分佈情況

　　（一）案由分佈

　　有關“親子鑑定”的司法案例所涉案由包括民事、刑事、行政、知識產權、國家賠償及執行類。以民事類最多，有9419例，總體佔比為93%；刑事類次之，有398例，總體佔比為4%；行政類有200例，總體佔比為2%；執行類、國家賠償類、知識產權類依次有27例、19例、5例，共計51例，總體佔比為1%。

圖1 案由分佈

　　1.民事案由

　　與“親子鑑定”相關的9419例民事類司法案例，除未涉及海事商事糾紛之外，婚姻家庭、繼承糾紛、侵權責任糾紛、合同、無因管理、不當得利糾紛、物權糾紛、人格權糾紛、勞動爭議、人事爭議、適用特殊程序案件案由、與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛及其他這9類案由均有涉及，其中尤以婚姻家庭、繼承糾紛最多，有7536例，總體佔比為80%；侵權責任糾紛次之，有701例，總體佔比為7.4%；再次是合同、無因管理、不當得利糾紛有427例，總體佔比為4.6%；剩餘755例，總體佔比為8%的案例分散在其他6類案由中。

　　（1）案例數量最多的婚姻家庭、繼承糾紛類案由中，離婚糾紛佔比最高

　　在7536例婚姻家庭、繼承糾紛類案例中，離婚糾紛案例數量最多，有3659例，總體佔比為49%；撫養糾紛有1618例，總體佔比為21%；同居關係糾紛有856例，總體佔比為11%；其餘案由案例數量均在200例以下，總體佔比之和為19%。

　　在701例侵權責任糾紛類案例中，機動車交通事故責任糾紛案例數量最多，有556例，總體佔比為79%；其他侵權責任糾紛有49例，總體佔比為7%；醫療損害責任糾紛有45例，總體佔比為6%；提供勞務者受害責任糾紛有26例，總體佔比為0.8%；其餘案由的案例數量均在10例以下，總體佔比之和為7.2%。

　　合同、無因管理、不當得利糾紛類案例數量居於第三

　　在427例合同、無因管理、不當得利糾紛類案例中，借款合同糾紛案例最多，有127例，總體佔比為30%；其他合同、無因管理、不當得利糾紛有119例，總體佔比為28%；贈與合同糾紛有58例，總體佔比為14%；其餘案由案例數量均在50例以下，總體佔比之和為28%。

　　（4）其他6類案由的案例數量均不足400例

　　除上述3類民事案由之外，還有6類案由也涉及與“親子鑑定”有關的案例，分別是物權糾紛310例，人格權糾紛218例，勞動爭議、人事爭議135例，適用特殊程序案件案由41例，與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛31例以及其他案由案例20例，總體佔比之和為8%。

圖2 民事案由分佈

　　2.刑事案由

　　與“親子鑑定”相關的刑事類案例有398例，案由分類包括侵犯公民人身權利民主權利罪、危害公共安全罪、侵犯財產罪等7類案由，其中侵犯公民人身權利民主權利罪最多，有220例，總體佔比為55.3%；剩餘6類罪名與“親子鑑定”相關的案例數量均不足100例，數量分別是危害公共安全罪83例，侵犯財產罪55例，妨害社會管理秩序罪53例，汙賄賂罪11例，破壞社會主義市場經濟秩序罪5例以及瀆職罪3例，上述6類罪名的案例總數為178例，總體佔比為44.7%。

圖3 刑事案由分佈

　　3.行政、知識產權、執行、國家賠償案由

　　通過上述統計可以看出，與“親子鑑定”相關司法案例主要集中在民事類和刑事類案例中，但行政、知識產權、執行和國家賠償案由中也會涉及少量相關案例，這四類案由案例總數為251例，其中行政類案例200例，總體佔比為79.7%；執行27例、國家賠償19例以及知識產權5例，總體佔比分別是10.8%，7.6%和1.9%。

圖4 行政、知識產權、執行、國家賠償案由分佈

　　（二）參照級別

　　從參照級別來看，公報案例有2例；典型案例有5例；參閱案例有1例；經典案例有87例；法寶推薦有2716例；普通案例有7246例。

　　在2例公報案例中，有1例為撫養費糾紛，通過“親子鑑定”確認子女與被告間親子關係；另1例為道路交通事故損害賠償糾紛，通過“親子鑑定”確認子女與死者的親子關係，以預留繼承份額。

　　在5例典型案例中，有4例為婚姻家庭糾紛，通過“親子鑑定”確定親子關係；1例為未成年人盜竊案，對未成年人從輕處罰後需通過“親子鑑定”確定未成年人監護人，該“親子鑑定”與案件本身無關，屬案後保護未成年人權益的後續工作。

圖5 參照級別

　　（三）法院級別

　　各級審理法院均涉及與“親子鑑定”相關的案例，其中基層人民法院審理的案例數量最多，有7068例；中級人民法院審理的案例數量次之，有2525例；高級人民法院有127例，專門人民法院有12例，最高人民法院審理的案例數量最少，僅有2例。

圖6 法院級別

　　（四）審理地域

　　與“親子鑑定”相關的案例主要來源於除港、澳、臺地區外的全國31個省、自治區、直轄市法院審結的案件。其中廣東省案例數量最多，有1092例；浙江省次之，有728例；山東省、江蘇省、河南省、湖南省、上海市及福建省與“親子鑑定”相關的案例數量較多，均在500例以上，分別為629例、621例、616例、611例、602例和501例。

圖7 審理地域

　　（五）審結年份

　　與“親子鑑定”相關的案例審結年份最早的是1991年，2007年之前涉及“親子鑑定”的案例數量較少，均不足10例，2010年之後數量上升較為明顯，增加到100例以上，2015年數量達到最高，有2406例；之後與“親子鑑定”相關的案例數量開始逐年下降。

圖8 審結年份

　　（六）審理程序

　　與“親子鑑定”相關的案例涉及一審、二審、再審、死刑複核、執行和其他審理程序。其中一審數量最多，有7201例，總體佔比71.66%；其次是二審有2185例，總體佔比21.73%；死刑複核數量最少，僅有4例，總體佔比不到1%。

圖9 審理程序

　　（七）文書類型

　　與“親子鑑定”相關的案例涉及判決書、裁定書、決定書、調解書和其他文書。判決書數量最多，有8973例，總體佔比89.26%；其次是裁定書，有544例，總體佔比為5.41%；其他文書有498例，總體佔比4.95%；決定書、調解書數量最少，分別有4例、34例，總體佔比均不足1%。

圖10 文書類型

　　（八）終審結果

　　與“親子鑑定”相關的案例涉及二審、再審程序的共有1855例，二審維持原判數量最多，有1426例，總體佔比為77%；二審改判次之，有359例，總體佔比為19.3%；再審維護原判居於第三，有47例，總體佔比為2.5%；再審改判案例數量最少，有23例，總體佔比為1.2%。

圖11 終審結果

　　二、“親子鑑定”相關內容在裁判文書中的體現

　　（一）民事案例

　　在9419例民事案例中，與“親子鑑定”有關的內容主要出現在裁判文書的當事人訴稱、當事人辯稱、法院查明、本院認為以及證據部分。相關的內容主要是通過“親子鑑定”結果來確認未成年人的監護人、離婚時財產分割、撫養關係、非婚生子女的身份及繼承權、投保人的保險利益、被保險人死亡後保險利益的受益人、被保險人與附帶被保險人的親子關係、請求法院撤銷對被申請人的死亡宣告、股權贈與協議的效力及公司股東的子女是否可以繼承其持有股份。

　　另外，部分民事案例裁判文書中本院認為部分出現與“親子鑑定”相關的內容主要是法院依據法律法規的內容來推定親子關係是否存在，即，最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三） 第二條規定：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。

　　（二）刑事案例

　　在398例刑事案例中，常見的侵犯公民人身權利民主權利罪中涉及與“親子鑑定”的相關內容主要出現在裁判文書的證據部分，用“親子鑑定”結果證明被害人（被告人）身份、胎兒與父母間親子關係、子女與父母間親子關係。在侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪、貪汙賄賂罪和瀆職罪中，一般在本院查明部分證明被告人犯罪事實時出現與“親子鑑定”相關的內容，也有出現在檢察院指控、當事人辯稱部分的情況。

　　（三）行政案例

　　在200例行政案例中，與“親子鑑定”有關的內容出現在法院查明、本院認為、當事人辯稱和當事人訴稱部分，主要是為了證明和查明行政機關作出的行政行為是否違法、鑑定報告的真偽、行政相對人是否違法生育、非婚生子女應享有的權利、農村集體經濟組織成員資格等。

　　（四）知識產權、執行和國家賠償案例

　　除以上案例之外，知識產權、執行和國家賠償案例中也有少量與“親子鑑定”相關的案例，共計51例。其中，知識產權主要通過“親子鑑定”結論來確定當事人對植物新品種的部分親本繁殖材料享有獨佔實施許可權，此時“親子鑑定”結論是法院裁判的證據之一；執行類案件中主要是根據“親子鑑定”結果對執行標的額的確認、夫妻共同債務的認定、房屋查封及拍賣與否的判決結果執行糾紛；國家賠償類案件主要在計劃生育、戶口登記、房屋產權認定等領域涉及與“親子鑑定”相關的內容。

　　三、報告綜述

　　本文從案由分佈、參照級別、法院級別、審理地域、審結年份、審理程序、文書類型和終審結果八個維度對與“親子鑑定”相關的司法案例數據統計分析得出如下結論：

　　（一）與“親子鑑定”相關的司法案例主要集中在民事案由中的婚姻家庭、繼承糾紛中

　　與“親子鑑定”相關的案例所涉案由包括民事、刑事、行政、知識產權、國家賠償及執行類。其中尤以民事類最多，有9419例，總體佔比為93%，具體包括婚姻家庭、繼承糾紛，侵權責任糾紛，人格權糾紛等9類案由，其中婚姻家庭、繼承糾紛類案例數量最多有7536例，總體佔比為80%。

　　（二）權威發佈的與“親子鑑定”相關的案例主要以確認親子關係為主

　　在權威發佈的司法案例中，公報案例2例、典型案例5例和參閱案例1例。通過深度閱讀發現，2例公報案例中的糾紛都是通過“親子鑑定”來確定親子關係；5例典型案例中的糾紛有4例是通過“親子鑑定”來確定親子關係；1例參閱案例中的糾紛是通過“親子鑑定”來確定親子關係。由此可知，權威發佈的與“親子鑑定”相關的案例主要以確認親子關係為主。

　　（三）侵犯特殊客體的刑事類案由中也會出現與“親子鑑定”相關的案例

　　通常情況下貪汙賄賂罪、瀆職罪、破壞金融管理秩序罪、金融詐騙罪等侵犯特殊客體的刑事類犯罪是不會涉及與“親子鑑定”相關內容的。通過查看文書正文發現在上述刑事類犯罪中“親子鑑定”主要是作為案件審判的證據出現。

本文章僅代表作者個人觀點，不代表本賬號的觀點與看法。

免責聲明：文字僅供學習、交流使用，不具有任何商業用途，版權歸原作者所有，如有問題請及時聯繫我們以作處理。本聲明未涉及的問題參見國家有關法律法規，當本聲明與國家法律法規衝突時，以國家法律法規為準。

更多法律資訊和優質課程的獲取，歡迎關注法寶學堂公眾號（ID：PKUFBXT）！